|
ОТКРЫТЬ ГЛАЗА
Виталий ДЬЯЧКОВ,
полковник юстиции
В конце 1996 — начале 1997 годов в ряде центральных и региональных
изданий были опубликованы материалы об экспедиции группы ученых из Уфы в
Тибет. Экспедиция обнаружила там пещеры, где, якобы, уже много тысяч лет
в состоянии глубокой медитации находится генофонд человечества — от
легендарных атлантов до представителей более близких к нам человеческих
популяций.
Основная информация исходила от руководителя экспедиции, офтальмолога
(крупного специалиста по глазным болезням) Э. Мулдашева или
распространялась с его подачи.
Сошлемся на такое авторитетное издание, как еженедельник “АиФ”. Там в №№
45— 46 за декабрь 1996 года помещено обширное интервью с Э. Мулдашевым.
С ним разговаривал заместитель редактора газеты Николай Зятьков.
Публикации была предпослана редакционная врезка: “Сенсационные
результаты научной экспедиции по поискам истоков происхождения
человечества”.
Все это получило определенный резонанс. Многие читатели “НМ” написали в
редакцию, что хотели бы услышать о конкретных результатах этой
нашумевшей экспедиции.
По словам Э. Мулдашева, используя фотографии и компьютерные наработки,
связанные с формой и величиной глаз, он вычислил нечто
среднестатистическое: определил, какие глаза имели жители Тибета.
Изображения подобных, но еще более удивительных глаз имелись во многих
храмах (Тибета. — В. Д.). Последовал компьютерный анализ, математические
выкладки к нему…
И вот перед нами облик предка: очень большой череп, клапан вместо носа
(!), третий глаз (!) и прочее.
На этом основании делается “научный” вывод: именно таким мог быть облик
человека предыдущей цивилизации — легендарного атланта.
Сразу возникает масса возражений.
Атлантида не была особой цивилизацией. Просто атланты значительно
преуспели в науке, технике, строительстве, ремеслах. Но они жили
одновременно и рядом со многими другими народами, и внешне особенно
(настолько, как описано выше) не отличались от жителей соседних стран. К
такому выводу уже давно пришли отечественные и зарубежные атлантологи.
Да и первооткрыватель Атлантиды Платон ничего “такого” не сообщал.
На свой достаточно каверзный вопрос: “Каким методом вы пользовались?
Просто ходили и исследовали следы атлантов?” Н. Зятьков получил от
Мулдашева такой ответ.
“Мы серьезные ученые, а не охотники за сенсациями. Поэтому занимались
офтальмогеометрическими съемками, сбором религиозных и исторических
фактов у тибетских лам и индийских свами (монахи. — В. Д.)”.
Сказано веско. Конечно, для постижения истины хороши все способы и
методы. Но для выяснения происхождения человечества, — проблемы
многомерной и глобальной, — над которой бились, бьются и еще долго будут
биться лучшие умы человечества, одних “прекрасных глаз” и рассказов
мудрых монахов маловато.
Э. Мулдашев уточняет внешность так называемого раннего атланта: “Они
были трех-четырехметрового роста, имели втянутый половой орган(?), у них
были перепонки до половины пальцев рук, а ступни имели ластообразную
форму…”
Вот еще одна цитата: “Мы выдвинули гипотезу, что глаза, изображенные на
тибетских храмах, принадлежат самому древнему Будде-Помпо-Будде, который
был ранним атлантом…”
Что можно на это возразить?
Во многих странах мира, исповедующих буддизм, имеется множество статуй
основателя и символа этой религии. Но ни на одной из них нет перепонок
на руках, клапана вместо носа и т. д.
В исследуемом интервью приводятся данные о том, как хранится ценнейший
генофонд: “Медитируя, человек освобождается от отрицательной энергии, у
него реже становится дыхание и пульс, и он чувствует, что душа его
выходит из тела. Состояние глубокого сомати (оно является конечным
результатом целенаправленной медитации. — В. Д.) характеризуется
снижением обмена веществ до нуля, остановкой пульса и дыхания, и
переходом тела в так называемое “каменное” состояние. Оно становится
очень плотным, способно долго сохраняться при особых условиях и ожить
при возвращении души. Медитация, освобождение от негативной психической
энергии и глубокое сострадание позволяет людям “законсервировать” себя
на тысячи и миллионы лет”.
Сказано сильно, но все доводы уязвимы. Опуская детали, остановимся на
главном. Да, при медитации ритмы жизнедеятельности организма значительно
ослабевают. Но медитация — это непрерывный процесс, обусловленный
психофизиологическим воздействием человека на свой собственный организм.
Медитировать бесконечно долго невозможно. При прерывании этого процесса
обычные биоритмы восстанавливаются, и довольно быстро.
Но и резко замедленные процессы требуют притока энергии извне: мы ее
получаем через дыхание и пищу. В противном случае наступает смерть. Так
что на голодном пайке (вернее, без пайка) генофонд долго не протянет.
Интервьюер задает вопрос ребром: “Неужели люди предыдущих цивилизаций до
сих пор живы и находятся в состоянии сомати?”
Ответ развеивает все возникающие сомнения: “Мы задались вопросом: откуда
появился Будда 2044 года назад? От кого он имел великие знания, которым
учил людей? В связи с этим появилась гипотеза о возможном хранилище
законсервированных людей разных цивилизаций, откуда появился Будда и
другие пророки”.
Интересно, на кого намекает Э. Мулдашев? Неужели на Иисуса Христа? Но
ведь на всех иконах Иисус не похож, слава Богу, на “раннего атланта”. Он
— сын Божий и сын человеческий одновременно. Вспомните хотя бы
знаменитую Туринскую Плащаницу, запечатлевшую облик Христа, библейские
описания Учителя…
Далее руководитель экспедиции в Тибет поведал о том, как удалось выйти
на пещеру-хранилище. Оказалось, “особые люди” помогли.
“Мы познакомились с двумя из них. Это высокого уровня религиозные
деятели, хорошо владеющие медитацией. Во многом это удалось за счет
дискуссий о создании единой научной религии. Они поверили в
добропорядочность наших научных намерений. И ламы, и особые люди
посещают пещеру раз в месяц, медитируют перед этим и преодолевают особый
психоэнергетический барьер. Мне сообщили, что людей в состоянии сомати в
пещере много!
Часть из них имеет большой округлый череп, часть — башневидный, часть —
обычный. Уши есть у всех, причем довольно большие. Носы тоже разные,
особенно большие носы имеют люди с маленькими черепами. Глаза есть (!) и
очень крупные, и обычного размера, они — полузакрыты. Пальцы рук сжаты.
Тела имеют телесный цвет с восковым оттенком”.
Оказалось, что Э. Мулдашев стал единственный членом экспедиции, кто
удостоился чести пройти в пещеру. Забегая вперед, наше торопливое
воображение рисует то, что предстало взору исследователя происхождения
человечества. То есть ясно, что он теперь многое может добавить к
рассказу “особых людей”.
Ничего подобного! Вот ответ Э. Мулдашева: “Здесь есть моменты, о которых
я не имею права говорить. Скажу лишь, что действие психоэнергетического
барьера я проверил трехкратно… Людей предыдущих цивилизаций я не видел,
поскольку никто не имеет права их беспокоить… Любой посторонний человек
торсионными полями своей души может дестабилизировать состояние сомати,
а это может привести к нежелательным последствиям, вплоть до гибели тела
или преждевременного оживления…”
Отметим, что тут Э. Мулдашев в явных неладах с элементарной логикой. Ибо
перед этим он говорит обратное: что “особые люди”, оказывается,
ежемесячно посещают пещеры для проверки тех, кто там находится в
состоянии сомати…
Далее. Не раскрывая секретов, он мог бы просто подтвердить то, что ему
поведали “особые люди”. Ведь, если они ему все рассказали, то почему о
рассказанном говорить можно, а об увиденном лично — нельзя?!
Свой последний вопрос к Э. Мудлашеву Н. Зятьков сформулировал так: “А
вам не кажется, что убедительных доказательств все-таки маловато?”
Лично мне, 36 лет прослужившему на предварительном следствии, вполне
определенно представляется, что их вообще нет.
Вот позиции, вызывающие серьезные вопросы.
Не совсем точно обозначено место происшествия. Если это Тибет, то
административно он представляет собой Особый район Китая — очень
большой, кстати. Тибетцы — особый народ. Со своим языком, культурой,
жизненным укладом. Заслужить их расположение человеку со стороны очень
непросто. Есть и чисто формальные трудности: для путешествия по
“глубинке” нужны проводники; надо получить разрешение в Лхассе (столице
провинции. — В. Д.). Не обойтись и без догляда спецслужб, для которых
любой европеец — инородное тело, шпион. Случайные знакомые — даже ламы и
свами — таких разрешений давать не могут.
Очень важное обстоятельство: при реальном существовании генофонда им
давно бы попытались воспользоваться власти, прежде всего — еще
маоистское правительство. Естественно, такое чудо не могло быть
неведомым и для спецслужб.
Возможно, опасаясь реакции именно спецслужб, Э. Мулдашев и не стал
рассказывать о том, что видел в пещере? Но во многих изданиях он уже
поведал об этом со слов “особых людей”… Что же не боится, что власти
прочешут весь Тибет и найдут пещеру с генофондом? А уж “особых людей” —
тем более?
Вот, вроде бы, и все. Но есть еще одно очень странное обстоятельство.
Николай Зятьков, бравший у Э. Мулдашева интервью для “АиФ”, видимо, был
настолько ослеплен “фактами и аргументами” офтальмолога, что и сам начал
давать интервью по этому поводу, словно сам только что вернулся из
Тибета!
В одном из ярославских региональных изданий за 1996 год читаем в
интервью, взятом уже у Н. Зятькова, такие строки: “Эти особые люди”,
охранявшие вход в пещеру, провели его (Э. Мулдашева. — В. Д.) по
тропинке в лаз. Потом была огромная дверь на замке, за ней — еще один
крупный проход. А дальше в пещере находится огромный зал, в котором
“спали” эти “люди” в сидячем положении. Их глаза были полуоткрыты, тела
имели обычный телесный цвет с восковым оттенком. Когда провожатые
подвели ученого к этим существам, он попытался протянуть к ним руку за
границу, очерченную в виде двух белых пятен… протянутая рука его
онемела…”
Позвольте, в своем интервью Н. Зятькову Э. Мулдашев этого не говорил!
Что же, он имел два варианта изложения увиденного? Или интервьюер не
стал публиковать такие интересные факты? Почему? Либо все это дорисовало
воображение Николая Зятькова…
Несуразица очевидна. Но очарование гипотезы о некоем хранилище
драгоценного генофонда человечества так велико, что буквально ослепляет.
Коснемся чисто “глазного” аспекта. Только не со специальной
офтальмологической точки зрения, а с практической, ясной каждому
человеку.
Чтобы различить в большой по объему и темной пещере “телесный цвет с
восковым оттенком”, надо иметь мощный источник света, стационарный или
переносной. Но такого не было. А заметить такие детали при факеле,
свечах или фонаре просто невозможно. Кстати, при слабом освещении
телесный свет воспринимается как серый или темно-серый.
А теперь пройдемся по иллюстрациям к этой экспедиции, заимствованным из
другого издания. Приводимая схема геометрии глаз не таит в себе ничего
удивительного. Наложите ее на любую фотографию человека: совпадение
будет максимальным.
Портрет раннего атланта оставляем без комментариев, пусть он остается на
совести Э. Мулдашева.
По поводу снимка фронтона тибетского храма. На стене обычное изображение
глаз, каких немало и на старинных русских рисунках, и на иконах, да и на
современных стилизованных картинах. Подобных условных носов тоже великое
множество, и только слишком богатое воображение может принять такое
вариантное, схематическое изображение носа за некий клапан…
Если не закрывать глаза на все эти недоразумения, напрашивается не
слишком веселый вывод: в опубликованном “АиФ” интервью офтальмолога Э.
Мулдашева нет ни фактов, ни аргументов. Как и во вторичном интервью Н.
Зятькова.
Не знаю, вольно или невольно, но специалист, дарующий людям счастье
видеть мир, стал распространителем домыслов и ложных сенсаций, то есть
искаженных представлений о мире, способствующих духовной слепоте.
Надо просто не закрывать глаза на то, что многие “факты” спорны и
бездоказательны, а потому не питают, не подтверждают собой выдвинутую
несколько лет назад гипотезу о наших “законсервированных” до лучших
времен предках.
|
