Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

Аномальное   

Здоровье

Рейки  

Астрал  

Йога

Религия  

Астрология

Магия

Русь  

Аюрведа  

Масоны

Секс

Бизнес 

НЛП

Сознание

Боевое  

Он и она

Таро  

Вегетарианство  

Ошо

Успех

Восток  

Парапсихология

Философия

Гипноз  

Психология  

Эзотерика  

ДЭИР

Развитие

900 рецептов бизнеса

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

Выдержки из произведения

Мистические миры.

На сайте http://www.irinushka.ad-store.ru/html/ чрезвычайно высокопродвинутая и одаренная Иринушка излагает систему понимания мира, почерпнутую с помощью Кураторов Космического Разума.

С одной стороны - начитанная и в этом смысле культурная женщина, с другой стороны ослепленное самообманом существо. Во второй ипостаси Ирина говорит фантастические нелепости, противоречит себе и всерьез оправдывает эти противоречия.  Я выделил далеко не все подобные места (их заметно итак :) Тот, кто хочет на самом деле увидеть, чего стоит мудрость Ирины, почерпнутая у Космического Разума, и в чем это противоречит другим мистическим теориям, получит здесь такую возможность.  Фразы типа: почистить "несколько заржавевший механизм сцепления с глубинными уровнями Бытия" - вполне приемлемое для нее выражение, как и рецепт, нашептанный Куратором Космического Разума: "вполне можно и вообразить себе соответствующую щетку или губку, ощутить мысленно эту ржавчину, постараться ее удалить". Не стоит и пытаться задумываться, что означает: "при работе с ментальными планами абстрактное и конкретное могут мгновенно переходить друг в друга, хотя осознать это не так-то просто, а принять на рациональном уровне и подавно." но Ирина и не призывает к этому, а наоборот, как это ни странно, предостерегает от этого, призывая понимать "нутром", а не разумом.  Конечно, важен не метод, а результаты. Но именно результатов Ирина и не демонстрирует: в благодарности людской она очень разочарована и решила не помогать более, нового знания, на которое можно было бы опереться, она не принесла и пытается убедить, что никакое знание вообще не нужно.  Что же касается обоснованности и связанности того, что она утверждает, то, безусловно, кого-то убеждает и более казуистический бред, я же намерен показать всю его нелепость и происхождение из ассоциативных фантазий ее собственного подсознания.
Думая нутром, а не головой, Ирина вовсе не заботится ни о каких смысловых стыковках, делая выводы чисто бытового уровня понимания.

  Начало

Моя трансформация из Ирины – «нормального и благополучного» члена социума, находящегося «на гребне волны» переводчика и кандидата исторических наук – в Иринушку – «контактера» и ясновидящую – оказалась странной, необъяснимой с точки зрения рациональной логики и застигнувшей меня абсолютно врасплох.

Дар сверхчувственного восприятия открылся у меня совершенно для меня неожиданно около восьми лет назад; до тех пор я в существование "Тонкого" мира скорее не верила, чем верила, к экстрасенсам и прочей братии не испытывала ни неприятия, ни особого интереса, просто все это представлялось мне сферой, совершенно меня не касающейся.

Среди моих предков никаких ясновидящих и целителей отродясь не было, и никакого скрытого дара к общению с Тонким миром, в какой бы то ни было форме, я не ощущала.

До 28 лет жизнь моя была вполне «нормальной и адекватной». Закончила истфак МГУ, выучила три иностранных языка, защитила кандидатскую диссертацию по новой истории Франции, потом, «устав» от демагогии и условностей академической среды, ушла из НИИ в вольные переводчики.

И вот во время одного из компьютерных курсов, которые проводила итальянская фирма Оливетти (возможно, кто-то еще помнит не совсем понятную рекламу этой фирмы в виде ежедневной минутной заставки перед программой «Время») для своих российских клиентов, я оказалась в аудитории с Массимо. Он три недели читал лекции по компьютерам, я эти его лекции переводила (надо сказать, переводила очень даже качественно, несмотря на мое гуманитарное образование!) По причинам, которые не поддавались никакому рациональному объяснению, вскоре после того, как эти курсы закончились, я почувствовала, что должна поехать за Массимо, должна находиться рядом с ним – при том, что он меня в Италию вовсе не звал, и, более того, тактично старался дать мне понять, что он имеет вполне благополучную личную жизнь.

Тем не менее я все-таки прыгнула в неизвестность: уволилась с работы, дала путаные и маловразумительные (в том числе и для меня самой) объяснения родственникам и знакомым, получила туристическую визу и отважно отправилась в Италию, где меня в общем-то никто особенно и не ждал.

Но судьба, похоже, этот мой выбор одобрила, и события стали складываться более-менее удачно.

После годичного пребывания в статусе «нелегала» мне удалось легализоваться, путем фиктивного найма в качестве «домработницы и помощницы по хозяйству» (к ужасу моих родителей, с которыми я поделилась радостным известием о своем социальном повышении).

Кроме того, благодаря бурной деятельности Оливетти и других итальянских фирм на российском рынке, мне удавалось вполне прилично зарабатывать себе на пропитание переводческой работой.

Но вот в плане личной жизни ситуация моя по-прежнему оставалась неопределенно-подвешенной.

Отношения, которые связывали нас с Массимо, были очень близкими и в то же время очень странными; они не напоминали ни одну из многочисленных известных мне версий «истории любви» и, казалось, не имели никаких стабильных и надежных перспектив.

Сейчас, задним числом, мне кажется, что мы оба тогда находились в ожидании какого-то внешнего «толчка», точнее, «вмешательства свыше»...

В 1994 г. случилось так, что я познакомилась с женой одного из русских преподавателей, проходивших курс обучения в Италии, и выяснилось, что эта женщина - одна из наших известных целительниц, которая, ко всему прочему, разработала свою личную методику обучения сверхчувственному восприятию.

Дальше события начали разворачиваться так быстро, что полностью вышли из-под моего контроля.

Через месяц после знакомства с этой женщиной мы с Массимо поехали к ней в Россию учиться экстрасенсорике (точнее, учиться ехал он, поскольку, в отличие от меня, он-то как раз всегда чувствовал, что в нем дремлет экстрасенс, ну а я, полная эйфории и невнятных надежд на «чудо», ехала при нем в качестве эдакого интерфейса – переводчика).

Провели три недели в глухой деревушке под Вереей, где до нашего приезда, по-моему, местные жители вообще ни одного иностранца в глаза не видели, блага современной цивилизации там практически полностью отсутствовали, зато присутствовал идеальный контакт с природой и созерцательными энергиями.

И в какой-то момент... действительно произошел у меня некий качественный скачок, энергетическое открывание, исчезли существовавшие ранее границы Бытия, и ... оправившись от первоначального шока, я обнаружила, что обрела возможность дистанционного телепатического общения с ментальными планами и с так называемыми внешними энергетическими пространствами, то есть с пространствами, никак не связанными с энергетикой Земли.

Ну и дальше нас уже "повели" в нашем индивидуальном процессе развития те, кого мы условно называем нашими "кураторами".

В первый же день эта женщина, моя "крестная", стала работать не только с Массимо, но и со мной, несмотря на мою явную панику и отчетливое нежелание учиться сверхчувственному восприятию. Я упиралась, как могла, протестовала и заверяла ее, что все равно у меня ничего не получится и я буду только помехой. И действительно, примерно до середины этого нашего курса я мало что ощущала, чуть ли даже ни симулировала, чтобы только не отставать слишком заметно от моего напарника, у которого, кстати, развитие шло семимильными шагами. А "крестная" моя меня утешала такими словами: "Увидишь, Иринушка, наступит момент, и он будет на тебя смотреть снизу вверх и нуждаться в твоей помощи..." Именно они являются нашими Учителями, ведут нас в нашем энергетическом и духовном развитии, терпеливо и подробно отвечают на наши вопросы, советуют (но не навязывают!) нам наиболее гармоничный для нас в данный текущий момент вариант поведения, комментируют, при наличии соответствующего запроса, проблемные или «непонятные» ситуации других людей.

Ответить «в лоб» на вопрос о том, откуда именно нам поступает информация, не так-то просто.

Очень трудно подобрать подходящий термин для обозначения наших «энергетических рабочих пространств», тем более, что такие формулировки, как "Космический Разум" затем использовано 14 раз, "Мыслящая Вселенная" затем использовано 42 раза, "Представители иных миров", к сожалению, настолько «истерты» и искажены, что от их первоначального смысла уже мало что остается. И все-таки без терминов и определений не обойтись. Думаю, что корректнее всего было бы говорить о высших ментальных планах и об энергетически открытых пространствах, которые являются практически полностью независимыми от энергетики Земли и соответственно способны дать дистанцированный и подробный комментарий "сверху", или "извне", любой трудной или проблемной ситуации, которая возникает в нашем "родном" Суть именно в дистанцированности, в том, что эти наши "собеседники" находятся вне земного энергофона и соответственно способны увидеть не столько многочисленные "деревья", сколько "лес" в целом; поступающая от них информация - это прежде всего комментарий глубинных причинно- следственных связей, а не просто подробное и точное описание существующей ситуации.

Наш вариант «работающей пары» (через два года после этих событий мы поженились!!!) довольно- Массимо одновременно очень сильно энергетически открыт (то есть объективно «дозрел» для определенного уровня взаимодействия с Мыслящей Вселенной) и очень сильно энергетически замкнут (точнее, имеет настолько высокий уровень внутренней энергетической целостности, что практически не в состоянии дистанцироваться от самого себя энергетически, а без этого умения дистанцироваться от себя и от ситуации информацию с высших планов получать невозможно).

У него, у его энергетической структуры сложилась совершенно уникальная ситуация по многим параметрам; в частности, чтобы идти дальше в своем процессе развития, ему объективно необходимо получать знания и энергетический материал от внешних, не связанных с энергетикой Земли, энергетических пространств, и в то же время, в силу специфики своих энергетических характеристик, он не в состоянии диалогировать даже выражается Ирина коряво, пытаясь говорить "научно" с ними напрямую, а нуждается в энергетическом посреднике, ... ну вот он его и получил в моем лице (во многих отношениях как свою зеркальную «копию наоборот», по поводу чего периодически выдает остроумные комментарии).

У моей структуры очень высокая (осмелюсь сказать, ненормально высокая) энергетическая подвижность и очень низкий удельный энергетический вес (поэтому я и могу относительно легко преодолевать энергетическое притяжение Земли, земного энергофона и выходить во внешние пространства); в принципе, если бы за всем этим не стояла такая мощная и уникальная энергетика, как энергетика Массимо, то, вероятно, я могла бы и "заблудиться" в этих своих энергетических Как конкретно выглядит динамика нашей работы, точно описать вряд ли возможно; вероятно, Массимо можно сравнивать с очень мощной базовой установкой, которая забрасывает меня в разные отдаленные энергетические пространства, питает, поддерживает и стабилизирует, а я ему "приношу в клювике" необходимый для него энергетический материал и знания (собственно говоря, знания, информация - это всего лишь «контейнер» для передачи того энергетического материала, который мы в данный момент в состоянии усвоить и переварить). Но это, конечно, только одна из форм совместной работы; о многом мы и сами не знаем, то есть многие из этих эволюционных процессов и подпроцессов идут в фоновом режиме, без нашего прямого и сознательного участия.

Думаю, что когда моя "крестная" настаивала на том, чтобы я тоже обучалась технике сверхчувственного восприятия, она эту мою энергетическую предрасположенность к получению информации из Тонкого мира (и более конкретно – с ментальных планов) видела, но вряд ли могла знать, как именно повернутся события, на связь с какими именно пространствами (собеседниками) мы сумеем выйти, что принесет нам в будущем этот дар (он же крест)…   

Кое-что о методологии

Сразу после того, как у меня открылся этот канал подключения к высшим ментальным диапазонам (застав меня врасплох и совершенно неподготовленной), я бросилась лихорадочно читать разные умные и правильные книги по теме и не совсем, и безусловно, польза от этого чтения мне была, но только до поры до времени. Но чем дальше я продвигалась вперед в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЕ со своими источниками информации, тем сильнее возрастало ощущение, что чтение книг мне скорее мешает, чем помогает, отвлекает меня от получения «в прямом эфире» именно той информации, которая необходима именно моему эволюционному процессу, и именно в том формате, который лучше всего соответствует энергетическим характеристикам моей структуры.

В результате в какой-то момент я приняла отважное решение: книг не читать вообще!

Соответственно я перестала мысленно втискивать получаемую мной "оригинальную информацию" в те рамки и форматы, которые родились в свое время для обслуживания других эволюционных процессов, а с моим могут иметь только ограниченную совместимость. Ну и после этого, не побоюсь сказать, мое энергетическое развитие пошло намного быстрее, чем раньше.

Мой подход выглядит примерно так:: когда я настраиваюсь на работу по тому или иному запросу (сюжету), я стараюсь максимально абстрагироваться от разного рода схем и учений, и в результате практически КАЖДЫЙ РАЗ узнаю о существовании каких-то новых явлений, процессов и механизмов.

Ну а если бы я, вместо того, чтобы канализировать неискаженную информацию из первоисточника, изначально ориентировалась бы на жесткие рамки и критерии, по которым ее оценивала бы априори, то, скорей всего, в этом случае я и не узнала бы ничего принципиально нового... То есть типа: а, да- да, я об этом читала в такой-то книге, прекрасно, значит, эта информация истинная..., а вот об этом я ничего не слыхала и не читала, стало быть, это информация ложная...

Вокруг нас существует огромное количество самых разнообразных энергетических явлений, процессов, механизмов и т.д. Когда мы дозреваем до того, чтобы эти процессы/явления воспринять (прочувствовать) непосредственно, и самим их этикетировать (возможно, обозначив их совершенно неожиданным и несуществующим в официальной литературе термином), тем самым мы как бы обретаем власть в отношении этих процессов/явлений, повышаем нашу степень энергетической автономии, продвигаемся на следующую ступеньку в нашем процессе познания.

Если же самим не трудиться, а пользоваться тем, что другие уже "разжевали и в рот положили" (имеются в виду существующие схемы, термины, подходы и пр.), то наша степень энергетической автономии от этого мало изменится, то есть никаких качественно новых знаний мы сами не приобретем, а получим - в лучшем случае – количественные и, скорее всего, отрывочные и неполные подтверждения уже существующих схем, уже проложенных кем-то тропинок.

Те, кто в свое время эти схемы создали, работая непосредственно с первоисточником, создавая их, действительно сделали качественный скачок вперед, а вот те, кто бездумно и пассивно пользуются уже готовыми схемами и шаблонами, вместо того, чтобы искать собственные подходы и собственные "фрагменты истины", увы..., всего лишь копируют и впитывают чужой опыт, но особенно далеко при этом не продвигаются...

Соответственно та информация глобального характера, которую я публикую на сайте, вероятно, многим может показаться странной, несовпадающей с общепринятыми учениями и теориями, слишком сложной, выраженной в непонятных терминах и категориях... Я эту свою «версию истины», которая, кстати говоря, отнюдь не является незыблемой, а непрерывно трансформируется и обогащается в ходе моего развития, никому не навязываю, в полемику ни с кем вступать не собираюсь, просто делюсь полученными знаниями, откровениями и ощущениями.

Ментальные планы, на контакт с которыми нам посчастливилось выйти практически с самого начала, предпочитают говорить с нами на "нормальном, человеческом" языке, ни в коем мере не пытаются подавить рациональное иррациональным, не применяют в отношении нас каких бы то ни было форм зомбирования и насильственного давления, а просто, постепенно и ненавязчиво, помогают нашему "низшему рациональному" приблизиться к "высшему рациональному" (которое органично включает в себя и компонент иррационального).

Именно поэтому для нас так важен момент понимания, ощущения глубинной энергетической логики ситуации, хотя объяснения причинно-следственных связей, которые мы получаем от наших собеседников, отнюдь не являются незыблемыми и «вырубленными в граните» утверждениями, а неустанно трансформируются в процессе нашего собственного развития.

Кстати, "специфическая лексика и терминология", столь широко распространенная в эзотерической и оккультной литературе, как была, так и продолжает оставаться для меня чуждой и неорганичной.

Нередко за всеми этими напыщенными и витиеватыми выражениями, за поражающими воображение образами и конструкциями, за красивой словесной мишурой и атрибутикой присутствует довольно- таки мало реального смысла, ну или, используя более изящную формулировку, можно сказать, что во многих таких «откровениях» компонент "форма" является непропорционально раздутым по сравнению с компонентом "содержание". Однако следующей темой пошло про "энергетический вампиризм" :) да и дальше применяются знакомые и эффектные мистические термины и понятия как само собой разумеющиеся (например, эгрегор, чакры).

Кому-то этот антураж таинственности и мистицизма, безусловно, нравится, у кого-то он вызывает ощущение (отчасти реальное, отчасти иллюзорное) приобщения к «братству избранных» и чувство собственного превосходства над «непосвященными».

На мой взгляд, элементы мистицизма и недоговоренности, псевдотаинственности, «тяжелой символики», тенденция искусственного усечения сюжета разговора в пользу «пустых, незаполненных реальным содержанием абстрактных конструкций», нередко могут стимулировать гипертрофированный и негармоничный отрыв человека от базового для него пространства реального плана в пользу тех энергетических пространств и областей, куда, казалось бы, нет доступа обычному рациональному человеческому мышлению. Ну и такой отрыв от реальности в длительной перспективе, как правило, приводит вовсе не к ускорению дальнейшего развития, а скорее к его торможению и искажению.

Наши собеседники говорят с нами на близком и понятном нам «языке разума» и при этом они определяют и дозируют формат общения таким образом, чтобы ни в коем случае не «расплющить наш логический ментальный аппарат», не задавить нас «беспределом» и обширностью собственных знаний, а напротив, помочь нам в постепенном развитии и расширении рабочего диапазона наших ментальных тел, в обретении более прочной и обширной почвы для энергетического взаимодействия с Мыслящей Вселенной в целом.

За годы нашей совместной работы этот язык ментального дистанционного общения постепенно усложнился, пополнился новыми категориями, понятиями и представлениями, и многое из того, что является для нас понятным, очевидным и рационально объяснимым сейчас, на нынешнем этапе нашего развития, несколько лет назад таковым вовсе не являлось.

Некоторые из материалов, размещенных на сайте, мне пришлось несколько «облегчить», изъять из них слишком «тяжелые» для понимания понятия и конструкции - не потому, что мне позарез хочется  «утаить какую-то часть доступной мне в данный момент версии истины», а потому, что чересчур усложненный формат изложения, как я уже не раз имела возможность убедиться, может не столько способствовать дальнейшей энергетической эволюции, сколько, напротив, ее тормозить.

Парадоксальным образом, слишком «насыщенная и концентрированная версия истины» человеком неподготовленным может быть воспринята как «вода», как «пустышка», как чистая абстракция, особенно в тех случаях, когда у человека еще не сформировались конкретные энергетические (в частности, ментальные) механизмы, позволяющие ему из этой «концентрированной версии истины» взять реально необходимые именно ему для его дальнейшего развития элементы, и творчески их переработать.

Ну а вот когда я работаю по частным информационным запросам, бывает, что формат информационных пакетов оказывается ну очень сложным с точки зрения объяснения глубинных причинно-следственных связей, иногда традиционный объяснительно-описательный формат изложения меняется, становится «образно-притчевым», и обычно осмысление и «раскодирование» такого энергетического полуфабриката человеком, обратившимся ко мне за информационной помощью, уже является для него реальным шагом вперед на пути практической работы с его проблемной ситуацией (в узком или в широком смысле слова).

Работа с ментальными планами неизбежно предполагает осознание условия фрагментарности и относительности истины, а также наличие пустых и незаполненных (пока?) реальными знаниями пространств, наш осознанный отказ от патологического стремления заполнить (объяснениями или псевдообъяснениями) абсолютно все видимые нам ячейки, от стремления искусственного соединения воедино всех видимых нам точек плоскости (потому как сама эта плоскость существует только в нашем воображении), отказ от привычного нам якобы полноценного и якобы завершенного мозаичного панно.

Люди, вставшие в той или иной форме на путь сближения с Тонким миром, обычно очень любят порассуждать о жертвах и потерях; так вот, такая радикальная перестройка нашего "эго-разума" - это как раз вполне реальная жертва, потеря, отказ от привычной нам узкой формы энергетической целостности в пользу несравненно более широких, но (пока?) недоступных нам в полном объеме горизонтов и подходов.

Высшие планы полны парадоксов и «энергетических сквозняков», и мы по определению по какому такому определению? Ирина 7 раз использует этот оборот совершенно безапелляционно не можем осознать и описать в категориях рационального человеческого ума всю необъятность и мощь Мыслящей Вселенной, а можем разве что постараться уловить "нутром"  чувствовать нутром - важный аспект аргументации Ирины, который она использовала 9 раз отдельные «штрихи и кусочки истины». И вполне возможно, что "штрих истины", поступающий с ментальных планов, который я могу уловить сейчас, в момент написания данной странички, на глобальной шкале отсчета вовсе не обязательно находится непосредственно рядом с тем "штрихом истины", который я восприняла и осознала, скажем, два дня назад (и описала на соседней страничке).  Так что не стоит искать (и находить!) в этих откровениях и «штрихах истины» ни примитивно- упрощенные логические связи, ни противоречия и «нестыковки», не стоит стараться искусственно втиснуть всю необъятность Космического Разума в наш ограниченный и привычный для нас рационально-ментальный диапазон (контейнер), не стоит стремиться искусственно сделать понятным и объяснимым то, что объективно пока не может быть нами понято. Если "штрих" не "рядом", а никак не связан с первым, то зачем вообще нужно было воспринимать такое отрывочное первое, которое находится в противоречие со вторым? Это дилетантское рассуждение вообще не делает честь столь "просвещенному" во вселенской мудрости человеку.

 ОБ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ВАМПИРИЗМЕ

Термин "энергетический вампиризм", безусловно, известен всем и довольно широко используется, как специалистами по работе с энергиями, так и людьми, в этих материях несведующими.

При наличии тех или иных сбоев в энергетическом (ментальном, эмоциональном, физическом) равновесии человека, при неожиданных и необъяснимых (на первый взгляд) признаках ухудшения его жизненной ситуации, при появлении хронического состояния слабости, раздражения, недовольства собой и окружающими, у многих под рукой уже имеется готовая гипотеза - объяснение всех этих поверхностных негативных симптомов: он вампир, она вампир, у меня отсосали энергию, сглазили, навели порчу, приворожили и .т.д. - при желании можете сами продолжить этот список...

Ну а если попытаться копнуть поглубже?

Я в своей работе "энергетического и информационного посредника - консультанта" регулярно сталкиваюсь со множеством разнообразных энергетических отклонений, нарушений энергетического равновесия на разных уровнях, и вот сейчас, пожалуй, дозрела до того, чтобы поделиться некоторыми открытиями и выводами в отношении типологии отклонений и вызывающих их глубинных причин.

Естественно, я вовсе не претендую на полный охват сюжета, а просто хочу поделиться своими соображениями на сей счет, полученными в ходе личной практической деятельности.

Начну вот с чего. Классический вариант энергетического вампиризма - вещь довольно-таки редкая, и подавляющее большинство людей вполне могут прожить всю жизнь, так с этим явлением и не столкнувшись, несмотря на то, что утверждает на сей счет популярная литература, и чему столь охотно верят легковерные граждане.

И именно этот классический энергетический вампиризм я как раз здесь анализировать и не собираюсь (поскольку за все эти годы в своей личной практике я с этим явлением сталкивалась всего дважды, и на основании этих двух случаев не считаю возможным претендовать на формулирование каких-либо обобщающих выводов).

Так что писать я собираюсь, по сути дела, о "псевдовампиризме", то есть о тех разнообразных энергетических отклонениях и нарушениях, которые реально существуют, но на которые, с моей точки зрения, совершенно неправомерно навешивать этикетку "энергетического вампиризма".

По ходу изложения я буду вынуждена использовать некоторые понятия и термины, которые в свое время были предложены и введены в обиход моими "кураторами". Убедительно прошу читающих не зацикливаться на терминах, не придавать им слишком важное значение (любые термины всегда условны и ограниченны!), а постараться прочувствовать то, что за ними стоит.

Одним из базовых понятий для меня является понятие "Энергетического Жизненного Пространства" (ЭЖП).

ЭЖП энергетической структуры человека включает в себе очень много различных параметров и факторов (и я далека от мысли утверждать, что все эти параметры мне известны и мной изучены). В частности, в ЭЖП присутствуют, в той или иной конкретной персонализированной конфигурации, так называемые "факторы реального плана" - например, фактор приобретений и фактор потерь, фактор удачи (успеха) и фактор неудачи (поражения), фактор присутствия и фактор отсутствия, фактор определенности и фактор неопределенности..., временные (хронологические) факторы, случайные факторы и т.д... В свою очередь, эти персонализированные конфигурации факторов связаны с глобальными матрицами факторов (как на уровне различных коллективных эгрегоров и "потоков", так и на уровне всего земного энергофона в целом).

Не знаю, что заставляет авторов теории пользоваться таким убийственным слогом, который только мешает понимаю. Наверное, желание говорить наукообразно. На самом деле, никак не объясняя по сути содержания, они только генерируют пустую шелуху, которую каждый человек воспринимает по-своему. Это не термины ни в коем случае. Термины всегда определяются строго. Это ничего не значащие выражения. Причем, благодарные читатели будут утверждать, что поняли все правильно, но конкретными вопросами можно показать, что ничего они на самом деле не поняли.

Ирина вводит интуитивно понятные ей понятия так, как будто тем самым определяет их как термины. Зачем тогда вообще что-либо определять, если есть расчет на безусловное понимание? На таких, по сути неопределенных, "терминах" строятся дальнейшие рассуждения. На сам деле она не дает никаких действительно познавательных понятий и обоснований.

ЭЖП энергетической структуры человека в нормальном состоянии обычно выглядит довольно-таки герметичным (то есть в принципе оно закрыто для случайного проникновения и/или для насильственного внедрения чужеродных, ненужных ему или даже несовместимых с ним, видов энергетического материала).

В то же время ЭЖП неизбежно нуждается в регулярном энергетическом обновлении, в замене использованного/устаревшего ???энергетического материала новым, так что герметичность эта не представляет собой некоего непреодолимого барьера, то есть она защищает и поддерживает энергетическую уникальность и своеобразие данной структуры или данного эволюционного процесса, но не препятствует нормальному энергообмену с окружающим миром.

Я в своей практике регулярно сталкиваюсь с такими видами отклонений на уровне ЭЖП.

Слишком замкнутое, чересчур загерметизированное ЭЖП. Перлы мистической науки! С этого момента это становится "терминами"!

В этом случае энергетическое обновление происходит в ослабленной и искаженной форме, человек, как правило, недополучает необходимого ему количества жизненной энергии; необходимого ему энергетического топлива как на базовом уровне - для нормальной жизнедеятельности организма, ментального и эмоционального тела и т.д., так и на уровне оперативных энергетических конфигураций - то есть для адекватной подпитки тех действий, которые человек совершает, пребывая в семье, в социуме и.т.д.

При излишней загерметизированности ЭЖП, помимо общей нехватки нового энергетического материала, могут наблюдаться и различные варианты неравномерности (неоднородности) энергетического обновления, что, в свою очередь, неминуемо приводит к потере синхронизации между различными компонентами внутри ЭЖП. В частности, вполне может произойти нарушение пропорций в базовом дуализме "фактор приобретений - фактор потерь" в пользу этого второго компонента, то есть в этом случае структура человека куда более усиленно притягивает к себе те энергетические элементы/события/оперативные конфигурации, которые, скажем так, "обслуживают" фактор потерь, укрепляют и усиливают фактор потерь, в то время как "обслуживание" фактора приобретений соответственно оказывается ущемленным и ослабленным.

Если в подобном случае человек попробует использовать (сам или через посредников) разного рода заговоры а инструкторы не говорили о сущности причинно-следственных связей заговоров? для привлечения удачи, для притяжения денег, для поиска хорошей работы и т.д., то кое- каких поверхностных улучшений своей ситуации он, может быть, и достигнет, но, до тех пор пока им не будут поняты и устранены глубинные причины этого нарушения в его ЭЖП, ситуация неизбежно будет оставаться ОБРАТИМОЙ, энергетически незавершенной, то есть в любой момент все эти искусственно созданные поверхностные улучшения могут исчезнуть как по мановению волшебной палочки.

Так что, на мой взгляд, те специалисты, которые с готовностью берутся за совершение воздействий по исправлению/улучшению разного рода неблагополучных жизненных ситуаций, в лучшем случае искренне заблуждаются и считают, что воздействуя на отдельные, видимые им, поверхностные параметры ситуации, они и в самом деле помогут человеку, ну а в худшем случае они отлично понимают потенциальную обратимость своих действий, но тем не менее берутся за исполнение того, что ОБЪЕКТИВНО НЕВЫПОЛНИМО.

Дело в том, что любая глубинная причина энергетического искажения жизненной ситуации человека может быть устранена ТОЛЬКО в результате соответствующих действий самого этого человека, самого субъекта познания - это ключевой момент эволюции всей Мыслящей Вселенной, хотя большинство людей, в силу свойственной им энергетической закрытости, не могут или не хотят осознать эту истину.  Соответственно реальная работа по изменению ситуации, по осознанию и, ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО, коррекции глубинных блоков и установок и - во вторую очередь - по изменению поверхностно - практических проявлений глубинных установок, всегда должна исходить от самого человека, выглядеть энергетически как его собственное усилие, направленное на РЕАЛЬНОЕ изменение; если же человек надеется, что эту работу за него сможет выполнить кто-то другой (Бог, маг, целитель, "бабушки" и пр....), то никаких объективных изменений в его ситуации произойти не сможет по определению. По какому определению? Т.е. никакого воздействия на энергетику другим человеком невозможно! А как же известные автору случаи вампиризма?

С другой стороны, если сам человек искренне осознал необходимость изменений и начал сам двигаться в этом направлении, то помощь он получит ОБЯЗАТЕЛЬНО, причем часто даже из ему самому неведомых источников и энергетических пространств.

Конечно, разобраться с глубинными причинами существующих в данный момент энергетических отклонений вовсе не так просто, поскольку копать надо глубоко и практически всегда корни уходят в события прошлых воплощений.

За все эти годы мои кураторы до сих пор не дали двух одинаковых ответов, комментируя глубинные причины той или иной энергетически неблагополучной ситуации и оптимальный сценарий выхода из нее.

Поэтому хочу в очередной раз предостеречь от увлечения типовыми подходами, схемами и шаблонами; реальная действительность неизбежно от них отличается, и об этом всегда нужно помнить.

То есть схемы и шаблоны, хотя и содержат какие-то элементы истины, но только в первом приближении, а в принципе они всегда слишком громоздки, жестки, неодушевленны, они неизбежно калечат и искажают энергетическую подоплеку конкретного "живого и уникального" случая, и чрезмерное усердствование с применением даже самых "правильных" схем неизбежно приводит к искаженному восприятию ситуации, и соответственно, к неадекватным действиям по ее исправлению.

Возвращаясь к разговору о таком типовом отклонении, как излишняя загерметизированность ЭЖП, могу сказать, что часто оно бывает проявлением неадекватных защитных реакций со стороны энергетической структуры (допустим, в прошлом воплощении человек пострадал от чрезмерной открытости ЭЖП, соответственно структура отреагировала, "затянув гайки" и максимально ограничив поступление в ЭЖП нового энергетического материала - в том числе и объективно необходимого ей для дальнейшего развития).

Частным случаем этого типового отклонения (излишней загерметизированности ЭЖП) является вариант, который я условно называю "зацикленностью на чистоте и непорочности". То есть структура старается по возможности канализировать извне только тот тип энергетического материала, который мои кураторы именуют "первичным", и саботирует/тормозит поступление "вторичного энергетического материала".

Такой вариант отклонения встречается, например, у людей довольно-таки энергетически продвинутых и стремящихся, осознанно или неосознанно, еще больше увеличить уровень своей продвинутости.

Или же это отклонение может встречаться у людей излишне требовательных к себе, излишне категоричных в своем видении мира, с сильным внутренним страхом перед "энергетической эклектикой", зацикленных слишком сильно на идее "чистоты и правильности", на идее догматического противопоставления добра и зла, на абсолютизации идеи служения добру.

Факт легкого доступа к первичному (оригинальному) энергетическому материалу, к более высоким частотным диапазонам !!! это вещь, безусловно, хорошая с точки зрения общих условий энергетического и духовного развития, но в то же время нарушение пропорций внутри этого базового дуализма "первичный - вторичный энергетический материал" в плане ущемления второго компонента приводит, например, к таким побочным последствиям, как необходимость растрачивать ценный (а может быть, и бесценный!) первичный энергетический материал на искусственное генерирование материала вторичного, что в свою очередь выглядит как нарушение естественности, как движение вспять, как "заколачивание гвоздей лазерной техникой".

Земной мир устроен так, что использование вторичного энергетического материала - вещь неизбежная и необходимая, и отказаться принять для себя энергетически и ментально эту истину приводит к неоправданному растранжириванию первичного материала (и соответственно к замедлению и искажению общих ритмов развития, из-за этого неадекватного использования энергоресурсов).

Ну и в принципе все то, что является энергетически неестественным, что бросает вызов существующим механизмам, неминуемо так или иначе наказывается, не потому что плохо, а именно потому, что неестественно. А можно все однозначно пометить как естественное и неестественное? И с какой же колокольни?

Не случайно мои кураторы очень часто советуют людям, обращающимся ко мне за информационной помощью, постараться максимально увеличить поверхностное энергетическое разнообразие своего существования, подпитать и обогатить компонент "энергетической эклектики", используя для этого даже самые простые и легкодоступные средства. А как же всевселенский принцип, что человек только сам себе может помочь?

Диаметрально противоположный, очень широко распространенный, тип отклонения: излишняя разгерметизированность ЭЖП, ослабление его целостности, что, на более поверхностном уровне, может привести и приводит ко всевозможным формам проникновения в ЭЖП чужеродных для него типов энергетического материала.

Ситуация разгерметизированного ЭЖП при относительно поверхностном взгляде может выглядеть как случай порчи/сглаза, пробоя ауры и т.д., но если копнуть глубже, то за всеми этими внешними признаками наличия чужеродной энергии, вовсе не обязательно стоит чья-то злая воля (то есть этот вариант глубинного энергетического неблагополучия вовсе не обязательно связан с актом насильственного внедрения чужой энергии, неких нападений со стороны энергетических вампиров, происков «нехороших людей», направленной порчи и т.д.). Даже в том случае, если акт насильственного воздействия со стороны действительно имел место, диагноз "порча" может быть верным только отчасти, и в любом случае он является заведомым упрощением ситуации.

Конкретных вариантов разгерметизированного ЭЖП существует много, поскольку глубинные причины, вызвавшие появление такого отклонения, являются весьма разнообразными.

При разгерметизированном ЭЖП может возникнуть, в частности, такое своеобразное отклонение, как нарушение временнЫх (хронологических) параметров, обслуживающих ЭЖП.

Я вот как раз недавно анализировала один такой случай, который можно описать примерно так: энергетический и ментальный отказ от существования в настоящем в пользу прошлого, или будущего, или вообще в пользу неопределенного (подвешенного) хронологического статуса.

То есть человек как бы оказывается не в состоянии существовать в состоянии "здесь и сейчас", отрицает, энергетически отталкивает свое настоящее (что, в свою очередь, вызывает разного рода поверхностные отклонения, сложности во взаимодействии с окружающими, и .т.д.). То есть вроде как формально он в настоящем присутствует, но на самом деле отсутствует.

Еще один вариант "энергетической разгерметизации" - повышенная зависимость от того, что в терминологии моих источников именуется "случайными факторами реального плана". Речь идет о таких нестабильных и "летучих" энергетических элементах, конфигурациях, процессах глобального энергофона, которые являются, скажем так, осколками и осколочками каких-то более стабильных и энергетически цельных и замкнутых последовательностей (процессов). Соответственно бывает, что человек, сам того не зная, регулярно оказывается как бы объектом внешнего энергетического насилия (но только не со стороны каких-то "нехороших людей", а со стороны этих самых энергетических осколков и осколочков, номинально относящихся к чужим процессам и конфигурациям). Вполне естественно, что человек, на которого регулярно выплескиваются "энергетические отходы чужих процессов", "фрагменты хаоса" и пр., неизбежно испытывает симптомы энергетической дестабилизации (на физическом, эмоциональном, ментальном уровне).

Общая рекомендация в таких ситуациях выглядит примерно так: работать в направлении повышения энергетической цельности ЖЭП и особенно в направлении повышения собственной устойчивости к взаимодействию со случайными факторами. Как это делать конкретно, это уже зависит от конкретной ситуации, то есть конкретные рекомендации для повышения этой устойчивости выглядят по-разному, и у меня нет возможности описывать их в рамках этой статьи.

Общий совет, который, возможно, разочарует тех, кто желал бы узнать от меня универсальные магические рецепты, выглядит так: стараться максимально приблизиться к собственной объективной реальности (а объективная реальность своя специфическая у каждой энергетической структуры). А что тогда субъективная реальность, если существует только объективная? :) Если существование человека направлено на "энергетическое обслуживание" его собственной объективной реальности, то все необходимые ему типы энергетического материала он обязательно получит. Откуда такое убеждение? Говорим от имени тех, кто этим ведает?

Теперь я хотела бы ввести еще одно ключевое для меня понятие - Базовый Частотный Диапазон (БЧД). Любая энергетическая структура имеет свой собственный уникальный БЧД (именно благодаря этому ясновидящие и специалисты по работе с энергиями имеют возможность «просканировать» ситуацию человека, используя для начального сосредоточения на этом конкретном диапазоне тот или иной поверхностный идентификатор – имя, адрес, фотографию и т.д.).

Все! Понятие введено, больше ничего не требуется! А что это такое, кроме набора трех слов, знать и не нужно: из него будет высасываться то, что требуется по ходу. Вот прекрасный пример виртуального шаблона понятия. Это будет пониматься каждым в меру его возможностей и наклонностей.

Соответственно свой собственный БЧД имеют и все составляющие компоненты структуры, и вот здесь-то тоже встречается очень широкий спектр нарушений и отклонений.

Такое отклонение, как нарушение целостности БЧД зачастую пересекается, сосуществует с описанным выше отклонением разгерметизированного ЭЖП, но тем не менее речь идет о двух разных явлениях, и смешивать их не стоит.

Ну вот, например, такой случай: женщина, жалующаяся на некоторые сбои в работе нервной системы и в области психики, в прошлом воплощении была казнена через повешение !!!, соответственно между базовым частотным диапазоном туловища и диапазоном шеи/головы образовалось как бы «пустое место», некое незаполненное пространство, в котором не происходит почти никакого обмена энергетическими сигналами. Голова и шея как бы частично заэкранированы, энергетически дистанцированы от туловища, и соответственно склонны переполняться старой (застойной) энергией. Только действительно фанатично доверчивый человек может всерьез воспринимать такую неимоверную чушь, высосанную из пальца. Я уж не говорю о том, каким образом "энергетические объекты" были переданы из прошлой жизни и почему они остались в этой неизменны, хотя та же Ирина говорила об постоянном их обновлении. Это просто пример того, как легко и небрежно делаются любые выводы. Причем, через пару глав о том же самом явлении эти выводы будут уже противоположны по смыслу (о чем, кстати, Ирина сама признавалась).

В данном случае было бы полезно целительское воздействие по восстановлению целостности базового частотного диапазона организма, по снятию этого синдрома частичной энергетической изолированности головы и шеи от туловища, но опять-таки целительское воздействие само по себе вряд ли приведет к стабильному и радикальному улучшению ситуации при отсутствии серьезной внутренней работы со стороны этой женщины.

Не буду приводить других примеров, связанных с нарушением энергетической целостности на уровне организма, но упомяну еще такое возможное отклонение, как потеря энергетической целостности на уровне подсознания. По тем или иным причинам, часто связанным с прошлыми воплощениями, подсознание может частично заблокировать/заморозить свой оригинальный БЧД, и при работе частично зашкаливать, накладываться на чужие ЧД (других подсознаний, или шире, других субъектов познания, или даже коллективных эгрегоров).

У человека, имеющего такое сверхподвижное и "блуждающее" подсознание, вполне может создаться убеждение, что кто-то его регулярно атакует, что он яаляется объектом нападений и "наездов" со стороны неведомых агрессоров, хотя на самом-то деле, внешняя агрессия, даже если она и имеет место (что вовсе не факт) есть всего лишь ответная реакция на это вторжение подсознания на чужую для него территорию. Конечно, Ирина не имеет представления об известных свойствах подсознания ни в психологическом, ни в нейрофизиологическом плане. Она просто дилетантски использует этот как и почти все другие термины. Она запросто говорит: "Головной мозг в порядке, никаких физиологических нарушений и искажений он не имеет, правда, отличается чрезмерной восприимчивостью к сигналам, поступающим из подсознания, ..."  или: " Вы (на сознательном уровне) должны простить Ваше подсознание, отпустить ему его вину " Все это рассчитано на невежественных людей или тех, кто готов доверять, закрыв глаза на любые лажи.

И для гармонизации ситуации надо вовсе не усиливать защиту от внешних агрессоров, а стараться содействовать восстановлению нормального режима работы собственного подсознания (как это делать, это уже другой вопрос, и в общей форме на него ответить невозможно, ответ может быть только конкретным, привязанным к анализу ситуации конкретного человека).

Аналогично человеку, отчетливо страдающему от пробоев и потерь на уровне ментального и эмоционального тела при контакте с окружающим миром, желательно не стараться любой ценой защититься от агрессии (от этих попыток все равно толку будет мало!), а направить свои усилия на лечение и восстановление тех своих энергетических механизмов и параметров, которые по какой-то причине оказались травмированными или ослабленными, утеряли свою целостность.

Если у человека (точнее, всей энергетической структуры) БЧД имеет нормальный уровень целостности, то никакие внешние атаки ему не страшны, а если не имеет, то ему надо не с врагами бороться (обращаясь к услугам магов и "бабушек" для разного рода контрвоздействий), а пытаться разобраться в глубинных причинах этого отклонения и хотя бы частично, если это возможно, их минимизировать. Каждый мистик пренебрежительно относится к конкурентам в этом бизнесе, превознося только свое мастерство и понимание.

Обычно глубинное понимание и осознание истинного положения дел УЖЕ означают частичное исправление энергетической подоплеки ситуации.

И опять-таки, при глубинном понимании ситуации и начале движения в правильном направлении поверхностные отклонения и симптомы неблагополучия могут исчезнуть невероятно быстро (и без всякой магической помощи со стороны!).

А вот еще один свеженький пример, касающийся глубинных причин довольно сильного поверхностного энергетического неблагополучия.

Неблагополучие это проявляется как отчетливая дестабилизация хронологических факторов (в результате чего движение идет не вперед, а как бы вспять, и нормальное обновление ЭЖП становится невозможным) ну и как ряд других отклонений (которые можно было бы описать как энергетическую эклектику, как совмещение несовместимого, как исчезновение и размывание границ и «прокладок» там, где они должны существовать при нормальном положении дел).

Глубинной причиной в данном случае является "энергетический вирус", который внедрился в ЭЖП этого человека без какого бы то ни было направленного воздействия на него со стороны возможных недоброжелателей.

Что собой представляет этот «вирус»? (Закавычила, чтобы подчеркнуть условность этого термина, просто более подходящего выражения для описания этого энергетического контекста у меня не нашлось).

Очень-очень условно я бы его описала как "форму энергетической онкологии", как механизм, который проникает в оригинальные энергетические конфигурации и "разъедает" их изнутри, нарушает их целостность, ослабляет и искажает их естественное функционирование - отсюда синдром энергетической эклектики, то есть искусственного смешения и совмещения того, что для смешения не предназначено. кем не предназначено? и почему смешивается если "не предназначено"?

«Вирус» этот – явление довольно редкое (по крайней мере, в данной конкретной версии), он циркулирует более-менее свободно внутри всего земного энергофона; пожалуй, можно сказать, что в первую очередь он старается проникнуть туда, где имеет место "нарушение естественных пропорций", в те ЭЖП, где уже по каким-то причинам создалась ситуация неестественности (ситуация, бросающаяся вызов естественности).

Так что в данном случае желательно человеку, пораженному вирусом, это же не он поражен, а весь энергофон! не обращаться к магам для некоего контрвоздействия (на кого воздействовать-то? на земной энергофон в целом?), а попробовать проанализировать задним числом свои прошлые действия, на предмет выяснения того, каким образом они могли породить эту сильную энергетическую неестественность, нарушение естественных пропорций и процессов, что, в свою очередь, и привлекло внимание «вируса». А куда энегро-учителя смотрят? Это же их обиталище :) На мой взгляд, для исправления этой ситуации человеку прежде всего необходимо воздействовать на прошлое, то есть выполнить ретроспективную гармонизацию и восстановление естественности в своем ЭЖП Это значит: мысленно энергетически вернуться в тот период, когда «вируса» еще не было, но почва для его проникновения уже возникла, и постараться, насколько это возможно, задним числом восстановить естественность, естественные пропорции, проанализировать и переоценить свое поведение, искренне раскаяться в допущенных ошибках, "снять предпосылки для возможного проникновения вируса".

Ну а для окончательной нейтрализации этого «вируса» ЭЖП, как мне кажется, должно быть подключено к внешнему источнику чистой космической энергии (источнику, лишенному энергетических связей с земным энергофоном), и опять-таки, направленное усилие по установлению энергетической связи с Открытым Космосом должно исходить непосредственно от заинтересованного лица, никакие посредники за него эту работу не сделают, а если и сделают, то полученные результаты окажутся неокончательными и обратимыми. так сделают или не сделают? Вот цена этому и другим подобным категорическим утверждениям Ирины. Вначале она объявила это вообще принципиально невозможным.

Теперь затрону еще такой вариант энергетического неблагополучия, как ощутимая нехватка энергии. Уверена, что с этой проблемой время от времени сталкиваются почти все, как люди весьма энергетически продвинутые ???, так и "простые смертные".  Прежде чем грешить на "вампиров" и искать возможность для укрепления индивидуальных средств энергетической защиты от окружающего мира, на мой взгляд, необходимо попробовать максимально честно ответить для себя на такие вопросы: зачем и для чего я использую энергию, то есть какие эволюционные процессы (глубинные и поверхностные) эта энергия питает? Ну, кроме, конечно же, нормальных базовых процессов и функций человеческого организма.

Энергия ведь человеку дается не просто так, а для того, чтобы "энергетически обслуживать" те или иные аспекты его индивидуального процесса познания; для человека, который сумел понять, как выглядят эти его текущие задачи энергетического обслуживания, практически никогда не должно возникать проблем с нехваткой энергии, более того, он в состоянии так или иначе канализировать из внешней среды неограниченный объем энергии, правда, использовать эту энергию он может не абы как, а на выполнение именно тех процессов и видов деятельности, которые соответствуют объективной логике его процесса познания. Это типа квеста? Человек должен догадаться на что ему сейчас отпускается энергия? :) типа что от него Космос хочет?

А если человек все-таки попытается эту энергию, канализируемую из внешней среды, переориентировать на решение каких-то иных задач, которые для него являются, может быть, очень и очень привлекательными, но которые не предусмотрены объективными параметрами его процесса?

Вот тут-то, скорее всего, и начнут возникать симптомы слабости, нарушения энергетического равновесия и т.д. и т.п.... Вместо того, чтобы пытаться применить те или иные трюки и приемы, позволяющие искусственно убрать эти симптомы слабости, не лучше ли попробовать честно разобраться в глубинных причинах собственного энергетического неблагополучия? Не лучше ли просто отдохнуть, выспаться и выпить чашечку ароматного чая с малиновым вареньем? Проблемы после этого уже не будут казаться такими уж неразрешимыми.

Увы, человеку не дано быть абсолютно свободным, и соответственно в вопросах распоряжения собственным энергетическим потенциалом далеко не все зависит от его воли и его субъективных желаний. То есть какие-то желания, конечно же, соответствуют этой самой глубинной логике эволюционного процесса данного человека, и энергия на их достижение черпается из объективной реальности -полный атас! Ирина вообще так любит это словосочетание, что использовала его 116 раз в самых диких вариациях!, и в отдельных случаях может быть значительно, даже "чудодейственно", увеличена; но есть и желания, которые правильнее было бы назвать прихотями и капризами; с объективной логикой процесса они имеют мало общего, и соответственно мало и плохо обеспечены энергетически.

И вот в таких случаях, когда отсутствует объективная возможность реализовать какое-то желание, а человек не только этого не хочет понять, но еще и всяко-разно настаивает, пытается использовать разного рода методы искусственного воздействия и стимулирования, просит помощи у сильных мира сего, ничего хорошего такое поведение ему, естественно, не принесет.

  ... Здесь мной пропущен текст. Кому это интересно, плиз, читайте оригинал.

  Головной мозг в порядке, никаких физиологических нарушений и искажений он не имеет, правда, отличается чрезмерной восприимчивостью к сигналам, поступающим из подсознания, а также некоей энергетической аритмией и непоследовательностью. Иногда он как бы энергетически обесточивается и вынужден работать «всухую», не получая необходимого ему для нормальной работы энергетического топлива. Эта энергетическая аритмия определенным образом связана с отклонениями в работе чакр, но стараться нормализовать работу чакр, уповая на то, что это решит все Ваши проблемы, было бы неправильно; чакры – это лишь промежуточное звено цепочки, и отклонения в их функционировании являются не причиной, а следствием более глубинных отклонений. А причина, как я говорила выше, лежит на уровне подсознания, и лечебно- восстановительная терапия должна быть ориентирована именно на помощь подсознанию и на восстановление его целостности и энергетической адекватности.

Биостимуляторы, о которых Вы упоминаете, способны релаксировать головной мозг, сделать его (на какое-то время) менее восприимчивым к сигналам, поступающим из подсознания, повысить его входные защитные барьеры. Но это воздействие направлено на минимизацию и на маскировку симптомов, а не на поиск и устранение первопричин Вашего недомогания, так что нет ничего удивительного в том, что после периодов улучшения симптомы неблагополучия начинают вновь напоминать о себе с новой силой.

Как можно было бы помочь Вашему подсознанию?

Для начала Вы (на сознательном уровне) должны простить Ваше подсознание, отпустить ему его вину, потому как эта самая установка неестественности, помимо всего прочего, каким-то образом цепляется за «непрощенность» и за «ощущение прошлых грехов».

Как именно это сделать, точных рекомендаций я Вам дать не могу; этот диалог с подсознанием – вещь очень деликатная и субъективно-приватная. Старайтесь мысленно обращаться к подсознанию как к равному, как ко вполне разумному собеседнику, ну и постарайтесь простить его от всего сердца, не важно, за что именно, главное – сам искренний акт прощения, который обязательно вызовет позитивные подвижки в Вашем подсознании и несколько ослабит и размягчит эту его установку на неестественность, облегчит дальнейшую работу с ней (работу по ее постепенному превращению из установки на неестественность в установку на естественность и нормальность/адекватность).

В энергетическом плане это будет выглядеть как восстановление нормальной энергетической целостности базового частотного диапазона Вашего подсознания (в настоящее время БЧД подсознания содержит и прерывания, и «зашкаливания на чужие территории»).

 ... Здесь мной пропущен текст. Кому это интересно, плиз, читайте оригинал.

 О ПРЕДСКАЗАНИЯХ КОЛЛЕКТИВНОГО БУДУЩЕГО

А как насчет причнинно-следственных связей?

В один из первых дней после событий 11 сентября мои "кураторы" сказали примерно такую фразу: «В данный момент на Земле не существует НИКОГО, кто был бы в состоянии понять и осознать в комплексе ВСЕ АСПЕКТЫ этих событий И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ». Обалдеть, какая великая и непогрешимая истина!

И дело даже не в том, что людям недостает "ментальной мощности", а в том, что Земля есть энергетически закрытое (замкнутое) пространство, и тот уровень знаний, который существует в пространствах энергетически открытых, может быть передан на Землю лишь частично и фрагментарно, в виде отдельных штрихов, в неполной и изначально ограниченной версии.

Те фрагменты истины, которые нам показывают как бы под увеличительным стеклом, свидетельствуют, насколько все сложно, зыбко, изменчиво, какое огромное количество переменных существует и задействовано в любой, даже казалось бы, самой банальной ситуации, так что уж тут говорить о судьбах мира?

Чем шире формулируется тема или фокус информационного запроса, тем выше степень потенциального искажения оригинальной информации, поступающей из внешних энергетических пространств. То есть, независимо от уровня личной продвинутости контактера и его способностей, при запрашивании информации на глобальные темы и сюжеты, параметр искажений и непонимания задается уже изначально, в момент формулировки вопроса.

Те люди (структуры), которые действительно обладают возможностью получить фрагменты информации о глобальных событиях и процессах в НЕИСКАЖЕННОЙ ФОРМЕ только что Ирина сказала, что из-за закрытости Земли это невозможно вообще!, уже каким-то образом  задействованы (участвуют) в управлении этими глобальными процессами, то есть эта информация приходит к ним как пояснительная информация (комментарий) в отношении их собственных видов энергетической деятельности, которые так или иначе "обслуживают" события и процессы, касающиеся больших масс людей, или даже всего энергофона планеты в целом.

Получение этой информации надо как бы "заслужить", ну или до ее получения надо ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ДОРАСТИ, и тот, кто действительно достиг этого уровня и участвует в управлении этими событиями (хотя бы на вспомогательных ролях), нутром осознает невозможность делиться этой информацией с окружающими - и не потому, что она такая уж сверхсекретная, а потому, что при вынесении ее на уровень непосвященных оригинальная информация неизбежно подвергнется искажениям. В людских событиях на Земле, в основном, участвуют не так уж много людей, назвать которые энергетически продвинутыми или высокодуховными язык не поворачивается.

Ну и с другой стороны, те, кто наоборот, кричат налево и направо о том, что вот им-то де известно из компетентных источников о том-то и о том-то..., увы, скорее всего заблуждаются, ну или получают эту глобальную информацию совсем даже не из компетентных источников. Но сама Ирина, конечно, вне таких подозрений :) Часто информация идет с астрального плана, будучи заведомо искаженной и неполной; но возможен и такой вариант: чистая и оригинальная информация, поступающая из внешних энергетических пространств, подвергается эдакой «энергетической цензуре» со стороны соответствующих механизмов земного энергофона, призванных не допустить проникновения «потенциально опасных и дестабилизирующих элементов и знаний». Опасных для кого? Разумеется, для человеческого «эго».

Я вот, чем дальше, тем больше, отчетливо ощущаю, что желательно нам не замахиваться на то, что мы объективно не в состоянии охватить без искажений, а двигаться от частного, от своего, стараясь честно разобраться прежде всего в собственных проблемах, а не в проблемах Вселенной...но это не мешает с полоборота начинать рассуждать о самых глубинных механизмах Не стоит стараться осчастливить и облагодетельствовать весь мир, куда гармоничнее и нужнее сделать хотя бы маленький, но РЕАЛЬНЫЙ шажок в своем собственном развитии, в познании самого себя...

Насколько я могу судить, информация, которую канализирую я, практически всегда ориентирует людей на то, чтобы так или иначе меняться (начиная процесс изменения именно с более полного и глубокого, чем раньше, понимания данной проблемной ситуации). Кстати, именно поэтому далеко не все с большим энтузиазмом воспринимают мою информацию - многим куда привычнее и удобнее цепляться за иллюзии и за текущие представления о себе и о мире. К сожалению, как я постоянно убеждаюсь на собственном опыте, людей, способных реально изменяться, а не просто топтаться на одном месте, изменяя поверхностные атрибуты и декорации своей жизни, крайне мало, и с этим фактом неизбежно приходится считаться.

Так вот, если мотивацией при задавании вопросов является праздное любопытство или желание «проверить ясновидящего на вшивость», то мне с такими людьми, как правило, работать трудно или даже невозможно (поскольку их ментальное тело энергетически ЗАКРЫТО для усвоения качественно новой информации). что не мешает ему усваивать эту качественно новую информацию (например по специальности) из действительно достоверных источников. Ну, а "вши" и без проверки так и бегают по тексту Ирины и их не увидит только тот, чье ментальное тело :) полностью закрыто слепой доверчивостью. Ну а если мотивацией человека является потребность всерьез разобраться в самом себе и в глубинной подоплеке своей проблемной ситуации, то его ментальное тело, как правило, уже если и не открыто, то по крайней мере, ориентировано на открывание, и в этом случае от полученной информации будет намного больше пользы, чем в первом варианте.

Для меня явно предпочтительнее вопросы/темы индивидуального характера; уверена, что единственно действительно реальная помощь, которую можно оказать человеку, заключается в том, чтобы помочь ему получить информацию о глубинном энергетическом контексте его конкретной проблемной ситуации, о его жизненном предназначении и задачах в области энергетического строительства.

Если я в ответ на простенький, казалось бы, вопрос о том, как будут развиваться отношения между двумя влюбленными, получаю такой ворох информации, в котором рискую утонуть (и из которого видно, насколько все куда сложнее, чем обычно люди себе представляют), то как же можно рассчитывать на получение всеобъемлющего и достоверного ответа на вопросы глобального характера???

Оно, конечно, для многих куда как интереснее и соблазнительнее переключить свое внимание на разного рода глобальные катаклизмы, вопросы о конце Света и т.д., нежели заниматься «энергетическим обслуживанием» своей собственной объективной реальности и эволюционного процесса своей собственной энергетической структуры...

Что же касается тенденции механического аппелирования к разного рода пророчествам и предвидениям, доставшимся нам в наследие от прошлого, то, на мой взгляд, это опять-таки то, что я условно называю «превращением первичного энергетического материала во вторичный».

То, что писали пророки и прорицатели прошлого, было важным для них, для эволюционного развития их энергетических структур, соответствовало логике их индивидуальных эволюционных процессов, но было бы ошибочным и неправильным абсолютизировать этот их специфический "формат изложения истины" и использовать его как некую базовую установку для других эволюционных процессов.

Даже, пожалуй, так: то, что для них было истиной, полученной благодаря состоянию энергетической открытости, при такой механической трансплантации в совершенно иной энергетический контекст становится уже, напротив, проявлением энергетической закрытости..., а божественные откровения и высочайшая мудрость превращаются в глупость и невежество, теряют свое оригинальное энергетическое содержание и превращаются просто в некую весьма сомнительную логическую посылку.

Я вот, чем дальше, тем больше, начинаю понимать тех Просветленных, которые в какой-то момент просто ЗАМОЛЧАЛИ, поскольку ощущали, что все, что они могли бы сказать людям, будет все равно воспринято искаженно; оригинальный, или первичный, энергетический материал рассеется и превратится во вторичный, истина превратится в догму, ключ, открывающий дверь к истине, превратится в амбарный замок...

Теперь позволю себе высказать парочку соображений по поводу НЛО, инопланетян и других «захватывающих» сюжетов, столь популярных у общественного мнения.

По моему твердому убеждению, рационально-научное обсуждение офигеть! этой тематики предполагает неизбежное наличие "встроенного, ну или базового, параметра искажений???". Я считаю, что когда человек в своем развитии "дозревает" до того, чтобы так или иначе с инопланетянами, ну или с представителями иных миров Мыслящей Вселенной, общаться и "дружить", то он и устанавливает с ними непосредственный энергетический контакт, а вот если человек до такого контакта не "дозрел", то все попытки заглянуть в эти сюжеты "с черного хода", как правило, приводят только к появлению многочисленных псевдообъяснений и разного рода «энергетических гибридов», к увеличению хаоса и неопределенности.

Логика обычного человеческого разума по определению по какому, опять еще, определению? не в состоянии понять и охватить многие из параметров, касающихся иных существующих во Вселенной форм разума, соответственно попытки как-то интерпретировать, осмысливать и комментировать все эти явления, используя "обычный человеческий подход", неизбежно будут содержать в себе искаженную интерпретацию и, возможно, будут способствовать вовсе не сближению с Космическим Разумом, а, наоборот, отдалению от него.

Ну невозможно втиснуть большой по объему предмет в явно меньший его по размеру контейнер, а если все-таки попытаться это сделать, то этот самый предмет неизбежно будет усечен, разрезан на отдельные кусочки или деформирован.

Мне кажется, что "отгадывание загадок", связанных с наличием разумной жизни во Вселенной и с возможными контактами между человечеством и иными формами разумной жизни, возможно только как сугубо индивидуальная духовная и энергетическая работа.

Получение «правильных ответов» возможно только путем прогрессирующего расширения индивидуального сознания каждого из нас, путем индивидуального сближения каждого из нас с Космическим Разумом, а всякого рода "коллективная взаимопомощь" здесь вряд ли уместна.

Не нужно читать книги (прямая рекомендация Ирины), не нужно общаться, нужно погрязнуть в контексте с К. Разумом.

Кстати, те, кто действительно общается с Космическим Разумом (а не с разного рода суррогатами и «вторично-иллюзорными конфигурациями») Ирина, конечно же гарантирована от этого, очень хорошо отдает себе отчет в том, что невозможно перенести факт этого общения в рамки обычного человеческого общения, невозможно рассказать о нем на форуме или в печати, ну просто нутром чувствуешь, насколько сильным будет искажение, если попытаться это сделать, пусть даже и с самыми добрыми побуждениями.

И, с другой стороны, те, кто готов рассказывать всем и каждому о своих якобы контактах с инопланетянами, скорее всего, во многом заблуждается в оценке этих контактов. То есть контакты-то, возможно и есть, но вот только с кем?...

Вероятно, многие читали знаменитое пятикнижие «Беседы с Богом» Нила Дональда Уолша.

Читала «Беседы» их и я (с большим интересом и радостью, надо сказать). Меня очень радуют те "совпадения и моменты созвучности", которые я встречаю в его "версии", причем совпадения именно спонтанно-фрагментарные, ну то есть как бы он идет по своей дороге, а я по своей, но я ощущаю, как с его дороги отчетливо исходит в направлении моей дороги дружеское "мерцание фонарика"... И еще очень сильно чувство первозданной, оригинальной искренности и силы (на мой взгляд, это ощущение куда глубже тех слов, которыми обмениваются собеседники в "Беседах").

Ну и, как нетрудно догадаться, я, еще находясь в процессе чтения, не удержалась от того, чтобы не спросить мнения кураторов об этих «Диалогах», и получила от них примерно такой комментарий.

«... Случай достаточно беспрецедентный – «Беседы с Богом» представляют собой очень тесный контакт с Космическим Разумом и с Мыслящей Вселенной а это уже не одно и то же?, а также с тем универсальным механизмом, которые кураторы называют Глобальной Силой Познания. фигею по-немногу :) Разговаривает Уолш, по сути дела, не с одним собеседником (как ему самому представляется естественным), а с несколькими, которые как бы являются отдельными «ответвлениями» Глобальной Силы Познания (каждое «ответвление» имеет свои специфические задачи в плане «обслуживания» и свой специфический базовый частотный диапазон). Во время «диалогов» «ответвления» накладываются друг на друга, сливаются друг с другом и предстают перед Уолшем как один- единственный собеседник (потому что именно такой формат диалога является наиболее адекватным и гармоничным для ментального тела самого Уолша и способствует более легкому и естественному усвоению информации).

«Беспрецедентность» заключается в том, что в данном случае имеет место «прорыв» - не летучее и эпизодическое присутствие Космического Разума внутри земного энергофона, а присутствие достаточно стабильное и растянутое во времени – причем это присутствие и этот «прорыв» ощущаются «защитно-цензурными механизмами, призванными оберегать специфику земного энергофона», как «досадная оплошность», как «необратимая ошибка» и как «недосмотр».

В книгах Уолша заложено очень много «ростков», которые каждый может «проращивать» самостоятельно, в той форме, которая является для него естественной. «Беседы с Богом» несут в себе очень сильный заряд энергетической и ментальной открытости, очень сильный освобождающий потенциал, хотя одновременно содержат и некоторое количество «ловушек» (в частности, связанных с чрезмерным упрощением, с «искусственно спрямленными маршрутами»).

«Ловушки и упрощения» были введены Космическим Разумом в общую ткань «Диалогов» сознательно т.е. заслуга написания книги не на авторе, потому как они в данной ситуации (имеется в виду в земном энергофоне) могут послужить дополнительной опорой стабильности, стимулировать множество людей на индивидуальный поиск истины, на движение вперед, а уж дальше на этом пути рано или поздно каждый ищущий сумеет осознать ограниченность «ловушек» и настроиться на более высокий уровень индивидуального диалога с Космическим Разумом...».

Несколько лет назад мы с мужем эту Глобальную Силу Познания «изучали» и даже с ней напрямую диалогировали (именно с ней самой, а не с «ответвлениями» а откуда такая уверенность? Нутром чуяна?).

Но взаимодействие это в техническом плане выглядело очень непросто, потому как Глобальная Сила Познания в принципе склонна нейтрализовывать базовые параметры конкретных процессов, которые по тем или иным причинам слишком сильно с ней сближаются, ну или как бы подавлять индивидуальное в пользу глобального, втягивать эти процессы в свою орбиту, отвлекая их от их «нормальной логики развития».

Именно по этой причине, когда мы с мужем эту Силу Познания «изучали», наши кураторы очень внимательно следили за тем, чтобы он не «зашкалил» за допустимые пределы, и защитные факторы его структуры работали с повышенной нагрузкой.

Ну а моя структура – дело другое, она настолько «летуча» и лишена собственной энергетической целостности, что вполне способна «дружить и диалогировать» с любыми силами и механизмами, но именно в качестве «прозрачного» посредника, лишенного собственных значимых атрибутов.

Уверена, что если бы возникла такая необходимость, то я вполне могла бы подключиться и к тем «ответвлениям», с которыми беседует Уолш, но зачем? У него открылся свой канал для диалогирования с Космическим Разумом, а у меня свой, и каждый работает с тем каналом, который для него наиболее гармоничен и оптимален, способен дать ему (и косвенно – другим) как можно больше стимулов в плане реального развития и реального «обслуживания».

Ну а то, что «защитно-цензурные механизмы» земного энергофона на сей раз так «зевнули», наверное, действительно может восприниматься как добрый знак, как симптом нарастающего глобального духовного сдвига. Но я в очередной раз хочу напомнить то, что уже давно стало для меня аксиомой: глобальный духовной сдвиг может произойти только на почве сдвигов индивидуальных, так что принцип энергетического обслуживания собственного эволюционного процесса в этих новых условиях вовсе не отменяется, скорее, наоборот, становится куда более значимым, чем прежде.

 ДИАЛОГ С "ТОНКИМ МИРОМ"

Уверена, что каждый "контактёр", человек, так или иначе получающий информацию из тонкого мира, имеет свою версию мироздания, свой подход и свою рабочую методику, и это вполне естественно ??? сколько людей, столько и истин! Нет того общего, что может объединять понимания людей?.

Вот и я "дозрела" до того, чтобы поделиться с другими теми ценными открытиями и откровениями, которые были получены мной за годы этого диалогирования с теми, кого я условно называю "представителями мыслящей Вселенной". Ни в коей мере не претендую на то, чтобы обучать других искусству контактирования, скорее мною движет стремление хоть чуть-чуть раздвинуть обычно наглухо закрытые шторы, ну а уж какая перспектива откроется человеку, заглянувшему за эти шторы, во многом зависит от самого человека.  Данная статья представляет собой попытку изложения моего этического и методологического подхода; несмотря на то, что кое-что из сказанного, вероятно, окажется в противоречии с информацией, уже содержащейся на сайте или которая может быть опубликована на нем в будущем и даже личная истина не есть истина, а только лишь текущее мнение :), прошу расценивать мою статью не как критическое выступление, а всего лишь как мою личную "версию".

Сознательно оставляю сейчас в стороне вопрос о том, какие энергетические характеристики должен иметь "контактёр" (этот сюжет, вероятно, может послужить темой отдельного исследования), скажу только, что далеко не каждому человеку это дано и далеко не каждому человеку это нужно, и стремление утверждать обратное есть чистой воды иллюзия, на которую легко клюют многие легковерные граждане).

У меня сложилось так, что практически с самого начала я вышла на контакт с ментальными планами, минуя астральный план; и практически почти сразу же я, точнее мы с мужем, обрели возможность регулярного ментального общения с собеседниками, находящимися на этих планах, которых мы условно стали величать нашими "кураторами".

Именно они являются нашими Учителями, ведут нас в нашем развитии, терпеливо и подробно отвечают на наши вопросы, советуют (но не навязывают!) нам наиболее гармоничный для нас в данный текущий момент вариант поведения, комментируют по нашей просьбе проблемные ситуации других людей.

Расскажу кратко о моей личной технике сверхчувственного восприятия. Очень-очень условно ее, вероятно, можно назвать яснослышанием.

При этом я не слышу "голоса" (и, кстати, считаю, что если человек слышит "голоса", то зачастую это является признаком отчетливого неблагополучия в его энергетическом равновесии и может даже довести до психушки!).

Просто у меня в голове в какой-то момент возникает информация, которой мгновение назад не было - чем-то напоминает телепатию, только информация исходит не от других людей, а от собеседников, находящихся на совершенно иных ментальных диапазонах, за пределами земного энергетического пространства. Вот и вся хохма. То, что нормальные люди называют выходом подсознательного в сознание, Ирина называет диалогом с К.Разумом. Весь ее К.Разум, естественно, находится у нее в голове в виде подсознания, которое неизмеримо более активно, чем одна из его точек - фокус сознания. Если бы Ирина вместо кучи впустую затраченного времени потрудилась бы понять работу подсознания, она бы нашла объяснение всем своим феноменам, в том числе и собственному  "обучению" у Кураторов.

Ни в какой транс при получении информации я не вхожу, так что автоматическим письмом мое "яснослышание" называть было бы неправильно.

Что касается визуального канала, то он у меня развит так себе; видимо, потому, что он вряд ли позволил бы мне принимать столь сложную для понимания информацию, как та, что мне поступает вербально; с другой стороны, иногда я вижу "картинки", позволяющие (после соответствующей расшифровки) объяснить какие-то отдельные моменты в очень емкой форме, ну то есть из каждой такой «картинки» потом «вытряхивается» очень много информации. Развернутый текстовой комментарий одной такой "картинки" может занять и пару страниц.

Картинки почти всегда не цветные, а черно-белые; один раз я поинтересовалась: а может, мне вообще не дано видеть в цвете? После чего я мгновенно увидела целую серию цветных картинок, а за ними пришло примерно такое объяснение: тебе же отсутствие цвета не мешает получать информацию в полном объеме; стало быть, и не надо; а когда будет надо, тогда и появится...

То есть подход на базе, так сказать, энергетической оптимизации...

С маятником (или аналогичными техниками диалогирования) я немного работала в самом начале, но потом почувствовала, что использование этой техники во многом тормозит мое развитие, а не помогает ему, и соответственно от нее отказалась.

Мое так называемое "яснослышание" позволяет мне получать информацию не как утвердительные или отрицательные ответы на сформулированные мною (или кем-то другим) вопросы, а как довольно объемные "информационные пакеты", содержащие в том числе и совершенно неведомые мне до момента получения "пакета" понятия и категории.  идеи всегда кажутся чем-то новым. Но ничего на самом деле нового в них нет, иначе они бы вообще не были осмыслены. Есть новые сочетания (ассоциации) старого.

Соответственно передо мной всегда остро стоит вопрос терминологии.

Насколько могу, стараюсь вербализировать и излагать максимально понятно содержимое этих самых "информационных пакетов", но периодически сталкиваюсь с тем фактом, что для многих энергетических явлений/атрибутов/процессов, о которых мне становится известно, вообще не существует адекватных терминов, и я их вынуждена так или иначе придумывать или приспосабливать сама, пользуясь "подручными средствами". То, что находится в подсознании (и в сознании, как фокусе одной из зон подсознания) имеет относительно очень мало словесных эквивалентов. Кураторы, наверное, не были бы такими садистами или тупыми, чтобы не формализовать нужные термины, не так ли? Что бы им мешало все объяснить по-уму, в том числе и дать нужные определения терминам?

Термины эти порой громоздки и недостаточно точны, но, с другой стороны, термины, выражения - это ведь всего лишь контейнер, кожух, оболочка полное не понимание роли терминов и соответственное к ним отношение, которые помогают нам получить оригинальный энергетический материал, так что куда полезнее и правильнее вообще не зацикливаться на терминах (в том числе и на тех общепринятых, которыми пользуются эзотерика и теософия), а попытаться "нутром" прочувствовать, какие энергетические явления/процессы за ними стоят. т.е. в силу своей испорченности :) Один из сюжетов, на котором мне хочется остановиться подробно, касается техники задавания вопросов.

Какие вопросы можно задавать? Есть ли вопросы запрещенные? Есть ли вопросы, за которые ты можешь быть наказан?

Начну с такой детали. Когда мы с мужем только-только начинали общаться с нашими кураторами, у нас сложилась такая система работы. Мы вместе сосредотачивались на достижении рабочего состояния, на установлении контакта с нашими рабочими пространствами, после чего мой муж задавал вопрос, я канализировала и вербализировала ответ на этот вопрос, после чего он задавал следующий вопрос, ну и так далее, пока мы не проясняли достаточно подробно ту или иную ситуацию, или пока я не падала на пол от усталости.

Мой муж настолько преуспел в этом искусстве задавать вопросы, что в какой-то момент наши кураторы ему сказали, что он ставит вопросы таким образом, чтобы получить в максимально полном объеме доступный для него в данный текущий момент "информационный пакет".

То есть с самого начала нам было дано понять, что информация, которую мы получаем (о нас самих, о других людях, о мире в целом) есть информация относительная, которая неизбежно устаревает по мере нашего развития, так что нет смысла слишком привязываться ни к одному из полученных утверждений - если они были верными и истинными в пункте А нашего процесса, то после того как мы переместились в пункт Б, эти утверждения уже неизбежно подлежат обновлению, а в противном случае они рискуют затормозить наше дальнейшее движение вперед.

Как лучше ставить вопросы?

На мой взгляд, очень важно то, как формулируются первоначальные вопросы. Информации на тех планах, с которыми я работаю, существует бездонный океан, и очень важно изначально правильно выбрать масштаб, или фокус при изучении интересующих нас ситуаций.

Мы должны постараться максимально четко сформулировать те вопросы, которые, по нашим текущим ощущениям, являются ключевыми, жизненно важными, и ответы на которые позволят уже нам самим найти ответы на другие, более второстепенные вопросы.

На мой взгляд, нет смысла задавать за один сеанс слишком много вопросов, использовать слишком много параметров, потому что все равно существует всего одна – две ниточки, потянув за которые, мы можем «распутать» ситуацию (то есть понять ее общую логику и то направление, в котором человеку надо двигаться, развиваться, чтобы выйти из трудной ситуации, если это возможно, ну или хотя бы, чтобы выучить те уроки, которые должны быть выучены).

Следующий момент.

Вопросы лучше всего ставить в максимально открытой форме, не загоняя изначально самих себя в разного рода схемы/шаблоны/рамки, поскольку тем самым мы как бы навязываем эти шаблоны и нашим ментальным собеседникам.

То есть все теории, схемы и подходы, вычитанные нами в литературе, не должны связывать нас таким образом, чтобы мы уже как бы имели готовый кувшин (или сундук) для размещения в нем ответной информации.

Дело в том, что для передачи и получения чистой - оригинальной - неискаженной информации из первоисточника все эти схемы и шаблоны, разработанные или придуманные конкретными людьми или группами людей, неизбежно оказываются тесными; то есть при использовании уже существующих схем и шаблонов происходит как бы искусственное втискивание данного оригинального эволюционного процесса в чуждые для него рамки других эволюционными процессов, в чуждый для него энергетический формат.

Я вовсе не оспариваю нужность схем и моделей, просто обращаю внимание на то, что не следует на них слишком зацикливаться, нужно стараться через них перешагнуть, и, в частности, не пытаться использоваться схемы в качестве неких бесспорных оценочных критериев по принципу: раз информация вроде как соответствует привычной и понятной мне схеме, то, стало быть, она истинна, а раз не соответствует, то, стало быть, она ложна. Это характерный для мистиков упрек, глупый до невообразимости, проистекающий из их собственного отношения к истине, которая дается в готовом виде К.Разумом. Закрываются глаза вообще на критерии истины, на способность к нахождению достоверной истины.

Более того, до тех пор, пока человек продолжает цепляться за эти устоявшиеся и вроде как проверенные системы знаний как за некую незыблемую опору, пока он не вырастит в себе готовность и потребность поступиться ВСЕЙ накопленной им на данной момент мудростью, всеми знаниями, которые пришли к нему благодаря упорному труду и, возможно, жертвам, пока не вызреет в нем готовность открыться навстречу Мыслящей Вселенной, не ставя ей никаких условий, не пытаясь вогнать информацию оттуда в привычные для него рамки и шаблоны, скорее всего, он останется закрытым для качественно новых знаний, поступающих непосредственно из первоисточника.

То есть информацию-то он получать, вероятно, будет, но такая информация будет прибретением скорее количественным, чем качественным, то есть человек будет получать новые и новые подтверждения в русле уже привычных для него схем и подходов, но сами-то подходы останутся неизменными, а стало быть, раз человек не сможет подняться над этими подходами, то эволюция его на глобальной шкале отсчета будет весьма и весьма относительной.

Естественно, для того, чтобы облегчить нам процесс понимания той или иной ситуации, того или иного явления, наши кураторы иногда и сами дают нам некоторые схемы и модели, но каждый раз предупреждают, что эти модели имеют ограниченный срок годности, что в другой ситуации они, вероятно, уже будут неприменимы, поскольку другая ситуация будет иметь уже другой энергетический контекст и соответственно описывать его, пользуясь старыми моделями, может привести к искажениям, упрощениям и/или неправильной интерпретации анализируемой ситуации.

Следующий момент.

Вряд ли стоит претендовать на то, чтобы те знания, которые поступают из мира тонких энергий (через меня или через кого-то другого), были всегда изложены в понятной и доступной каждому форме; этого не может быть по определению.

На мой взгляд, истинные знания всегда в какой-то степени неполны и недосказаны, они всегда могут и должны быть истолкованы неоднозначно зачем тогда вообще говорить о знаниях, если они всегда неоднозначны? А что такое 2х2=4? (и порой вообще содержат противоречивые и взаимоисключающие друг друга элементы, по крайней мере, на первый взгляд), то есть они не абсолютны и не категоричны, поскольку любая категоричность закрывает путь к дальнейшему развитию. Например, 2х2=4 закрывают путь к чему? К ошибками типа 2х2=5? Подобные тупые (по-другому не скажешь), но претендующие на некое высшее понимание утверждения - характерны для всего текста.

Истинные знания - вовсе не те, что выглядят понятными и логичными с точки зрения нашей нормальной рациональной логики, крайне узких и ограниченных критериев нашего ментального тела, а те, что как раз способны освободить нас от держащих нас в плену "нормальных" мыслей и представлений и стимулировать нас к энергетическому открыванию, к прямому взаимодействию с Мыслящей Вселенной в целом.

Думаю, что когда Ирина готовит пирог (если она вообще что-либо умеет делать кроме как с К.Разумом диалогизировать), она пользуется все же рациональной логикой, не говоря о более сложных видах профессиональной деятельности. На Земле истинные знание это- не то, что помогает улететь от мира сего, а то, что помогает по жизни. если Ирина считает, что жизнь на Земле никчемна и бессмысленна, то не фиг было бы воплощаться здесь.

Мыслящая Вселенная куда шире частотного диапазона нашего ментального тела, так что претендовать на то, чтобы все то, что поступает "оттуда", было бы стройно и адекватно изложено согласно нашим традиционным представлениям и требованиям, довольно абсурдно.

Вряд ли мы имеем право критиковать и требовать, высказывать недовольство, что все "больно сложно и непонятно", а то и грозить вообще перестать слушать..., накажем-то мы такой категоричностью только самих себя и наш процесс эволюции.

Куда правильнее придерживаться другой позиции: искренне благодарить (кого конкретно- это уже каждый ищущий сам для себя решает) за все эти знания и помощь, которыми делится с нами Мыслящая Вселенная, стараться их понять и усвоить так, как мы можем сделать это на нынешнем этапе нашего развития, но не требовать, чтобы эти знания были бы адаптированы к нашему уровню, а, напротив, стараться самим "дотянуться" до их уровня.

Ну и как только очередная порция знаний усвоена, тут же неизбежно открываются новые знания, новые горизонты, и так без конца...

Кстати, если у какого-то автора (или Гуру) его "версия" выглядит очень гладкой, стройной и логичной, претендует на то, чтобы давать четкие и всеобъемлющие объяснения всех общих и частных моментов, не содержит никаких видимых противоречий и вроде как идеально подходит для трасплантации на чужую почву (то есть для передачи другим), то, на мой взгляд, "версия" эта имеет весьма низкий познавательный потенциал для других людей, то есть тот оригинальный потенциал, что в ней присутствует, уже был практически полностью исчерпан самим автором, и на долю тех, кто жадно впитывает в себя эти откровения, уже мало чего осталось, и в этом случае усвоение знания выглядит не столько как процесс энергетического открывания и расширения нашего базового частотного диапазона, сколько как чисто механический процесс поверхностного ментального усваивания (ну то есть как процесс овладения знаниями в школе или университете). Это такой бред, что даже комментировать нет смысла.

Можно ли контактеру задавать вопросы о себе (имею в виду не вопросы на отвлеченные темы и не вопросы, связанные с энергетическим и духовным развитием, а вопросы куда более конкретные, касающиеся того, что происходит с ним или с его близкими в реале)?

В принципе - да, если, конечно, он в состоянии адекватно энергетически дистанцироваться от ситуации и от самого себя в этой ситуации. Мне вот, честно говоря, такой дистанцированности удается достичь далеко не всегда.

Что бывает в том случае, если достичь адекватного дистанцирования не удалось?

Не знаю, как насчет диалогов с астральным планом и его обитателями, но вот с теми планами, с которыми работаю я, дело обстоит так. Как нам в свое время было очень внятно и подробно объяснено, на этих планах нет никого, кто сидел бы наготове с эдаким прибором по измерению моего уровня дистанцированности (незаинтересованности)... Ага, прибор зашкалил, стало быть направим-ка мы ей неправильный ответ, в другой раз неповадно будет...

То есть оттуда никто мне неправильных и ошибочных ответов не направляет, но проблема в том, что если я недостаточно энергетически дистанцирована от ситуации, то мне порой просто не удается достичь того уровня энергетического открывания, которое необходимо для нормального и полноценного взаимодействия с моими рабочими пространствами, и в этом случае то, что я якобы