Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

Аномальное   

Здоровье

Рейки  

Астрал  

Йога

Религия  

Астрология

Магия

Русь  

Аюрведа  

Масоны

Секс

Бизнес 

НЛП

Сознание

Боевое  

Он и она

Таро  

Вегетарианство  

Ошо

Успех

Восток  

Парапсихология

Философия

Гипноз  

Психология  

Эзотерика  

ДЭИР

Развитие

900 рецептов бизнеса

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

НЕОРИГИНАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ   ЛАЗАРЕВА

Научно-техническая революция - порождение двадцатого века - неузнаваемо изменила лик планеты, вызвала ускорение социального развития, выдвинула в повестку дня проблему ускорения духовно-нравственного развития личности.

Тысячи лет люди имели дело с веществом, тысяи лет они изучали вещество, преобразовывали его в своих интересах, научились, наконец, разрушать до исходных составляющих, до микрочастиц. И тут выяснилось, что на уровне микромира исчезает граница между веществом и вторым видом материи - полем. Каждая частица микромира двойственна: она и элемент вещества и поле одновременно. К изучению поля не как философской категории, а как физической реальности, наука приступила практически в двадцатом веке. И конечно же несоизмеримы наши знания о веществе со знаниями о поле. Они скорее соизмеримы с нашим незнанием полевого вида материи. Наука лишь вплотную подошла к этой проблеме. Выяснилось, что все живое обладает полево-вещественной структурой. Но это очень большой уровень обобщения и восходить от абстрактного к конкретному придется еще очень долго, по мере накопления строго нучных данных. Однако, свято место пусто не бывает. И мы наблюдаем удивительно быстрое и массовое рождение концепций теософического теологического и откровенно мистического толка. Причем ряд из нх несет массу замечательных, на мой взгляд, мыслей, достойных самого пристального внимания как ученых, так и политиков, государственных деятелей. Иные концепции чрезвычайно противоречивы. Точка зрения ученого подчас компромисно сочетается с интересами социального заказа или заказа идеологического направления.

Передо мной книга С.Н. Лазарева "Диагностика кармы. Книга первая.Система полевой саморегуляции". Москва. 1994 г. - 154 стр.

В предисловии, озаглавленном "От автора" читатель сразу информируется о том, что предлагаемая книга не развлекательное чтиво.

"Перед Вами...изложение ОРИГИНАЛЬНОЙ /Курсив мой - В.Р./ концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.

Главная цель книги - расширение понимания окружающего мира, раскрытие и изучение механизмов, которые им управляют и изложение правил вхождение в биоэнергетику ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, понимания его законов, осознания себя частью единой системы мироздания" /курсив мой - В. Р./

Замечательное, по-моему, изложение последовательности формирова-ния культуры личности: от осмысления мира к пониманию его законов к осознанию себя частью единой системы мироздания. Ибо что есть совершенствование человека если не совершенствование его духовно-нравственной сущности, его культуры /покрайней мере на современном этапе развития существующей цивилизации/.

Пророчески звучит мысль, высказанная С.Н. Лазаревым далее.

"Человечество стоит перед опасностью более серьезной, чем ядерная, эта опасность - распад духа... Человечество подошло к тому рубежу, за которым либо духовное возрождение, либо гибель. Спасение заключается в личном духовном поиске каждого человека, в осознании того, насколько каждый из нас ответственен за судьбы людей и жизнь Вселенной".

Солидаризуясь с автором, я хочу добавить, что спасение заключается в УСКОРЕНИИ духовно-нравственного развития личности, в превращении этой проблемы в приоритетно-государственную. Отставание в веках темпов духовно-нравственного развития личности, ее внутренней культуры от темпов развития средств преобразования мира при сохранении и в условиях социального развития ведущей роли основного закона биологической формы движения материи - Закона Силы / приспособления и изменчивости - выживает сильнейший!/ привело человечество к возможности самоуничтожения и уничтожения всего живого на макроуровне Спасти ситуацию может формирование безнасильственного мышления. А это другой тип личности, иной уровень ее духовно-нравственного начала.

Приступая к изложению Концепции системы полевой саморегуляции, С.Н. Лазарев высказывает ряд интересных мыслей. Он пишет:

"Сейчас перед человечеством стоят очень серьезные проблемы и от того решит оно их или нет, зависит наше будущее. Принято считать, что основные проьлемы порождены неблагополучной экологией, угрозой ядерной войны и десятками других внешних причин. В действительности главная причина неблагополучия заключена в самом человеке, ибо для того, чтобы изменить мир, сначала должны измениться мы сами. Изменить себя намного сложнее, чем окружающий мир. Мы не имеем сейчас рычагов, средств систем для радикального изменения своего мышления, мировоззрения, своей духовности. Пути, предлагаемые сегодняшними философами и Учителями, являются, в лучшем случае попыткой переосмыслить багаж накопленных знаний, в то время как главные силы необходимо направитьт на понимание мира, на поискипутей саморазвития. Чтобы изменить мир, воздействовать на него, его нужно понимать, ибо понимание мира - это начало его изменения. Мы часто пользуемся искаженными представлениями о мире и вслепую пытаемся покорять его, а по сути дела - уничтожать, уничтожая приэтом и себя. Нам надо осознавать степень нашей зависимости от мира и связи с ним, знать законы, по которым мир живет и развивается."

Но затем мы читаем:

"Исследования, которые я провожу, направлены, в первую очередь на понимание того, что такое человек, сознание, подсознание, Вселенная".

Речь идет, как мы видим, о воззрении на мир, о мировоззрении. В связи с чем С.Н. Лазарев заявляет:

"Пора отойти от примитивного /курсив мой - В.Р./ материалистического представления о том, что человек начинается и заканчивается физическим телом. Человек - это очень сложная информационно-энергетическая система, только на несколько процентов состоящая из физического тела и сознания, а на 95-98% из информационно-энергетических слоев подсознания, настолько же неизвестных нам, как и Вселенная".

Ух! После глубоких и логически непротиворечивых суждений, высказанных С.Н. Лазаревым накануне, здесь словно заросли чертополоха. По-видимому для автора "Диагностики кармы" пришла пора расставить идеологические акценты, а то материалисты еще за своего примут, а идеалисти, в том числе теологи, теософы за воинствующего материалиста и возникнут сложности с изданием книги. С.Н. Лазарев осуществляет осуществляет это одним "изящным" предложением в котором

^. во-первых, делает заявку на то, что представление о начале и конце человека, предлагаемое им, Лазоревым, отнюдь не примитивно, не впример материалистическим представлениям;

^. во-вторых, легким словосочетанием /примитивного материалистического/ формирует установку на то, что суждение "человек начинается и заканчивается физическим телом" примитивно уже потому, что является материалистическим представлением; таким образом примитивным объявляется всй материалистическое мировоззрение;

^. и в-третьих, четко отмежовывается от материалистов.

А вот теперь, размежевавшись и установив пограничные столбы, можно заняться и не материалистической и, следовательно, не примитивной арифметикой, согласно которой, по-Лазореву, чловек лишь на 2-3% состоит "из физического тела и сознания". А остальное -информационно-энергетические слои подсознания. Куда там материалистам, с их прмитивными /опять таки по-Дазореву/ представлениями, суметь высчитать количество сознания! Да что сознания - он и количество "настолько же неизвестных нам, как и Вселенная" информационно-энергитических слоев подсознания подсчитал. Вот что значит не примитивное и не материалистическое представление!

Но последуем дальше за рассуждениями г-на Лазарева.

"...В последние 2-3 года, - пишет он, - резко обострились все энергетические процессы на Земле, и сейчас то, что называется в биоэнергетике кармой, законом возмездия, работает в десятки раз быстрее, чем раньше"

Разумеется для исследователя, сумевшего высчитать процентное содержание полевой составляющей человека, не составляет большого труда высчитать скорость протекания "всех энергетических процессов на Земле" 2-3 года назад и определить их ускорение в десятки раз. По-видимому, лишь сложность математических расчетов удержала исследователя "системы полевой саморегуляции" от включения их в публикацию.

"...Мой путь в биоэнергетику, - повествует далее С.Н. Лазарев, - проходил через знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей. Я много ездил по стране, изучая их.

Каждый раз, анализируя новую информацию, я хотел найти первопричину, понять, что является источником семейных несчастий, почему могут существовать вымирающие роды, наследственные болезни...

Для меня было совершенно очевидно, что гены не могут быть источником этой информации, она должна сохраняться и передаваться потомкам только полевым путем".

А для меня, например, не менее "совершенно очевидно", что гены не только могут быть, но и являются источником этой информации. Единственным ли источником - этодругой вопрос. Как быть с нашими совершенными очевидностями?

20 лет исследований кармических структур позволил г-ну Лазареву, по его словам, выяснить, что

"...здоровье, характер и даже судьба человека определяются кармическими структурами. Вся информация о человеке и состоянии его тела закодированы в поле, при этом существует диалектическая связь полевых и физических структур с взаимным влиянием их друг на друга".

Мнелично очень понравилась мысль автора о том, что "существует жиалектическая связь полевых и физических структур..." Только почему "полевых и физических"? Описка, оговорка в изложении концепции исключена. Следовательно, точка зрения, позиция.Поле по-Лазореву не имеет отношения к физическим структурам. Поле не материально. Это позиция объективного идеалиста. Примитивный материалист написал бы "полевых и вещественных структур", определившись по видам материи и признав их диалектическое единство. Впрочем, возможно г-н Лазарев на такие "мелочи" внимания не обращает. Не до иелочей, когда "вся информация о человеке и состоянии его тела закодирована в поле..." И только в поле. Пусть себе медики, биологи, генетики придумывают различные РНК, ДНК, гены, механизмы передачи наследственной информации на грубом вщественном, молекулярном уровне. Чем бы не тешились...

Проблема , по сути, стара, как мир. Она уходит своими корнями к основному вопросу философии: что первично - бытие или сознание,дух, абсолютная идея , творящее поле, материальное или идеальное, Вселенная или Бог? И С.Н. Лазарев постепенно готовит читателя к мысли, что в основе всего сущего - Создатель, затем саморегулирующееся информационно-энергетическое нематериальное поле, переходящее при каких-то определенных условиях в вещество и, наконец, в человека, в соответствии с заложенной программой, определяющей и судьбу и характер и здоровье последнего.

А может все как раз наоборот: сначала генетическая программа, а затем ее отражение в биополе, в полевых структурах человека?

"...Мой опыт работы в биоэнергетике говорит о том, - повествует далее С.Н. Лазарев, - что среди многочисленных нарушений, которые люди допускают в бескрылой приземленной повседневности, есть одно, самое тяжкое - это убийство любви в самых разнообразных проявлениях, все остальные нарушения вторичны и являются следствием отсутствия у человека любви к Богу,Вселенной, к родным, к детям, к природе, к людям..."

Ну вот, наконец-то открытое выражение мировоззренческой позиции, позиции теософа, объективного идеалиста. Современная теософия не отвергает науку, а активно использует ее достижения в сочетании с софистическими приемами для обоснования бытия Бога, различных чудес и проч. Но чаще используется наукообразная фразеология для создания видимости научного подхода в изложении какого-либо вопроса, для использования авторитета науки среди широких масс населения.

"...Система полевой саморегуляции - это обратная связь Вселенной".

Вот так. Не больше и не меньше. А звучит то как! Фраза-молот! Фраза-набат! А если вдуматься? Связь, как прямая, так и обратная возможна только между конечными объектами, как некоторыми составными частями бесконечности. Как можно говоритьоб обратной связи Вселенной и бесконечномалой ее составляющей - человеком?! Но звучит внушительно. Однако С.Н. Лазарев на этом не останавливается. Он раскрывает и суть этой обратной связи.

"Суть ее заклюается в том, - читаем мы в его книге, - что любое действие человека, хорошое или плохое, через единство информационно-энергетического поля Вселенной возвращается к нему обратно".

Вот так. Шла бы речь о взаимодействии полей биологических объектов, о выходе биополя человека на биополе или, есди угодно, информационно-энергетическое поле планеты - куда бы ни шло. Но ведь автор размахнулся на всю Вселенную - чего там мелочиться. А "мелочь" есть. Скажем такая: "возвращается" откуда? Из каких далей? Метагалактика, познаваемая людьми, имеет протяженность по данным современной науки 15-20 млрд. световых лет. К кому же, спрашивается, вернется "действие человека, хорошее или плохое" через 30 млрд лет /туда и обратно/? Ведь и солнышка не будет к тому времени. Конечно, если аппелировать к Богу, а не к науке, то возможно все. Но в этом случае незачем и книги писать: все в руках божьих. Что-то опять не стыкуется у г-на Лазарева на логическом уровне. Хотя сама мысль о полевой саморегуляции замечательна, если ее не гипертрофировать, а тем более не абсолютизировать.

С.Н. Лазарев утверждает, что

"Для механизма полевой саморегуляции не существует отдельного человека, а есть негативный процесс, который надо остановить, и механизм блокировки этого процесса включается автоматически.

Раньше механизм наказания растягивался на несколько поколений и начинал проявляться болезнями и несчастьями у внуков и правнуков или в следующих жизнях виновника. /Инкарнация, как мы видим, для Лазарева само собой разумеющийся факт - В.Р./.

Сейчас скорость этих процессов возросла настолько, что человек успевает расплатиться за свои поступки уже в этой жизни - и своим здоровьем и здоровьем детей.

Расплата здоровьем детей выглядит нелепо с позиции человека, но на уровне поля нет людей, есть идеи /курсив мой - В.Р./, каждый человек является совокупностью определенных программ и механизм блокировки работает против опасных для мира негативных идей и программ.

Ребенок усиливает все программы родителей, поэтому и расплачивается он тяжелее, правда в последние пять лет резко возросла и личная ответственность каждого человека".

Сделаем передышку. Итак, "на уровне поля нет людей, есть идеи", а "человек является совокупностью определенных программ" на полевом уровне. Действительно, о каких людях может идти речь?! Чего стоят 2-3% протоплазмы на 80% состоящей из воды и практически лишенной свободы воли, против 95-98% информационно-энергетического поля! Гегель мог бы торжествовать, если бы его имя, хотя бы приличия ради, было названо на страницах издания. Но не для того С.Н.Лазарев 20 лет отдал исследованиям, которые сопровождались знакомством с "приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей", не для того он "много ездил по стране, изучая их", чтобы радость обретенного знания разделить с тенью немецкого философа. К тому же тот совершенно ничего не смыслил в информационно-энергетических полях. Но

"...не только дети наследуют родительскую карму, но и родители тоже несут ответственность на полевом уровне за поведение и поступки детей. Сейчас с 8,5 лет мысли, слова и поведение ребенка влияют на состояние поля, то есть на дух, судьбу, здоровье родителей. Две тысячи лет назад этот процесс начинался с 12-14-летнего возраста детей".

Итак, информационно-енергетическое поле есть не что иное, как дух. Что ж, автор ведь сразу предупредил, что перед нами изложение "оригинальной концепции" и что он с самого начала изложения будет путать божий дар с яичницей, информационно-энергетическое поле или дух, как сейчас выяснилось, с заурядным материальным миром биоэнергетики. И не будем спрашивать откуда С.Н. Лазареву известно, что две тысячи лет назад ребенок мог влиять "на дух, судьбу, здоровье родителей" с 12-14-летнего возраста. Для человека, который на "Ты" со вселенским духом - это не проблема.

Далее г-н Лазарев уверенно переходит к защите своих теологических позиций.

"Человек с чистой или закрытой кармой, - читаем мы, - тесно связан с Божественным, поэтому агрессия в его адрес работает против Вселенной.

Если атакует лично, он расплачивается сам, если как представитель общества - расплачивается все общество.

Поэтому уничтожение в 20-х годах по приказу Ленина духовенства, монахов, разрушение храмов и монастырей было равноценно нападению на Вселенную. За этим неизбежно должен был последовать взрыв насилия и убийств. Общество расплатилось миллионами жизней за нарушение высших этических законов".

Почему бы не вспомнить "Кровавое воскресенье" 1905 г., когда глубоковерующий монарх, лицемерно покидая город, отдал распоряжение стрелять в народ, шедший к наместнику Бога на Земле с иконами, мольбами, с детьми на руках. И церковь промолчала. Хотя пули летели не только в людей, но и в изображения Христа и Божьей матери. Чем не нападение на Вселенную по-Лазареву?! И не за это ли нападение лицемерное духовенство расплачивалось в 20-е годы? Ан нет. Социальный заказ и идеологические установки иные.

"Память об ошибках общества, - пишет С.Н. Лазарев, - находится в каждом из нас, все грехи и несчастья общества сохраняются в подсознании человека, в его карме.

Мы еще не успели забыть песню "Весь мир насилья мы разрушим... Так вот, энергетически эта песня содержит мощнейшую программу разрушения будущего и Вселенной".

Ну прямо словесная эквилибристика какая-то. Как может утверждать теолог или теософ что "ВСЕ /курсив мой - В.Р./ грехи и несчастья общества сохраняются в подсознании человека, если Иисус Христос искупил своими муками все грехи человеческие и простил их именем Бога-отца? Это во-первых. Во-вторых, насилие изобрели отнюдь не те, кто пел "Интернационал". Вся пищевая цепь на планете, весь биоценоз держится на насильственном пожирании одними биологическими объектами других. И социальная действительность до сих пор не избавилась от этого общебиологического явления. В-третьих, в песне говорится не о стремлении разрушить весь мир, как таковой, а о стремлении разрушить весь мир насилия. Здесь господин Лазарев, в который уж раз, как фокусник осуществил подмену понятий и обвинил тех, кто за Интернационал, в стремлении разрушить будущее и Вселенную / тем самым, кстати, он утверждает, что будущее и Вселенная имеют насильственный характер/ .Попутно осуществлена попытка сформировать у верующих читателей и колеблющихся установку на крайне отрицательное отношение к интернационалистам. У какие! Замахнулись на будущее и Вселенную. Ату их!

Человеческой болью и грустью понимания, неспособного, увы! что-либо изменить радикально наполнены следующие строки С.Н. Лазарева:

"...соблюдение этических норм - это необходимое условие и единственный способ выживания, и, одновременно, самая лучшая защита. Мы оглядываемся и ищем опасность вокруг, а главная опасность находится внутри человека и действует незаметно, Корень этой опасности - в непонимании мира, непонимании того, что происходит, в неправильном поведении, которое незаметно приводит к распаду человека изнутри. Катастрофы, ужасы, с которыми мы постоянно боремся - это следствие нашего духовного несовершенства. Усилия, направленные на борьбу с тенью, со следствием, не могут устранить главной причины - духовного распада, который сейчас происходит и с которым мало кто связывает все наши беды.

Когда вы думаете, что может произойти что-то плохое, вы притягиваете несчастья. И чем реальнее вы представляете себе несчастья, тем больший наносите вред. Дисциплина сознания сейчас, когда у нас появился высокий уровень энергетики, очень важна.

Один из основных законов Вселенной - непричинение зла даже в мыслях".

Довольно любопытный пассаж. Звучит красиво и привлекательно. Просто четвертый закон диалектического материализма да и только! Вот только одна опять-таки "мелочь" не ясна: что такое зло, и, следовательно, добро во вселенских масштабах? Во-первых, это нравственные категории, отражающие отношения субъектов, выраженные в мыслях, словах, чувствах или действиях; объективного существования добра и зла как таковых, вне субъектов и их отношений нет. Во-вторых, что добро для человека, жующего бифштекс, то зло для свиньи, что добро для комара, то зло для человека, что добро для вора, то зло для обварованного, что добро для богатого, то зло для бедного, что добро для атеиста, то зло для верующего и т.д. и т.п.

А как быть со всемирным потопом? Ах, источнику законов законы не писаны и вообще это был акт спасения Вселенной от распоясавшегося неблагодарного человечества! Тогда как быть с адом для душ грешников? Да, они виноваты. Но вечная гиена огненная не в воспитательных целях, не для исправления через страдания, а просто для наказания, то есть месть и устрашение. И вечное наблюдение /Бог видит все!/ за этой пыткой. Не зло ли это? И ведь не только в мыслях, если верить "Священному писанию".

"Гражданские законы, - повествует далее С.Н. Лазарев, - во многом не совпадают с законами Вселенной. Если меня ударили и я по праву дал сдачи кулаком, это не значит, что можно сделать то же энергетически.

Это совершенно разные уровни. При ударе кулаком страдает только один человек - виновник. При энергетическом ударе, поскольку человек на уровне поля связан со всеми родственниками и детьми, удар проходит по всему роду. И в ответ идет обратное наказание агрессора и его рода. ...Я понял почему в Библии говорится о кротости и смирении: это в первую очередь обуздание своих энергетических возможностей".

Ай да Лазарев! Ай да балерун! Какие изящные па... Сколь мягко библейская идея кротости и смирения подведена под полевую саморегуляцию. Он понял! Что понял? В Библии говорится о кротости и смирении человека перед богом, а не как о всеобщих качествах личности. В противном случае не дергайся человек даже тогда, когда тебя пресловутые комары кусают: будь кроток и смиренен, не вздумай возмутиться - это породит зло и, возвратившись, по закону кармы, поразит весь твой род, а если ты возмутишься как государственный муж, - то и все государство! Да, воистину 20 лет исследований кармы методом "графического ясновидения" /это понятие не для простого ума и поэтому г-н Лазарев не тратит времени для его разъяснения/, дали автору ее диагностики возможность, говоря словами поэта, "видеть то, что временем закрыто".

Проявляя заботу о судьбах читателей, С.Н. Лазарев предупреждает:

"Любой преднамеренный забор энергии у природы, из Космоса, Солнца - это жесткая установка на то, что энергии человеку не хватает, надо ее где-то брать. Это предпосылка для развития вампиризма. Главная ошибка это установка в том, что человек не соединяет энергию и духовность, а разделяет. Когда мы испытываем любовь к Вселенной, мы получаем огромное количество энергии. Надо выходить на высшие уровни энергетики: на духовность, благородство, любовь, - чтобы получать достаточно энергии, надо жить этими понятиями. Как только мы начинаем думать об энергии отвлеченно, отрывая это понятие от понятий "духовность" и "этика", то обрекаем эти понятия н нищенство, наполняя энергией только физическое тело. Человек должен знать, что энергия, которую он получает через высшие чувства, лечит его тело, судьбу и душу, Механистический же подход и ориентация на грубую энергию приводит к тому, что происходит деформация тонких духовных структур, а потребительство в любой форме ведет к деградации".

Но вот С.Н. Лазарев "исследовал карму человечества и подошел к "философии сегодняшнего мира".

"Я исследовал карму человечества, - неожиданно заявляет отважный исследователь. - Главным нарушением законов, допускаемым человечеством, является начавшееся в десятом веке отречение от Божественного, скатывание в повышенный прагматизм. Это нарушение присутствует в поле каждого человека, живущего сейчас на Земле.

Карма нашего "Социалистического" общества содержит, кроме того, несколько пакетов негативных программ: программу уничтожения людей, мужчин и женщин, из-за сильной привязанности к материальным благам, которая была включена в период с 1929 по 1937 гг. /как детям-то повезло! Оказывается саморегулирующееся информационно-энергетическое поле может быть и весьма избирательным - В.Р./; программу ненависти к людям, включенную в конце прошлого века, и программу уничтожения отца и брата и сына тоже из-за сильной привязанности к материальным благам./Опять избирательность, весьма неравнодушное отношение поля к мужчинам, женщины меркантильными не бывают, мужчины - да: все бы им золото, все бы им деньги! - В.Р./. Поэтому так сложна жизнь в нашей стране.

Если мы не осмыслим, не осознаем эти программы и не сможем их снять, мы будем до бесконечности делить в своей стране заводы и фабрики /ишь сколько понастроили за время действия негативных программ! - В.Р./, пока не отработаем эти программы через муки и страдания.

Вот тот путь, который я прошел от изучения магии и знахарства через медицину, этику к философии сегодняшнего мира".

И куда только смотрит комитет по Нобелевским премиям?! Но попробуем осмыслить лазоревские программы. Он "исследовал карму человечества"! Всего навсего. Это уже на уровне заместителя господа Бога по делам человеческим. Но даже для такого человека вторжение в карму человечества очень опасно. Правда не ясно для кого - самого Лазарева или человечества. Но лично Лазарев рисковал в любом случае, о чем очень скромно, в скобках, и поведал читателю. А если опасно для человечества? Это, кстати, вытекает из всего предыдущего текста концепции. Ведь никому не известно какое у исследователя накануне было настроение, здоровье, насколько закрыта была его личная карма. И тогда возникает вопрос: имел ли моральное право г-н Лазарев, сын человеческий, рисковать судьбой всего человечества и не исказил ли он уже эту судьбу в худшую сторону? Не из-за этого ли вмешательства человечество идет через "муки и страдания"? По существу, если верить Лазареву, он шел на эксперимент, как атомщики Чернобыля, но только в принципе. А по масштабам он замахнулся на все человечество. Ну не повезет, значит не только всем, но и мне не повезет. На равных, вроде бы. Зато, если повезет, я, Лазарев С.Н. буду знать все о карме человеческой. И я буду единственный, знающий о ней!!!

Свое отношение к материалистическому мировоззрению С.Н. Лазарев выразил достаточно однозначно, назвав его примитивным. Мировоззрение автора значительно сложнее. Оно идеалистическое, теистическое.

Что ж это его выбор, его право. И это объясняет почему он шел непроторенными путями, лежащими в стороне от научного поиска: 2от изучения магии и знахарства, через мистику, этику к философии сегодняшнего мира". Но дальше автор "философии сегодняшнего мира" от проблем полевых, кармических переходит к проблемам социальным и занимается откровенной фальсификацией. Пойдем след в след за С.Н. Лазаревым. "Карма нашего "социалистического" общества...", - пишет он. Иначе говоря "наше "социалистическое" общество" имеет свою специфическую карму. Какое-либо иное, не-наше общество будет, следовательно иметь иную, ему присущую карму. Сколько на Земле "не-наших" обществ и социалистических и народно-демократических и народных и капиталистических и монархических? Сколько карм? Они закрыты или открыты От чего это зависит Впрочем, нашего исследователя не это, похоже интересует. Он выяснил, что карма общества содержит программы, причем карма " нашего "социалистического" общества содержит...программу уничтожения людей, включенную в период с 1929 по 1937 годы".

Давайте сделаем остановку и разберемся. Речь идет о программах кармы, следовательно, по-Лазареву, о направленности чувств, мыслей, целях, волевых усилий членов общества. Программой нашего социалистического общества в указанный период была программа ВКП/б/. Она отражала направленность мыслей большинства представителей общества. Будучи напечатанной, она с помощью пропагандистов и агитаторов доводилась до всего народа и ничего, абсолютно ничего человеконенавистнического в ней не было. Это не голословное заявление и может быть легко проверено с помощью общественной библиотеки. Помимо этого политического документа на каждые пять лет составлялся государственный план развития народного хозяйства. Это тоже были программы и каждая из них была направлена на то, чтобы людям из года в год жилось лучше, а не хуже. Это тоже факт, если говорить о программах.

Теперь о "сильной привязанности к материальным благам". Конечно, если г-ну Лазареву стоять на голове удобнее - это его личное дело. Но может из-за этого он стал видеть и излагать все в перевернутом виде? Ведь хорошо известно, что "наше "социалистическое" общество" руководствовалось теоретическими установками, т.е. программой общественного развития, разработанной К. Марксом и Ф. Энгельсом и изложенной в "Манифесте Коммунистической партии" в 1848 г., программой, направленной как раз на ликвидацию не только сильной, но и любой "привязанности к материальным благам". Идеи же возведения потребления обществом материальных благ в абсолют, в культ, направленный на обогащение меньшинства, принадлежит обществу, основанному на частной собственности на средства производства, возникшему за триста лет до "нашего "социалистического" и надолго же определившего, если продолжать пользоваться понятийным аппаратом С.Н. Лазарева, соответствующие кармические структуры и пакеты программ.

Десятки тысяч лет люди организованно и целенаправленно уничтожают друг друга. Возникали и рушились целые империи зла. Это было до марксизма. Первая мировая война была развязана империалистическими государствами, в условиях, когда на Земле не было ни одного социалистического общества. Химическое оружие было впервые изготовлено и применено Германией, не социалистическим обществом. Вторая мировая война, унесшая не менее 50 миллионов человеческих жизней, была развязана фашистской Германией в союзе с Италией и Японией. Биологическое оружие активно разрабатывалось и отрабатывались методы применения на военнопленных в Японии. Первые атомные бомбы были изготовлены и сброшены на мирное население Хиросимы и Нагасаки по решению правительства США. В соединенных Штатах Америки были впервые разработаны и испытаны водородные и нейтронные боеприпасы, лазерное вооружение. Все это ведь хорошо известно и г-ну Лазареву. Не может он не знать и того, что именно общество, задавшееся целью построить социализм, впервые в известной истории человечества поставило вопрос о всеобщем и полном разоружении, об отказе от войн, как способа решения спорных межгосударственных проблем. Это ли не мощнейшая установка на добро, на очищение кармы человечества от зла по Лазареву?! Не секрет и то, что именно советское государство выдвинуло идею мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Это ведь тоже идея мира, добра в общечеловеческом масштабе.

В перечне негативных программ, содержащихся якобы в карие "нашего "социалистического" общества" Лазарев называет "программу ненависти к людям, включенную в конце прошлого века". Что в таком случае мешало нашему исследователю включить программы ненависти любой давности. Их ведь хватало

Короче говоря, одним коротким предложением С.Н. Лазарев возлагает ответственность за все беды современного мира на неугодный ему или его идеологическим заказчикам строй. Неугодный, возможно потому, что этот строй нанес большой урон религии и особенно церкви. И, заметьте, не боится закона возмездия.

Далее С.Н. Лазарев предлагает читателю собственно "философию сегодняшнего мира", т.е. "изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным".

"В основе существования Вселенной, - заявляет он, - лежат информационные процессы. "В начале было Слово".

Итак, заявка сделана. Пограничный мировоззренческий столб не только установлен, но и укреплен. Перед нами очередная концепция объективного идеализма открыто теософического толка. Конечно Гегель со своей абсолютной идеей абсолютному большинству человечества непонятный, устарел. Наука далеко шагнула вперед. Общий уровень грамотности населения планеты значительно вырос. Информация, информационные процессы вошли в повседневность быта, близки и понятны как верующему, так и атеисту. И ведь как толково сформулировано: "В основе существования", а не возникновения. Мало ли что лежит в основе "существования"?! Чем бы оно не было для познающего субъекта Это всегда информация. И возразить нечего. Да и незачем. Прекрасная мысль. Но Лазарев рядом пристраивает еще одну., библейскую: "В начале было Слово". И тихо, почти незаметно переводит сознание всякого читающего от идеи существования к идее возникновения, идее начала. Причем автор не только производит подмену понятия "существования" понятием "начала", но и использует последнее в качестве аргумента, в качестве авторитета Библии. Логика автора такова: слово есть информация. Божественное слово есть творящая информация. Информация была до возникновения мира материального. Она была в Боге или в Едином Начале и, следовательно, она первичная по отношению к материальному миру.

"То, что мы называем Вселенной, - читаем у Лазарева, - с моей точки зрения могло появиться в результате выделения из Единого Начала, которое существовало всегда и которое мы именуем Богом, двух составляющих: одна - вещество, другая - информационное поле".

Наверное, любая аксиоматическая модель имеет право на существование. Она ведь виртуальна. Существует в виде возможности. Кому-то нравится сингулярность. А кому-то Единое Начало. В принципе. Это дело вкуса или мировоззренческих установок личности. Гегелю, например, больше нравилось понятие Абсолютной Идеи. Во всех случаях речь идет о начале начал. Пока все нормально. Полный плюрализм мнений, конценсус... Но вот дальше...Дальше начинается интересное, требующее повышенного внимания к каждому слову господина Лазарева. Поэтому обратимся еще раз к тексту.

"Вселенная, - информирует С.Н. Лазарев, - появляется "в результате выделения из Единого Начала...двух составляющих: одна - вещество, другая -информационное поле".

Господин Лазарев не может допустить, чтобы в канун третьего тысячелетия объективный идеализм Гегеля был ограничен совершенно абстрактной Абсолютной Идеей. Он стремится поднять его до уровня конкретного, предложив современникам что-нибудь более близкое и понятное. При этом он опускается даже до уровня "примитивных материалистов", до их мнения о том, что материя существует в двух видах: вещество и поле, но значительно "обновляет" понятие "поле", подменяя материальное содержание идеальным, превращая философско-материалистическое понятие "поле" в теологическое, теософо-идеалистическое "информационное поле".

Когда-то у некоторой части материалистов существовало представление о том, что материальное образование мозг выделяет идеальную мысль, как печень выделяет желчь Не найдя лучшего аналога, С.Н. Лазарев использует обветшалое представление своих идеологических оппонентов, заявляя, что "Вселенная появляется в результате выделения из Единого Начала..." вещества и идеального информационного поля.

Какую же информацию несет в себе поле? Божественную, разумеется. Но о чем? О ком? О Боге? О Веществе? Ответ в следующем откровении от Лазарева:

"В каждой из них противоположная составляющая присутствует в непроявленном состоянии. Условием существования противоположной является их постоянный взаимный переход друг в друга. Поле стремится стать веществом. Вещество стремится стать полем.

И заключительным аккордом звучит следующее откровение теолога:

"Накопление энергетических связей в веществе является проявлением процесса перехода материальной составляющей в информационную. Обратный процесс может происходить как увеличение плотности вещества, его массы или возникновение более сложной организации".

Далее мы узнаем, что

"Целью существования любой звездной системы является создание на ней жизни. То, что мы называем духом, находится над информационным полем и веществом".

Таким образом, если верить С.Н. Лазареву, который информационно-энергетические поля читает, как раскрытую книгу, то каждая планетарная система должна быть полна жизни, или "ходить в положении". Увы! Ни оптическая, ни радиоастрономия не могут подтвердить пока этот феномен. Ни астроинженерии, ни космических 2чудес" /И.С. Шкловский/ иного плана, ни контактов с инопланетными цивилизациями. Ничего. Хотя наша планета превратилась за последнее столетие в мощный радиомаяк в космосе именно из-за человеческой деятельности.

Что же касается "духа", который "находится над информационным полем и веществом", то он вообще появился словно из чемодана всемирно известного иллюзиониста Кио. Ведь только что из "Единого Начала" С.Н. Лазаревым было выделено две составляющих: одна - вещество, другая - информационное поле. И все. Забыл теолог, забыл о духе то. А ведь Бог един в трех лицах, трех ипостасях: Бог-Отец /поле/, Бог-Сын /вещество/ и Бог-Дух святой. Как же без Духа-то, без контрольного органа, без обратной связи Вселенной?! Но вспомнил все-таки и вставил в строку

Продолжая рассмотрение космогонических проблем, Лазарев отмечает, что

"При достижении определенной плотности вещество превращается в информацию. Сингулярность /состояние материи, сконцентрированной некогда в единой точке есть Вселенная"