У Станислава Лема есть любопытная повесть о человеке,
половина тела которого жила своею собственной, неведомой герою, жизнью.
Его правая рука могла стукнуть его же самого, а правая нога - неожиданно
подставить подножку начальнику. Это противоборство со своим собственным
телом доставляло герою повести много хлопот, пока он не научился разговаривать
со своей неведомой стороной с помощью азбуки морзе. После чего оказалось,
что иная точка зрения у твоей собственной руки - это столь же хорошо, как
и "одна голова - хорошо, а две - лучше".
Любопытен в этом эпизоде сам момент обретения
контакта. Герой - вдруг - осознал, что его правая рука ведет себя как-то
осмысленно. Обратите внимание - рука искала контакт с героем, а не он -
со своей собственной рукой. Ну да, мы это знаем: еж - птица гордая,
пока не пнешь - не полетит, верно? Пока наш противоречивый дяденька
искал способы обуздания своей руки, она нашла более разумный и элегантный
способ - начать переговоры. Невольно задумаешься, кто тут умнее - то ли
человек, то ли его рука или, положим, печень.
С нормальной среднестатистической точки
зрения попытка объясниться со своим органом - больным зубом, например,
или изжогой - вызывает клиническое любопытство и рекомендацию показаться
психиатру. Зуб надо драть, изжогу гасить содой - вот нормальное решение
проблемы. Теперь вернитесь в начало нашего разговора: а почему, собственно,
правая рука не вынудила рот и язык сказать этому непутевому несколько внятных
слов? Процесс бы быстрее пошел, а то жди всю жизнь, пока он сообразит,
что это азбука морзе. Кто знает, может быть ваше тело уже лет пятнадцать
сигналит вам нечто подобное, а вы - не замечаете. Может такое быть, уважаемые
мои?
Полагаю, если рука овладеет речью, то вы
ее все равно не поймете, так как тогда уже не будет вас и вашего текущего
состояния сознания. Так бывает в редких "чистых" раздвоениях личности,
где в одном и том же теле сосуществуют два совершенно разных человека,
поочередно меняясь друг с дружкой. Поразительно, но один человек в таком
случае может быть заядлым курильщиком, а другой - не переносить даже запаха
сигаретного дыма. Так может быть, и одной физиологией объяснить это будет
затруднительно.
Самое интересное заключается в том, что
человек постоянно себе сигналит - и совсем не азбукой морзе, а много более
изящно и содержательно. Видите ли, уважаемые мои, если бы подсознание могло
сообщить вашему сознанию о своих проблемах - оно бы так и сделало. Типа:
"Дружище, у меня тут проблемы, не мог бы ты на часок раньше ложиться
спать, а то мне трудно потом собирать по частям твои разбитые нервные клетки!"
- так бы оно, вероятно, сообщило о своих трудностях. И это была бы, безусловно,
истинная причина болезни, а совсем не то предположение, о котором любят
говорить врачи. Никаких таблеток, никаких горчичников: немного изменись,
чуть помоги мне - и мы прорвемся, мы справимся. Согласитесь, но так или
иначе в вас есть нечто, что совершенно точно знает, почему у вас вчера
болела голова или отекали ноги. Проблема лишь в том, что такой язык нашего
собственного тела мы совершенно разучились понимать. Вы видели слона, который
думает об аспирине? Или волка, сидящего на антибиотиках?
Сделаем промежуточный вывод: чувствуя себя
нездоровыми, мы рефлекторно тянемся к аптечке. Самый печальный итог такого
"решения" проблемы заключается в том, что в него начинает верить и подсознание,
постепенно утрачивая знание абсурдности происходящего. В конце концов голова
проходит и приходится научиться, что это и есть выход из противной ситуации.
Тело трудно обмануть - и если вы это сделали, вас не отшепчут никакие бабки.
Посему до сих пор столь безнадежна борьба с наркоманией: тело точно знает,
что все исходящее от лекаря - вранье. В отличие от ума, заметьте, который
может считать все, что ему только заблагорассудится.
Итак, если у нас болит голова, то все дело
в погоде, в переутомлении, в раздражении, от экрана монитора - все, которое
еще и объясняется как напасть. Да, вы не виноваты в этой боли - это сделал
телевизор, снег, давление, сглаз или статья про коррупцию в газете. Вы
здесь не причем, все это на вас набросилось и изнасиловало ваш ум до головной
боли. Если в это поверило ваше подсознание - дело дрянь. Вам труднее будет
договориться с ним вновь. Не пугайтесь, ничего страшного здесь нет. Оно,
наше подсознание, может переучиваться сколько угодно с завидным постоянством
и хорошими результатами.
В чистом виде подсознание не может сказать
нам же: "мол, отойди-ка, дружок, от монитора, у нас с тобой голова болит".
Простые болевые и дискомфортные репрезентации его мы понимать отказываемся.
Что ему делать? А вот что: будучи не в состоянии сказать что-либо, оно
начинает предъявлять сознанию относительно готовые формулы, которые, с
одной стороны, соответствуют текущему состоянию, а с другой - могут быть
осознаны нашим невнимательным умом. Что это за формулы такие? - спросите
вы и правильно спросите, потому как самое время рассказать, что и как происходит.
Формулы эти очень просты и вы, друзья мои
слышите их по много раз на дню. Иногда они ничего не значат, иногда же - дают исключительно
точную характеристику состоянию человека и причинам, спровоцировавшим эти
состояния. Например, человек постоянно говорит: "Да чихал я на все".
И это, весьма вероятно, не просто избитое выражение, а ярко выраженный
астматический или аллергический симптом. Если сознательно он отрицает проявления
этого мира, "чихая" на них, это значит, что точно также он отторгается
от мира и на уровне тела. То есть ситуация или совокупность ситуаций формируют
некую болезненную реакцию, которая, с одной стороны является созвучной
умственному миру, а с другой - выступает диагнозом, сигналом. Разница между
сознанием и бессознательным заключается в том, что последнее всегда точнее
"понимает" проблемную ситуацию и начинает "орать" на языке тела и ума,
что умом, в самом замечательном случае - интерпретируется - и практически
никогда не осознается. Несмотря на всю очевидность информации. Не правда
ли, напоминает крик младенца, возле которого мечутся родители и гадают:
"А может, у него животик? А может - пить хочет? А может - есть? А может
- испугали?"
Вот человека беспокоит его нос: на нем вскочил
какой-то неприглядный прыщ, с которым он никак не может совладать. Он перепробовал
все гормональные мази, он чаще стал принимать душ (два раза в день), мыть
мылом лицо, облагораживать его ультрафиолетовыми лучами, обливаться холодной
водой - все без толку! Был у венерологов, дерматологов, косметологов -
напрасно. И вот слушайте теперь этот текст: "Записался на солярий, за
два дня хоть немного загорю и не так будет видно, а то на носу конференция
и надо еще успеть написать тезисы..."! Вы поняли? И самое поразительное
в том, что он совершенно не слышит самого себя!
С человеком могут случиться весьма неприятные
вещи. Он может на все чихать, плевать и даже срать. Заметьте, что человек
чаще всего предпочитает одну какую-нибудь формулу. Одному "рвет сердце",
когда сосед говорит про него гадости, другого же - "душит злость",
а третьего - "корчит от одного вида ненавистного жильца". Куда уж
буквальней, когда женщина говорит: "О-о-о, мой муж - моя головная боль..."
И она будет жить с ним еще много лет, говорить на каждом углу и не понимать,
что говорит истинную правду и абсолютно точный диагноз. И будет ходить
по врачам, покупать микстуры и таблетки, принимать ароматные ванны и даже
заводить любовников. И врачи будут периодически направлять ее на томографию
и недвусмысленно намекать на порчу.
Некоторые авторы (полистайте, к примеру,
"Психологию в медицине", В. Конечный, М. Боухал) говорят о так называемой
"речи органов". Дескать, печень, будучи больной, сообщает сознанию
о своем состоянии фразами типа: "Ты у меня уже в печенках застрял".
Это весьма может быть, но совсем не ясно, почему эта "речь" печени столь
бессодержательна. Вот сказало бы сердце: "мой муж - мои венозные застои
и болевые очаги сердечного клапана". Все бы и было ясно, и врачи бы
не занадобились. Почему же столь неинформативно? И как именно печень или
сердце это делают?
Они - что - знают, что такое кардиосиндром
или склероз? Логичней предположить, что подсознание не владеет речью в
привычном смысле этого слова. Показательно в этом смысле, что Кекуле не
приснилась формула бензола в том виде, в каком она нам известна сегодня,
а лишь змея, которая кусала свой хвост. Ну не может наше подсознание сказать
нам нечто в первозданном виде: оно лишь пользуется обилием имеющихся мнемонических
заготовок, которые сообщает либо в чистом, либо в комбинированном виде.
Эти заготовки могут быть визуальными (сны), словесными (устойчивые обороты
речи), звуковыми (обрывки разговоров, слов, шумов и звуков), телесными
(ощущения, симптомы заболевания и полноценные синдромы) и, возможно, некоторые
другие.
Пока с этим можно согласиться, как с аксиомой
(а для интересующихся этой темой я обязательно посвящу большую статью о
подсознании и его процессах) и перейти к самому важному, что за всем этим
следует - конечно! - к возможности практического применения всего того,
о чем было сказано чуть выше про "чихающих" и "задушенных злостью".
Начнем с самого важного, а именно: иногда
сигара - это только сигара, как гениально отмазался Фрейд. Следует понять,
что оборот речи может быть просто оборотом речи и совершенно не значить,
что фраза - "я твой дом труба шатал" - совсем не значит, что у человека
невроз и его нервная система вконец расшатана. Первый важный признак бессознательного
сообщения - его повторяемость, то есть оно является характерным для этого
конкретного человека, который его демонстрирует. Помните: подсознание никогда
не сомневается (это функция ума), и если оно что-то выбрало - оно будет
повторять его до бесконечности. (Или до момента, когда оно "убедится" в
полной бессмысленности сигнала, который или начнет угасать, или сопровождаться
более сильными средствами, как тот же прыщ на носу гормонального любителя).
Второе: сообщение сопровождается телесными
симптомами. Будьте внимательны - тело может говорить о том же самом: покраснение
глаз, мышечные спазмы лица, одышка, головная боль, боль в желудке, изжога,
выпадение волос ("волосы рвет от злости", верно?), резкие вкусовые
перепады (невыносимо хочется сладкого или очень острого), онемение конечностей
и многие другие симптомы.
Третье: спонтанность сообщения, его естественность.
Чем больше человек себя контролирует в момент его произношения, тем менее
оно достоверно. Например, когда человек "огрызается" - это в сотню раз
более достоверно, чем когда он ведет деловые переговоры.
Четвертое: сообщение является правдоподобной
характеристикой его личности или ситуации, в которой он пребывает. В первом
случае он действительно "чихал" на все, это черта его характера, в последнем
- у женщины, которая считает своего мужа "сплошной головной болью",
объективно плохие с ним отношения.
Отдельно следует сказать о снах, хоть они
и не являются темой нашего сегодняшнего разговора. Мои наблюдения говорят
о достоверности сообщения сна в том случае, если, бодрствуя, человек не
предъявляет неких "фактов" своей болезненности. Обычно это касается серьезных
и тяжелых заболеваний типа рака, или, кстати, ожидаемой беременности. Говоря
простым языком, если женщине все время кажется, что она забеременела -
с ней это случится и во сне. Что выдает ее желание, но никак не действительность.
В случае с раком я буду еще категоричней - если в будни человек постоянно
боится, что у него "рак" и ему приснится нечто про его рак - никакого
рака у него в помине нет.
А напоследок вам еще прелюбопытный случай
из истории "не по теме". Один из авторов гимна, Михалков (а он, да будет
вам известно, заикался) разговаривал со Сталиным. Сталин его слушал, слушал,
а потом и говорит: "Не заикайтесь, товарищ Михалков". И Михалков
две недели говорил не заикаясь.
