Роберт Антон Уилсон

Космический триггер I 

Часть 2: Модели и метафоры.

Модели и метафоры

ЕЩЁ НЕМНОГО СКАЗОК И АЛЛЕГОРИЙ

Суфийская

Один человек много учился в школах мудрости, а когда пробил его час, он умер и оказался у Ворот Вечности.

К нему подошел ангел света и сказал: «Ни шагу дальше, о смертный, пока не докажешь, что достоин войти в Рай!»

Но человек ответил ему так: «Эй, подожди-ка минутку. Прежде всего, как ты можешь мне доказать, что это настоя­щий Рай, а не просто фантазия моего помутившегося ума, пережившего смерть, в которой желаемое принимается за действительное?»

Прежде чем ангел успел ответить, голос из-за ворот крикнул:

«Впусти его, — он один из нас!»

Иудейская

Молодой человек пошел к раввину и сказал ему: «Я потерял Веру».

«Так, — сказал раввин, — и как же ты потерял Веру?»

«Я изучал логику в университете, — сказал молодой человек, — и выяснил, что если ты достаточно умен, то в любом деле можешь доказать все, что угодно».

«Несомненно, — сказал раввин. — Ты можешь дока­зать, что у тебя нет носа?»

«Безусловно, — сказал студент. — Начнем с того...». Но в этот момент .раввин больно щелкнул его по носу.

«Что-то болит?» — участливо поинтересовался раввин.

Немецкая

Эрвин Шрёдингер, Нобелевский лауреат в области фи­зики, предлагает на обсуждение своим коллегам следующую загадку: Кот находится в запертой комнате, где его, в конечном счете, убьет шарик с ядовитым газом (или пистолет), который активизируется в процессе квантового распада. Через период времени, равный t, кот будет жив или мертв?

Физики-теоретики не могут отправиться в лабораторию и поставить этот эксперимент (который, так или иначе, лишь выдает результат для одного случая). Они сидят с бумагой и ручкой и вычисляют по формулам квантовой механики, что произойдет, когда истечет период t. Они видят, что уравнения имеют минимум два решения. В одной вероятной вселенной кот все еще жив; но в другой равно вероятной вселенной кот мертв. Это знаменитый парадокс Кота Шрёдингера. По су­ществу, он ставит вопрос, описывают ли наши физические модели вселенную объективно или же просто устанавливают границы нашего знания.

Сведения о Сириусе

Неужели настоящие пришельцы с Сириуса вмешивают­ся в дела нашей отсталой планеты?

Давайте рассмотрим некоторые факты. Я заинтересовал­ся загадкой числа 23 и изображением глаза в треугольнике за годы до того, как узнал, что существует некая связь между ними и Сириусом. Начиная с 23 июля 1973 года я определенно ощущал влияния, которые, как мне казалось, были передачами с Сириуса, активизированными ритуалом Кроули. Д-р Кеннет Грант, один из ближайших сподвижников Кроули в «Ордене Восточного Храма», постоянно связывает Кроули с Сириусом и, судя по всему, намекает, что «святой ангел-хранитель», с которым можно войти в контакт, практикуя кроулиевские

техники по расширению сознания, обитает на Сириусе. Дж. Беннет, один из ближайших сподвижников Гурджиева, тоже рассказывает о зашифрованных ссылках на Сириус в сочине­ниях Гурджиева. Суфийский историк Идрис Шах находит название «Иллюминаты» в Коране, где упоминается о сияю­щей звезде, а Кроули придумал альтернативное название для ордена иллюминатов - «Орден Серебряной Звезды» (Аргентум Аструм).

Джордж Хант Уильямсон, контакте? с НЛО, утверждает, что разговаривал с жителями Сириуса, и в их языке содержатся некоторые слова из «енохианского» или «ангельского» языка, который использовали такие маги, как д-р Джон Ди и Кроули. Уильямсон также рассказывает, что на Земле существует тай­ный орден, который многие тысячи лет находится в контакте с Сириусом, и что эмблема этого ордена — глаз Гора.

Мы также видели, что между мной и д-ром Лири летом 1973 года, еще до того, как я получил разрешение перепи­сываться с ним и навещать его, состоялся ряд телепатических контактов, или передач мыслей. В свою очерель, Лири прини­мал старсидские передачи в «дни большого пса» 1973 года, когда, как гласит египетская традиция, устанавливается самая сильная связь между Землей и Сириусом. Это время совпало со временем моих первых приемов сигналов с Сириуса. Кроме того, некая группа контактеров с НЛО в Англии получала путаные межзвездные телепатические послания, в которых фигурировали дискордианское число 23, масонское число 33, любимое число Кроули 666 и всевозможные варианты имени Лири.

Мы, как минимум, наблюдаем здесь огромное количест­во совпадений, или некую связь. Для получения еще более странных совпадений давайте заглянем в книгу астронома Роберта Темпла «Мистерия Сириуса».

Прежде всего Темпл—ученый, пунктуальный и честный. Не надо верить мне на слово, послушаем других критиков об этой книге: «Прекрасное документальное обоснование» (окс­фордский «Мэйл»); «Честен с читателями, аккуратен в выборе источников информации» («Дэйли телеграф»); «Роберт Темпл

осторожен и интеллектуально честен» (лондонская «Тайме»);

«Труд серьезного ученого» («Гардиан», Манчестер).

Темпл даже утверждает, что испытывет смущение из-за сенсационного характера самой темы, и я ему охотно верю. В своей книге Темпл целиком приводит текст антропологическо­го исследования африканского племени догонов, и их знание о Сириусе поистине поражает. Догоны знают, что в системе Сириуса у него есть невидимая спутниковая звезда — белый карлик, Сириус В. Долгое время астрономы не подозревали о существовании звезды Сириус В и смогли ее сфотографировать только в 1970 году. Догонам известен точный период обраще­ния этой звезды, который равен пятидесяти годам. Они даже знают, что Сириус B — одна из самых тяжелых звезд во все­ленной.

Размышляя над этим, имейте в виду, что звезду Сириус В не только нельзя увидеть невооруженным глазом, но до нашего века она оставалась невидимой даже для самых мощных теле­скопов; и что для определения периода ее обращения и веса астрономы использовали высокоточную аппаратуру нового поколения и сложнейшую математику. Как племя, живущее в наше время, будто в Каменном веке, могло знать такие вещи? Они говорят, что это знание передал им гость с Сириуса, который посетил их предков несколько тысяч лет назад. Не логичнее ли предположить, что эти догоны чертовски догад­ливы? И возможно ли, что антропологи, собиравшие легенды догонов о Сириусе — профессора Гриоль и Дитерлен — пара мистификаторов? В принципе, это возможно; но вероятно ли? Обычно каждая разоблаченная научная мистификация оказы­вается работой одного человека, нередко страдающего манией преследования и имеющего свои счеты с Истэблишментом. Было бы уникально, если бы двое ученых сообща пошли на такую мистификацию. Может ли иметь какое-то значение тот факт, что ученые Гриоль и Дитерлен опубликовали свой отчет о догонах в 1950 году — за три года до того, как Джордж Хант Уильямсон заявил о своем контакте, и за 23 года до того, как Кеннет Грант опубликовал свои откровения о связи Кроули с Сириусом.

На удивление, большая часть сведений, о которых со­общает Темпл, находит подтверждение в оккультизме, хотя сам Темпл эту область знания не исследовал. К примеру, д-р Темпл обнаружил, что племя бозо, соседствующее с догонами, тоже знает о спутниковой звезде Сириуса и называет ее «tono nalema» (Звезда Глаза). Это наводит на определенные размыш­ления, особенно если вспомнить утверждение д-ра Бейкера, что звездная система Сириуса — это «третий глаз» космической сущности, в которой сердцем служит наше солнце, и утверж­дение Джорджа Ханта Уильямсона, что глаз Гора — это символ тайного общества, которое находится в контакте с Сириусом.

Темпл верит, что этот Контакт (приземление настоящих космических кораблей) произошел в Шумере 6500 лет назад. Он приводит доказательства (и это основная тема книги) в пользу того, что знание, полученное в ходе этого Контакта, передавалось через различные тайные общества посвященных на Ближнем Востоке, в Египте, Греции и т. д., по меньшей мере до времени жизни неоплатоника Прокла (пятый век нашей эры). С этого времени Темпл теряет следы этого знания и предполагает, что оно было утрачено, хотя и упоминает, что намеки на него заметны «в трудах таких эксцентричных и интереснейших личностей, как Джордано Бруно, Марсилио Фичино, Джон Ди, Филип Сидни и даже граф Лестерский — не говоря уже о трубадурах Прованса, Данте, тамплиерах и бесчисленном множестве обреченных организаций, которые возникали и исчезали на протяжении последних тысячелетий. Многие читатели заметят, что это знание перекрывается или, возможно, даже отождествляется с тайной традицией тантры и сексуальной магикой Запада, самым последним публичным представителем которой был Кроули. Точно так же Темпл прилагает много усилий для демонстрации того, что феномен НУ, где бы он ни наблюдался в древнем мире, — это часть тайной традиции Сириуса. Он не знает, что божества Нуит и Анубис, связанные, по его мнению, с Сириусом, все еще живы в тех магических ложах, которые пользуются системой Алис-тера Кроули для установления контакта с Высшим Разумом.

Постоянно возникает ощущение, что Темпл вот-вот за­говорит о том, что Контакт мог осуществляться не только с

использованием космических кораблей, а гораздо более тон­кими способами. Но он так и не исследует эту возможность, хотя все его свидетельства исходят от шаманов, мистиков и оккультных посвятительных сект, чей основной интерес всегда был направлен на церемониальное расширение сознания.

Вновь и вновь читателя не покидает сожаление, что Темпл не удосужился прочитать хотя бы парочку книг по оккультизму, которые дополнили бы его семилетние иссле­дования египетских и вавилонских тайн. Он заполняет почти пятьдесят страниц текста, демонстрируя, что для древних посвященных Исида символизировала Сириус, а Осирис — темный спутник Сириуса; но ему неизвестны настойчивые утверждения Кроули и Леви, что традиционнной тайной, рас­крываемой в элевсинских мистериях, было откровение о том, что «Осирис —черный бог!».

Далее Темпл демонстрирует (опираясь на древние сви­детельства), что знакомое нам изображение Исиды с одной ногой в воде, а второй — на суше и со звездой над головой, символизирует связь с Сириусом; но он не знает, что это изображение по-прежнему появляется в XVII аркане Таро как Ату — Звезда.

В ходе кропотливого изучения связанных с Сириусом мифов догонов, египтян и вавилонян, Темплу удается показать, что Контакт, вероятно, произошел на Ближнем Востоке, и участвовали в нем народы с уровнем развития догонов. Они частично донесли это знание через Сахару до племен, которые ныне известны нам как догоны и бозо, а частично посеяли семена этого знания в космологиях Египта и Вавилона. Как мы уже видели, с Ближним Востоком этого периода Кеннет Грант связывает традицию Кроули, а Дж. Г. Беннет —традицию Гурджиева. Ни Грант, ни Беннет не могли предвидеть, что Темпл , опираясь на множество археологических свидетельств, сумеет продемонстрировать, что действительно в этом месте и в это время произошел какого-то рода Контакт с Сириусом. Оба утверждают, что тайные учения о Сириусе были переданы им Кроули и Гурджиевым.

Темпл также показывает:

— что весь египетский календарь строится на периоде обращения Сириуса (год начинался с «дней большого пса», когда Сириус восходил над солнцем — 23 июля по нашему календарю);

— что древнейшим иероглифическим изображением Осириса (Темного Бога — Сириуса В), был глаз плюс трон;

— что самый тайный из ритуалов Осириса, «черный обряд», описывается в одном герметическом тексте как столь же загадочный по общему смыслу;

— что люди полностью поймут его только тогда, когда достигнут «звездных высот», что может подразумевать путе­шествие к звездам.

Но чтобы все это объяснить, нам придется поверить в возможность одного или нескольких контактов, которые со­стоялись между Землей и Сириусом.

ЭРП и теорема Белла

Давайте попробуем взглянуть на проблему с другой точки зрения: посмотрим, что нам предлагает современная физика. Схема Сола-Пола Сирага, приведенная на следующей странице, показывает главные проблемы в квантовой теории и направления современных исследований.

Теоретическая модель Эйнштейна-Розена-Подольского (сокращенно ЭРП) утверждает, что если квантовая механика справедлива, то некоторые частицы могут мгновенно входить в контакт, даже находясь на противоположных концах вселен­ной. (Это справедливо лишь для частиц, которые хотя бы единожды были в физическом контакте; впрочем, это техни­ческий вопрос, который в нашем обсуждении роли не играет). Проблема, которая возникает в связи с ЭРП заключается в том,

что:

а) такое мгновенное взаимодействие сквозь галактики не имеет научного объяснения (метафизика?) и, в любом случае, его трудно представить, и

б) что еще хуже, существование такого взаимодействия противоречит уравнениями специальной теории относитель­ности, которая ограничивает все виды движения световыми скоростями.

Первоначально цель ЭРП состояла в reductio ad absur-dum (сведении к абсурду) квантовой теории. ЭРП выводится строго математически из квантовой механики и по двум выше­указанным причинам кажется ложным. В математике ложный вывод подразумевает ложность предпосылки. Следовательно, квантовая механика не верна.

Для Эйнштейна, Розена и Подольского эта было удачей, ибо у каждого из них имелись веские основания сомневаться в присутствии во всех уравнениях квантовой механики веро­ятностного фактора. Квинтэссенцией этих сомнений стало знаменитое высказывание Эйнштейна: «Господь Бог не играет в кости».

Увы, с тех пор, как в 1935 году были опубликованы данные об ЭРП, всё — а это величайший период экспериментальных исследований в истории физики, ибо сейчас в мире живет больше физиков, чем за всю предыдущую историю, — указывает на справедливость уравнений квантовой механики. Она прекрасно работает. Что же получается? Предпосылка справедлива, вывод справедлив, а значит, эффекты парадокса ЭРП должны существовать — даже если они запрещены пос­тулатами специальной теории относительности!

Так вот, этот вывод приводит физиков в ступор — им ведь хочется сохранить и квантовую механику, и специальную теорию относительности. С этим парадоксом ЭРП надо что-то делать, но только — что?

В 1964 году теорема Белла предложила три возможные интерпретации эффекта ЭРП, и каждая из них вызвала ярост­ные споры. Теорема Белла кажется несокрушимой, и поэтому хотя бы одна из альтернатив должна быть включена в новую парадигму, которую когда-нибудь все же создадут физики.

Давайте рассмотрим все три альтернативы.

Квантовая механика не работает...

и/или

Объективная реальность не существует...

и/или

 Принцип локальности не действует...

Если квантовая механика не работает, она не работает абсолютно и безоговорочно. Эксперимент Клаузера (Беркли, 1974 год) показал, что попытка переопределить квантовые взаимодействия не затрагивает проблемы, которые ставятся теоремой Белла, так что если мы становимся на этот путь, известную нам квантовую теорию следует полностью пере­смотреть.

Это означает, что нам предстоит более глобальное пере­осмысление, чем даже то, которое происходило при создании специальной теории относительности и квантовой теории;

вероятно, нас ожидает величайшее переосмысление реаль­ности в истории науки. Это потрясающее событие станет величайшей революцией в научной истории, ибо почти все теории современной физики зависят от того, справедлива ли квантовая теория или нет. Отказ от квантовой механики равно­силен отречению от Бога для верующего человека; тогда в наших взглядах изменится все, а не просто кое-что.

Сол-Пол Сираг лаконично называет эту альтернативу «новой бильярдной моделью» и помещает ее в правую часть схемы.

и /или

Если объективная реальность не существует, нам не миновать такой же гигантской революции в наших представле­ниях, но, по крайней мере, мы можем предположить, какую она примет форму. В данном случае под объективной реаль­ностью понимается доктрина о том, что вселенная существует отдельно от представлений или воли исследователя. Без опоры на доктрину объективной реальности были разработаны две модели.

Первая модель — это модель «вселенной-соучастницы» или «вселенной, создаваемой наблюдателем» — предложена

лауреатом Нобелевской премии Вернером Гейзенбергом и  д-ром Джоном Арчибальдом Уилером из Принстона. По версии Гейзенберга, до проведения измерений человеком квантовые явления существуют потенциально, а после проведения таких измерений — реально. Гейзенберг говорит, что «странность» — это характеристика потенциальности; там время течет в обратном направлении и там не применим ни один из обычных законов физики. Эти законы вступают в силу только после вмешательства человека (проведения измерений).

и/или

«Вселенная, создаваемая наблюдателем» Уилера, как и «вселенная-соучастница» Гейзенберга, изображает реальность как результат человеческо-квантового взаимодействия. Но здесь дополнительно вводится фактор вероятности, учитываю­щий, что моментальные взаимодействия ЭРП способны по­влиять на этот результат еще до проведения измерений. Это означает возможность существования психокинеза (магики...) и объясняет всевозможные странные события, от религиозных чудес до приписываемой Геллеру способности гнуть металлы. Слегка расширив рамки этой гипотезы, все мои перипетии с числом 23 можно объяснить прямым следствием квантовых взаимодействий между моим мозгом и событиями, которые со мной происходили после того, как я заинтересовался этим числом. Здесь мы совсем близко подходим к «Сети» Джано Уотс и древней шаманской вере в то, что сэр Джеймс Фрэзер называл «законом последействия». Кроули называл это «маги­ческой связью».

и/или

Вторая модель, которая не опирается на доктрину объек­тивной реальности, допускает существование параллельных миров, о которых давно и успешно пишут писатели-фантасты. Математическое обоснование этой модели было разработано Уилером (тем самым Уилером, который упоминался выше) вместе с Эвереттом и Грэхемом. Эта модель позволяет пред­положить, что «более десяти в сотой степени» вселенных существуют «одновременно» в различных измерениях.

Более десяти в сотой степени — это число с очень большим количеством нулей —100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (должно быть 96 нулей)или десять миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов одновременно существующих вселенных.) Каждая из этих вселенных настолько же совершенна и протяженна в пространстве и времени, как наша вселенная, и мы существуем в каждой из этих вселенных, но по-разному.

Другими словами, все, что может произойти, действи­тельно происходит. Вот как иллюстрирует эту модель Сол-Пол Сираг: «В соседней вселенной я по-прежнему физик, но за­нимаюсь исследованиями в другой научной области. На пару вселенных дальше я уже актер, который ушел из физики и больше в нее не возвращался. В другой вселенной я умер в концентрационном лагере и «в настоящем» вообще не су­ществую». Большинство физиков не воспринимают эту модель всерьез, и ходят упорные слухи, что создавшие ее Уилер, Эверетт и Грэхем сами в нее не верят. Хотя это вполне допус­тимая интерпретация проблемы, которую поднимает теорема Белла.

и/или

Если принцип локальности не действует, мы оказываем­ся в еще более интересном положении. В физике понятие «локальности» обладает скорее техническим значением, но в сущности локальность можно представить следующим образом:

размеры вселенной для живых существ ограничены величиной скорости света. То есть, мы никогда не узнаем о существо­вании на другом конце галактики братьев по разуму, пока не получим от них сигнал, путешествующий сто тысяч лет со скоростью света. До этих пор в нашей локальной вселенной их просто не существует.

С точки зрения специальной теории относительности эта «локальная» вселенная — все, что мы можем зарегистри­ровать как движущееся в пределах досветовых или световых скоростей — единственная вселенная. Любая «нелокальная» вселенная лежит за пределами этого ограничения. В категориях специальной теории относительности такая нелокальная вселенная метафизична и «бессмысленна». Однако если при интерпретации парадокса ЭРП и теоремы Белла исходить из того, что квантовые события, в конце концов, определяются мгновенными взаимодействиями, то тогда мы можем взаимо­действовать с нелокальной вселенной при помощи сети кван­товых взаимодействий.

Фактически это равносильно утверждению, что мы в одно и то же время можем находиться в Калифорнии и Аризоне, или одновременно в Калифорнии и двойной звезд­ной системе Сириуса, или «в одно и то же время» в прошлом, настоящем и будущем.

Возможный способ представить это совершенно не­постижимое высказывание предложил д-р Джек Сарфатти, который допускает, что взаимодействия ЭРП (сверхсветовые) — это информация без переноса. Д-р Сарфатти считает, что ограничиваться представлением о локальной вселенной (т.е. о взаимодействиях, которые происходят со скоростью света или со скоростью, меньшей скорости света) — это «электромагнит­ный шовинизм». Информация без переноса — это информация без энергии и без «сигналов» в общепринятом смысле.

Тем самым не ставится под сомнение правильность спе­циальной теории относительности, сфера применения которой ограничивается рамками определения локальности. Чистая информация может принимать вид взаимодействий ЭРП, кото­рые не ограничены сигналами или скоростью света. Сарфатти утверждает, что эта сверхсветовая информация может с таким же успехом лежать как в основе межзвездной телепатии (о которой говорят современные писатели, в том числе и я), так и в основе обычной земной телепатии.

и/или

По мнению д-ра Сарфатти и д-ра Сирага, сверхсветовая информация, возможно, также отвечает за поразительные явления синхронистичности, — т. е. за мою пространственно-временную голограмму числа 23. Синхронистичность, в фор­мулировке Юнга и Паули, просто описывает, что происходит:

совпадения формируют связи, хотя и не причинно-следственные, но весьма существенные. Сверхсветовой перенос ин­формации на квантовом уровне может объяснить, как это происходит. Каждая субатомная система во вселенной, или множественных вселенных мгновенно подстраивается под согласованное целое за счет сверхсветовой синергической обратной связи. Здесь мы приближаемся к «теории странных петель» д-ра Капры, согласно которой все является причиной всего, как в даосизме или в «И-Цзине».

В рамках этих альтернативных моделей, разработанных на переднем крае науки, можно частично найти объяснения тем странным фактам, о которых я рассказываю в этой книге.

Если квантовая механика не работает, то все мои данные — какими бы они ни казались несовместимыми с текущими схемами реальности — представляют собой совокупность событий, которые будут объяснены позже, через несколько десятилетий (или столетий, или тысячелетий), когда физика достаточно поумнеет. Если объективная реальность не сущест­вует и в основе мира лежит мир потенциальности, то все мои данные, как и все данные шаманизма от начала человеческой истории —просто свидетельства внезапного взаимодействия между потенциальностью и реальностью. Концепция Гейзен-берга о потенциальности здорово смахивает на представление о «потустороннем мире»: на нагваль, описанный в книгах Кастанеды, на «астральные миры» каббалы, на «волшебную страну» кельтов, на «проекцию» в черной магии. В чистой потенциальности может происходить буквально все — в пря­мом, обратном или поперечном течении времени; только в измеряемой реальности мы ограничены законами физики. Если объективная реальность не существует и существуют параллельные миры (более десяти в сотой степени параллель­ных миров), то легко представить, какими искаженными могут быть взаимодействия отсюда туда из-за рассогласованности и хаотичности.

Многие, кто подключались к соседней вселенной или к различным вселенным, «расположенным» в двух или трех квантовых скачках отсюда, возвращались оттуда с сигналами, которые они организовывали в определенные гештальты: «Я разговаривал с Богом», «Я путешествовал во времени», «Я

встретил инопланетянина» и т. п. В частности, они приносили с собой пророчества, которые сбывались или не сбывались, ибо «наша» вселенная соприкасается с другими вселенными в некоторых точках, но не во всех.

«Пророчества Мосмана», собранные Джоном Килом — помните? — выглядят следующим образом:

Порочество #1: В 1968 году Папу Римского ударят ножом насмерть во время визита на Ближний Восток.

Результат: Папу ударили ножом, не насмерть, в Маниле, в 1969 году.

Порочество #2: Роберту Кеннеди грозит опасность в кухне отеля.

Результат: Роберт Кеннеди был убит в кухне отеля.

Порочество #3: В полдень, 24 декабря 1968 года про­изойдет сбой на всех электростанциях США.

Результат: Сбой в работе всех электростанций не про­изошел, но в это время обрушился мост в центре «территории Мосмана». Погибло 100 человек.

Джон Кил истолковал эти «пророчества» по-своему:

контактировавшие сущности обладают отвратительным чувст­вом юмора, и они намеренно вводят в заблуждение и мучают тех, кто с ними связывается. Хотя он и называет их «ультра-планетянами», его представление о них не сильно отличается средневековых «демонов». Впрочем, с точки зрения модели множественных вселенных эти сущности могли быть абсолют­но честными. Все их предсказания обязательно сбывались в той или иной вселенной. Кил просто оказался в одной из вселенных, смежной с их вселенными, в которой сбылась лишь часть их пророчеств.

Кстати, д-р Валле заметил любопытный факт, что мно­гие так называемые контактеры выдают пророчества, которые частично сбываются, а частично не сбываются.

Если принцип локальности не действует и сверхсвето­вая информация действительно существует, мы попадаем во вселенную Юнга-Паули, в которой синхронистичность не менее важна, чем линейная причинность.

Если принцип локальности не действует и некоторые продвинутые расы используют сверхсветовую информацию так же буднично, как мы — электричество, то некоторая ее часть время от времени пересекает эту планету, хотя большая ее часть не содержится на обычно воспринимаемых нами длинах волн. Это «паутина» д-ра Джона Лилли.

Короче говоря, создается впечатление, что в Первой Части этой книги, каким бы невероятным это ни казалось неподготовленному читателю, нет ни одного события, которое нельзя было бы объяснить в рамках вероятностных моделей квантовой теории, границы применимости которой все рас­ширяются.

Туннели реальностей и импринты

Давайте попробуем взглянуть на эти загадки с точки зрения д-ра Лири.

Чтобы определить нейрологическое пространство, доктор Лири вводит допущение, что наша нервная система содержит восемь потенциальных контуров, или «уровней», или мини-мозгов. Четыре таких мини-мозга расположены в обычно ак­тивном левом полушарии головного мозга и связаны с нашим земным выживанием; четыре других контура—внеземные, они находятся в «молчащем», или неактивном, правом полу­шарии и найдут свое применение в ходе нашей будущей эволю­ции. Это объясняет, отчего на данной стадии нашего развития правое полушарие мозга обычно пассивно. Вкратце расскажу о каждом из этих восьми «контуров».

I. Контур биовыживания. Этот контур «включился» в мозгах беспозвоночных два — три миллиарда лет назад; и он первым «включается» у новорожденого младенца.

Этот мозг программирует восприятие на альтернатив­ный подход, разделяя мир на Питательно-Полезные Вещи (к которым он приближается) и Вредно-Опасные (от которых он

бежит или на которые нападает). Импринтинг этого контура вводит базисную установку «доверия-подозрения», которая остается на всю жизнь.

II. Эмоциональный контур. Этот второй, более совер­шенный биокомпьютер формировался в тот период, когда появились позвоночные и начали соперничать в борьбе за территорию (вероятно, 500000000 лет назад). У человека этот крупнейший туннель реальности активизируется тогда, когда основная запись ДНК запускает метаморфоз «от ползания — к хождению». Как известно каждому родителю, начинающий ходить ребенок перестает быть пассивным (биовыживающим) младенцем, проявляя физические (и психические) террито­риальные притязания. Он также быстро вникает в дела семьи и характер принятия решений. Когда мы говорим, что человек ведет себя эмоционально, эгоистично или «как двухлетний ребенок», мы подразумеваем, что он тупо ковыляет по одному из туннелей реальностей, импринтированных на этом контуре.

III. Манипулятивно-символьный контур. Этот третий контур формировался в период, когда семейство человеко­образных начало отходить от других отрядов приматов (около 4 — 5 млн. лет назад). Он активизируется, когда ребенок становится старше и начинает манипулировать предметами, а также посылать и принимать ларингальные сигналы (единицы человеческой речи). Если условия окружающей среды спо­собствуют стимуляции третьего контура, ребенок получает импринт «смышлености», приобретая ловкость и умение тол­ково выражать мысли. Если же окружающая среда состоит из малоразвитых и недалеких людей, то ребенок получает имп­ринт «тупого» и на всю жизнь остается на стадии развития пятилетнего ребенка, который неуклюже пользуется пред­метами и не воспринимает символьные различия.

На простом языке туннель реальности первого контура обычно называется «сознанием»: ощущение пребывания здесь и сейчас, в этом теле, с ориентацией на выживание этого тела. (Когда вы «без сознания», под анестезией, первый контур блокируется, и врачи могут делать вам операцию, или на вас могут напасть враги, а вы не сможете от них уклониться или сбежать). Так называемое «эго» — это второконтурное осоз­нание млекопитающим своего статуса (сознание собственной значительности или незначительности) в стае или племени. Третий контур — это то, что мы обычно называем «умом», т. е. способность принимать, интегрировать и передавать сигналы. создаваемые руками одомашненных приматов (артефакты) или издаваемые девятью мышцами гортани (речь). Четвертый контур мозга постгоминидный, особенно характерный для Homo sapiens, «одомашненного» человека:

IV. Социополовой контур. Этот четвертый контур мозга формировался, когда гоминидные стаи эволюционировали в 'общества и программировали конкретные половые роли для членов этих обществ (разделение труда). Это происходило около 30000 лет назад. Социополовой контур активизируется в период полового созревания, когда сигналы ДНК запускают выброс половых нейрохимических веществ из желез внутрен­ней секреции и когда начинается метаморфоз к зрелости. Первые оргазмы и опыты половых контактов импринтируют характерную сексуальную роль, которая, опять-таки, закрепля­ется биохимически и остается неизменной на всю жизнь, если только не осуществляется любая форма промывания мозгов или химическое переимпринтирование. В просторечьи, импринты и туннели реальностей четвертого контура называются «взрослой личностью».

Мастере и Джонсон показали, что характерные половые «дисфункции» —так называемые «извращения», «фетишизм», (и другие нарушения в сексуальной сфере, считающиеся в местной стае «порочными») — определяются конкретным опытом, или импринтом, полученным подростком при первом половом контакте.

Это же справедливо для не менее роботического поведе­ния «нормального», «хорошо приспособленного» человека. Сексуальная роль человека столь же механистична и неизменна, как и роль любого друго млекопитающего (а также птицы, рыбы или насекомого).

Этими четырьмя контурами, как правило, представлены все активные системы мозга. Теперь, должно быть, уже понятно, отчего Лири называет их «земными». Они эволюционировали и формировались под воздействием гравитационных, климати­ческих и энергетических условий, определяющих выживание и продолжение рода на нашей планете, которая вращается вокруг нашего солнца — звезды класса С.

Разумные существа, рожденные в космическом прост­ранстве, которые не живут на дне гравитационного колодца глубиной четыре тысячи миль, не сражаются за территорию на ограниченной поверхности планеты и не скованы такими параметрами земной жизни, как «вперед-назад», «вверх-вниз», «вправо-влево», неизбежно развивают другие контуры, по-другому импринтированные, и не столь « евклидовы».

Поэтому не случайно, что наша логика (и дизайн наших компьютеров) отражает альтернативную, бинарную структуру этих контуров. И вовсе не случайность, что до последнего столетия наша геометрия оставалась евклидовой. Геометрия Евклида, логика Аристотеля и физика Ньютона —вот та среда, которая синтезирует и насаждает программы первоконтурного движения вперед-назад, второконтурного движения вверх-вниз и третьеконтурного движения вправо-влево.

Четвертый контур, связанный с передачей племенной или этнической культуры через поколения, вводит четвертое измерение — время. Поскольку каждый из этих туннелей реальностей состоит из биохимических импринтов, или матриц, в нервной системе, каждый из них запускается конкретными нейропередатчиками.

Для активизации первого контура мозга примите опиат. Матушка Опиум и Сестрица Морфий опустят вас до уровня одноклеточного разума, биовыживательной пассивности, пла­вающего сознания новорожденного. (Вот почему фрейдисты отождествляют пристрастие к опиатам с желанием возвратить­ся в младенчество.)

Для активизации второго туннеля реальности примите избыточную дозу спиртного. Там, где текут алкогольные реки, незамедлительно проявляются территориальные особенности поведения отряда позвоночных и эмоциональная политика млекопитающих. Это интуитивно ощущал Томас Наше, когда

характеризовал различные стадии алкогольного опьянения сравнениями с животными: «пьяный осел», «пьяный кобель», «пьяный, как свинья», «пьяный козел» и т. д.

Для активизации третьего контура воспользуйтесь кофе или чаем, высокобелковой диетой или препаратом из группы стимуляторов.

На сегодняшний день еще не синтезирован конкретный нейропередатчик для четвертого контура, но он вырабатывает­ся железами внутренней секреции после полового созревания и течет вулканической лавой по артериям и венам подростков.

Но ни один из этих земных наркотиков не изменяет основные биохимические импринты. То характерное по­ведение, которое каждый из них вызывает, встраивалось в нервную систему на первых стадиях импринтной уязвимости.

Пьяный человек Контура II пользуется эмоциональными играми и мошенническими трюками, которым научился от родителей в младенчестве. Третьеконтурный «умник» никогда не поднимется над комбинациями тех туннелей реальности, которые были у него изначально импринтированы, или над абстракциями, связанными с этими импринтами при после­дующем кондиционировании. И так далее.

Но когда мы переходим к контурам будущего (к правому полушарию), весь этот «роботизм Павлова-Скиннера» претер­певает радикально-глобальные перемены. Ниже перечислены четыре эволюционирующих футуристических контура мозга:

V. Нейросоматический контур. Когда активизируется этот пятый контур, или «мозг тела», из плоских евклидовых проекций геометрических фигур вырывается многомерность. В терминологии Маклуэна, гештальты переходят из линейного зрительного пространства во всеобъемлющее чувственное пространство. Приходит гедонический кайф, эйфорическое блаженство, отрешенность от прежних обязательств началь­ных четырех контуров. Часто этот контур активизируется при помощи тантры.

Пятый контур впервые начал появляться около четырех тысяч лет назад у цивилизаций, в которых возник класс людей, пребывающих в праздности, и статистически увеличивается в

последние века. Об этом факте свидетельствует гедоническое искусство Индии, Китая, Древнего Рима и других обществ изобилия. Совсем недавно Орнстайн и представители его шко­лы продемонстрировали на энцефалограммах, что появление этого контура знаменует первый переход от линейного левого полушария мозга к аналоговому правому полушарию.

Открыванием или импринтированием этого контура занимаются «оккультные инженеры» — тантрические шаманы и хатха-йогины. Хотя в пятый туннель реальности и можно попасть в результате сенсорной депривации, общественной изоляции, физиологического стресса или сильного шока (как это практиковали циничные гуру дон Хуан Матус и Алистер Кроули), традиционно он резервировался за образованной аристократией богатых обществ, представители которой уже разрешили проблемы четырех контуров земного выживания. Внеземные аспекты пятого контура подтверждают астронав­ты: восемьдесят пять процентов людей из числа находившихся в состоянии невесомости, рассказывают о «...переживании мистического опыта и эйфорического состояния», типичного для нейросоматического контура. «Ни одна фотография не в состоянии показать, насколько красива с виду Земля», — восторженно говорит Эд Митчелл, описывая Просветление, которое испытал в невесомости. Естественно, ни один фото­аппарат не сможет отобразить это ощущение, потому что оно скрыто в самой нервной системе.

Лири убежден, что невесомость на данном этапе эволю­ции приводит к нейросоматической мутации. Прежде эта мутация вызывалась «искусственно», — благодаря йогической или шаманской подготовке. Серфинг, ходьба на лыжах, под­водное плавание с аквалангом и новая сексуальная культура (эротический массаж, вибраторы, импортированные с востока тантрические практики и т .п.) развивались в одно и то же время как часть гедонической победы над гравитацией.

VI. Нейроэлектрический контур. Шестой контур мозга содержит нервную систему, которая начинает осознавать саму себя, поднявшись над импринтированными гравитационными картами реальности (контуры I-IV) и даже над блаженством тела (контур V). Граф Кожибски, семантик, называл это состояние «сознанием абстрактного», Джон Лилли называет это «метапрограммированием», то есть осознанием запрограм­мированности вашей программы.

Этот эйнштейновский релятивистский разум сознания осознает, что евклидовы, аристотелевы и ньютоновы схемы реальности — это лишь три из миллиардов возможных схем (или моделей) для описания опыта. Кроули активизировал этот контур с помощью «магических» метапрограмм.

По-видимому, сообщения об этом уровне функциони­рования мозга впервые появились около 500 года до н. э. среди многочисленных «оккультных» групп, которых связывал Вели­кий шелковый путь (Рим — Северная Индия). Этот уровень настолько превосходит «предыдущие» туннели реальности, что те, кому удалось его достичь, едва ли могут поведать о нем обычным людям (контуры I-IV). И даже пятиконтурные Гедо­нические Инженеры понимают их с большим трудом.