ОНЛАЙН ВИДЕО КАНАЛ С АСТРАЛЬНЫМ ПАЛОМНИКОМ
 
Задать вопрос можно в мини-чате, а так же в аське и скайпе
Есть вопрос? - найди ответ!  Посмотрите видео-FAQ - там более 700 ответов. ПЕРЕЙТИ
Ответы на вопросы в видео ежедневно c 18.00 (кроме Пт, Сб, Вс)
Посмотреть архив онлайн конференций 
 
  регистрация не обязательна, приглашайте друзей - люблю интересные вопросы
(плеер и звук можно выключить на экране трансляции, если они мешают)

 

 

       

 

Буду признателен, если поделитесь информацией в социальных сетях

Я доступен по любым средствам связи , включая видео
 
аська - 612194455
скайп - juragrek
mail - juragrek@narod.ru
Мобильные телефоны
+79022434302 (Смартс)
+79644902433 (Билайн)
(МТС)
+79158475148
+79806853504
+79106912606
+79106918997

 
Скачать бесплатно книгу
ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ САЙТА
МЕНЮ  САЙТА

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

ВХОД

В ПОРТАЛ

 

Библиотека 12000 книг

Аномальное   

Здоровье

Рейки  

Астрал  

Йога

Религия  

Астрология

Магия

Русь  

Аюрведа  

Масоны

Секс

Бизнес 

НЛП

Сознание

Боевое  

Он и она

Таро  

Вегетарианство  

Ошо

Успех

Восток  

Парапсихология

Философия

Гипноз  

Психология  

Эзотерика  

ДЭИР

Развитие

900 рецептов бизнеса

 

 

Видеоматериалы автора сайта

Практика астрального выхода. Вводная лекция

Боги, эгрегоры и жизнь после

 жизни. Фрагменты видеокурса

О страхах и опасениях, связанных с выходом в астрал
 

Видеокурс астральной практики. Практический пошаговый курс обучения

 

Интервью Астрального паломника
 

Запись телепередачи. Будущее. Перемещение во времени

Призраки в Иваново. Телепередача

 

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

 

Код доступа 2461537

 

 

МАТЕРИЯ

 

скачать

 

 

МАТЕРИЯ

"Сознание есть один из высших уровней развития субъективной реальности, присущий достаточно сложным формам организации материи и заключающийся в способности самоотделения от объективной реальности"

 

"Оппонентам, полагающим, что подобных умозрительных схем, отвечающих предъявленным нами требованиям, может быть сформулировано сколько угодно, автор предлагает попробовать. Он был бы весьма заинтригован и с интересом ознакомится хотя бы с одной".

"Материя, пространство, время. ВЗГЛЯД", Виктор Тушканов

 

Поскольку существует (объективная) природа, то существует форма ее конкретной "субъективности", которая выражена через конкретное сознание и через которую она (природа) субъективирует... саму себя? Если сознание "есть один из высших уровней развития субъективной реальности", то, поскольку в природе (как правило) все дуализируется, следовательно, одним из низших уровней развития субъективной реальности будет НЕ сознательное? А как отделить "сознание" от "не сознания"? Есть реально прослеживающаяся грань, черта? Если мы в ясном сознании, это еще не означает, что нет вещей, касающихся нашей субъективной реальности, которые выражены через "отражение объективной реальности в моей субъективной реальности", которые нами устойчиво не осознаются "на момент времени". Возможно, поэтому, природа и противопоставляет сознанию НЕ сознательное, дабы компенсировать "отражение", которое не просто далеко от аксиоматичности, а элементарная фикция. Природа это "знает", учитывает и формирует "отношение" между субъективностью и объективностью, через сублимацию материальной формы, которая определяется нами как "сознание" (в общем).

Поэтому, сознание не есть один из высших уровней развития именно субъективной реальности. А всего лишь высочайший уровень сублимации отношения (динамически уравновешенных) взаимосвязей. Когда такая динамика нарушается, возможны какие угодно отклонения от "субъективно-объективного" (расщепление, раздвоение личности и т.д.). А реальность, кстати, здесь вообще не причем и прямого отношения к сознанию не имеет никакого. Потому что "реально только то, что осознается". А все остальное? Иллюзия. Субъективная иллюзия или объективная, если мы не осознаем скрытую от нас реальность? Мы пребываем в "способности самоотделения от объективной реальности". В состоянии психологического ступора, вызванного какими-то внешними факторами, мы будем не способны отделять себя от "объективной реальности", потому что в сознании прогрессирует НЕ сознательный стимул ОСОЗНАТЬ скрытое, недоступное, влияющее "исподтишка". Таким образом, есть "сознание", которое отделяет себя от объективности, а есть, которое "поглощает" оновую, хотя это и явная издержка субъективного (вне) сознательного "анархизма".

Есть сознание. Есть НЕ сознание. Есть ВНЕ сознательное. А там еще "под"... "пред"... Все это элементы некоего сублимированного природой механизма, который служит ей самой (прежде всего... а, впрочем, только так и никак иначе; природа ведь не обладает личностным началом) для конкретизации собственного динамического усилия, выраженного в (слепом, но "продуманном", или "компилированным": как удобно) стремлении превысить предел динамической сублимации взаимосвязей (в масштабах вселенной, например или более конкретно, "стянуто"). Всего лишь только это, потому что "аксиомы" начал, которые использует природа в самой основе своего устроения и развития, универсальны и донельзя просты (гениальный механизм (созданный человеком, допустим) прост в самом своем принципе и потому - не урбанизирован во всех отношениях, хотя может выполнять очень сложные функции, которые иному механизму, что не рационально усложнен, такое "не по зубам"). А природа? ЭТО МЕХАНИЗМ... В основе которого самые простые и (!) более того, не фиксированные до абсолюта принципы (ни в коем случае). Природа "боится" фиксации "постулатов", а аксиом - тем паче. Потому что войдя в русло одной "субъективной реальности" и укоренившись в нем, она "рискует" иссякнуть в потоке, который слишком зависим от объективности. И даже этот принцип "не фиксации рабочего фундамента" в своем непрерывном действии и творении, природа "имеет в виду"; не допуская его разрушения (В ПЕРВИЧНОМ ПРИНЦИПЕ), не игнорируя основательно.

Потому что МАТЕРИЯ, это продукт реализации ПРИНЦИПА, в котором нет СИСТЕМЫ. Элемент, не несущей в себе ОПРЕДЕЛЕННОЙ как-то и чем-то функции. Сохраняющий базовый раритет "пустотности" динамически выраженных взаимосвязей. То, что стремится быть вне информации. Природа - вне информации. Но она ее сублимирует через субъективно-объективную реальность, которая проявлена в конкретном динамическом элементе физической реальности, что есть высшая форма творения природы - сознание в общем и целом.

Природа материальна. Но природа ведь МЕХАНИЗМ (принцип, система)! Как же... противоречие!!

Дополним определение. "Механизм", который во всех отношениях определяется принципом, в котором есть (самодостаточная) система - материей не является[1]. Природа не определяется вообще никакими принципами - она их создает и осуществляет. Природа - материальна?

НЕТ!!!

Что же есть материя?

Только то, что находится вне поля реализации субъекта, который осуществляет объективное действие, с целью создать условия, при которых будет создана динамичность взаимодействия субъектное-объективное. И если для этого субъект вынужден будет "отделять" себя от объективной реальности на какой-то "момент времени", то такой "внутренний" процесс будет являться только одним из средств достижения нужной цели.

Сознание определяет для себя ЦЕЛЬ.

Природа, в силу своего "ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА" определять цель неспособна.

Природа конкретизирует себя в высшей форме собственной реализации, которая не завершена, и видимо - этого никогда не случится. Природа никогда не станет "ОБЪЕКТИВНО СУБЪЕКТИВНОЙ". Но она стремится к этому через материю, которая есть "ПРИНЦИП НЕ СИСТЕМЫ".

В таком случае, можно ли ощутить материю? Вопрос: физическое тело материально?

Категорически. Где же в нем "принцип не системы", что радикален? Сознание, которое есть высшая форма творения природы в плане самореализации или "один из высших уровней развития субъективной реальности" (как не абсолютное заключение), которое будет регистрировать "феномен" материальности собственного тела, исходя из собственных элементарных предпосылок (восприятие), должно задаться вопросом, где у тела начало. Где начинается тело? Где в нем "материальная точка" или "точка материального отсчета"? Тело ведь не бесконечно... оно имеет ощутимые границы. Но где та точка, с которой мы (сознательно) начинаем тело ощущать или бессознательно его утрачиваем? Где точка фиксации материальной формы в отношении сознания, которое есть... определения уже давались.

Вывод: сознание не способно зафиксировать (зарегистрировать) материю как таковую в ее идеальном качестве. А, следовательно, оно не способно дать материи вполне однозначного и истинного (НЕ СИСТЕМНОГО) определения.

Материя есть все что угодно, что являет или использует (или базируется на) принцип(е) не системы динамически противоречивых взаимосвязей - и это "условно". Это с позиции объективности. С позиции субъективности - материя есть то, что "фиксирует меня на моих ощущениях". Что же? Мысль? Возможно. Не сами ощущения, а то что фиксирует...

А что это, собственно?

То, что являет "не систему принципа". Во мне есть нечто подобное? Не система принципа... отношения. И ... когда есть ЭТО, значит есть фиксация материальной формы в субъективном ощущении, и в том качестве этой формы, которая приближена к идеально цельному своему состоянию. Если говорить более просто - целевое "ощущение или чувство реальности".

Разделяется ли материя на "субъективное" и "объективное" состояние? Только с какой-то позиции, опять же. Для той же природы, например, что субъективное, что объективное (если для удобства представить ее живым и личностным началом) - неразделимы; не цельны, но как-то плотно взаимозависимы, причем настолько, что ее "принцип не системы" становится практически универсальным до абсолюта.

Нельзя отделять субъективное от объективного. Это далеко не одно и то же... более того, это "небо и земля". Которые сходятся у горизонта...

 

Если же исходить из того, что все движимые процессы (и самый глобальный - природа как таковая, которая ими и движет, собственно) имеют в своей основе (и в разной степени) зависимость от материальной "противоформы", которая обозначается как "Абсолютная Пустота", являющаяся реальным эквивалентом первопричин, и которая сама по себе поэтому является именно МАТЕРИЕЙ, то есть, "фактором" содержащим "принцип не системы", но уже в совершенно абсолютном аспекте, то становится видно, что материя, это то, что в каком-то (не определяющемся смысле) эквивалентно фактору пустоты. Поэтому... в идеальном своем качестве материя есть только там, где нет конкретной (и вообще никакой) формы, или по-другому, форма материального - пуста. Отсюда можно сделать вывод, что "материя" - унифицированное понятие. Исключительное, но - не истинное. Она не определима фактически и равнозначно не субъективно, не объективно. Тем не менее, если есть полноценное "чувство реальности", мы можем ощущать материю во всех ее проявлениях как она есть, как она может быть...

Если же определять сознание, которое регистратором материальной формы и является как "способность самоотделения от объективной реальности[2]", то ни о каком "чувстве реальности", тем более полноценном, речи идти не может. А значит, мы в таком случае, не способны фиксировать (идентифицировать) материальную форму, поскольку никакой формы у материи нет. Или, говоря иначе, материя в своем идеальном качестве - вне любых форм. Например, если мы начинаем ощущать свою мысль, как форму... "форму познания" или "форму - как физический объект", это может вполне означать, что мы вошли в устойчивую фазу деструкции сознания, обрели (создали) в себе "механизм", который во всех отношениях определяется принципом, в котором есть (самодостаточная) система". Мысль материальна... до тех пор, пока мы не... обнаружим ее в таком качестве. После этого мысль становится формой проявления материи, а любая форма - пуста. И? Деструкция. Ре-эквивалент кажущегося в плане как субъективного, так и объективного восприятия. Ведь в каком-то смысле, искомая человеком (любая) истина тоже материальна.

 

"Пространство есть форма существования материи".

Именно так, поскольку сформированная материя перестает иметь качественный переизбыток своих функциональных свойств. Но... "Наукообразно" - мгновенная квазистационарная граница динамического равновесия объективных и субъективных факторов. Вульгарно - поверхность любого физического тела. Пространство определяется аксиоматически".

Ассоциировать пространство с поверхностью может быть и верно аксиоматически (до каких-то пределов), но ... "Направленный в объективное прошлое вектор времени мы, люди, воспринимаем как "глубину пространства", а значит, у времени тоже есть или может ощущаться "поверхность"[3]?

"Граница динамического равновесия" будет ощущаться только в трехмерном пространстве (исключая временной фактор). Например, в четырехмерном, вполне может ощущаться (например) "граница динамического "распила". И как это представить?.. Только не сознанием, потому что форма его функционального проявления адекватна мгновенной квазистационарной границе динамического равновесия объективных и субъективных факторов!

А пространство... ЭТО ПРОСТРАНСТВО.

Всего лишь... "форма существования материи". Емко и оптимально. Все остальное - блуждание форм познания, которые эквивалентны только себе самим.

Потому что:

"Определение сознания приобретает функциональный смысл лишь при анализе отношений внутри социума, в базовой же схеме оно излишне. Природа обходилась без нас с вами - "сознательных" - миллиарды лет. Обойдется и впредь, если мы этого не поймем".

 

А на самом деле, глубина потрясающая. И мгновенная.

 

P.S. "Факт же существования на текущий момент своего собственного сознания, как информационно-энергетического эквивалента отраженной им части объективной реальности, каждый физик (как и каждый человек) может принять априори".

То же самое может сделать (как наиболее оптимальный пример) компьютерная программа, имеющая само обращаемый универсальный алгоритм, имитирующий человеческий интеллект или даже глубже - разум. Но говорить о том, что машина обладает высшим уровнем развития субъективной реальности и вообще, что она как-то субъективна... и способна ПРИНЦИПОМ НЕ СИСТЕМЫ мироощущения отделять субъективную реальность от объективной, вряд ли корректно с позиций логики. Потому что в случае искусственного интеллекта (разума) объективное и субъективное станут лишь "делителем закономерного".

А сознание всегда останется только СОЗНАНИЕМ. Элементом всякой реальности, который вне субъективной и объективной иллюзии самоощущения. Динамическая модель принципа вероятности...


 


[1] Стоит только попробовать отыскать в (субъективной... или объективной... или так и так) реальности такой "механизм"... потратим на это жизнь (если субъективно и всерьез отделим себя от объективного, дабы копать в самую глубь того, чего попросту не существует) и, пожалуй сами станем... чем-то далеким от материи, а следовательно, реальности. Нет в природе такого "механизма". "Самоотделение от объективной реальности" возможно только в иллюзии, которая в самом сознании имеет физический приоритет (может иметь) и только в том случае, если принцип (само)отношения (в первую очередь) становится принципом, в котором есть (самодостаточная) система. А человек (например) сложное существо, с позиции, хотя бы только сознательного проявления. Не все так однозначно в нем. А такая система сводит к однозначности (восприятия прежде всего), потому что претендует на абсолютность, в то время как сама природа не стремится к абсолютной форме своего проявления в объективности, а только субъективно (через "высший уровень"...). Который эту принципиальную систему ей и обеспечивает через "самоотделение от объективной реальности". Но "природа" и "морализм" - понятия не просто не совместимые, АРХИабсурдные. Человек-то... становится инертным именно материально в самом корне собственного ЭГО... поскольку физика - это физика, и все процессы, что проводятся (запускаются природой) через "высшую форму", т.е. сознание вполне влиятельны, но НЕ всегда ощутимы, как процессы, которые разрушают материальный уровень реализации человека, как разумного существа. Остается уровень "не стабильно материальный" (для простоты обозначим так). В отношении одного человека (субъективно), это, может быть, и не влиятельно в "настоящем моменте"; в отношении социума, цивилизации (объективного в отношении этого субъекта, и опять же субъективного в отношении природы)... может быть и катастрофичным в конечном итоге, от накопления баланса не стабильности формы материального проявления сознаний (в их (НЕ СИСТЕМНОЙ) совокупности).

[2] Действительно, такая способность (крайне) необходима. Но опять же, она не определяет само сознание как оно есть во всей его полноте. Это только одна из граней призмы, через которую реальность воспринимается как нечто цельное.

[3] В то время как оно "дискретно"?

 

 

 

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги Музыка онлайн- видео Партнерская программа
Фильмы Программы Ресурсы сайта Контактные данные

 

 

 

Этот день у Вас будет самым удачным!  

Добра, любви  и позитива Вам и Вашим близким!

 

Грек 

 

 

 

 

  Яндекс цитирования Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов SPLINEX: интернет-навигатор Referal.ru Rambex - рейтинг Интернет-каталог WWW.SABRINA.RU Рейтинг сайтов YandeG Каталог сайтов, категории сайтов, интернет рублики Каталог сайтов Всего.RU Faststart - рейтинг сайтов, каталог интернет ресурсов, счетчик посещаемости   Рейтинг@Mail.ru/ http://www.topmagia.ru/topo/ Гадания на Предсказание.Ru   Каталог ссылок, Top 100. Каталог ссылок, Top 100. TOP Webcat.info; хиты, среднее число хитов, рейтинг, ранг. ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки! Русский Топ
Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов KATIT.ru - мотоциклы, катера, скутеры Топ100 - Мистика и НЛО lineage2 Goon
каталог
Каталог сайтов