Морозов А. В.
М 71 Деловая психология. Курс лекций;
Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. СПб.:
Издательство Союз, 2000. - 576 с.
ISBN
5-87852-125-3
Каждый, кто стремится полноценно
прожить жизнь, добиться успехов в обществе, а главное, ощущать
радость жизни, должен уметь управлять собой, противостоять
обстоятельствам, изменять себя, если это необходимо. Широкие и
глубокие знания - это не только условие высокой профессиональной
квалификации, но и важнейший ресурс, который, в отличие от
природного сырья, не исчерпывается, а приумножается.
Учебник
предназначен, в первую очередь, студентам как высших, так и средних
специальных учебных заведений, а также слушателям различных курсов
повышения квалификации и усовершенствования специалистов и, конечно
же, всем тем, кто хочет улучшить свою жизнь, свою профессиональную
состоятельность и здоровье через умение влиять на свои эмоции,
самосознание, через способность "выстаивать" в трудных жизненных
ситуациях.
ISBN
5-87852-125-3
© "Издательство Союз",
2000
©Морозов А. В., 2000
Познав себя,
никто уже
не останется
тем, кто есть.
Томас Манн
Издание, предлагаемое вашему вниманию,
может быть использовано в качестве учебного пособия по психологии
для студентов как высших, так и средних специальных учебных
заведений, а также для слушателей различных курсов повышения
квалификации и усовершенствования специалистов. Оно специально
подготовлено с целью оказания им помощи в эффективном усвоении
учебного материала по таким дисциплинам, как "общая психология",
"социальная психология", "конфликтология", "психология управления",
"психология и этика делового общения" и др.
Предлагаемый курс лекций включает в
себя достаточно полный основной курс знаний по психологии и этике,
столь необходимых любому современному человеку, претендующему на
звание "культурного и образованного" и как следствие этого - на
достойное место в современном мире бизнеса и рыночных отношений, для
успешной деятельности в нынешних достаточно жестких и непростых
условиях и отношениях между людьми.
В этот курс вошли сведения из целого
ряда отраслей психологической науки, имеющих самое непосредственное
отношение к профессиональной деятельности, тесно связанной с
процессом общения в сфере повседневных межличностных отношений.
Сегодняшняя жизнь, взорвавшаяся
переменами, новым образом мыслей и действий, создающая множество
экономических и психологических трудностей, требует от человека всех
его нравственных и физических резервов для того, чтобы
адаптироваться в новых условиях, и не просто выжить, а победить -
прежде всего себя, а затем обстоятельства.
Каждый, кто стремится полноценно
прожить жизнь, добиться успехов в обществе, а главное ощущать
радость жизни, должен уметь управлять собой, противостоять
обстоятельствам, изменять себя, если это необходимо.
Для социальной психологии аксиомой
является вывод, что все современные российские экономические,
политические и другие проблемы - это псевдопроблемы. Настоящие
проблемы лежат исключительно в сфере духа и сознания, то есть в
сфере культуры и нравственности.
Культура - это не количество
прочитанных книг, просмотренных фильмов, прослушанной музыки.
Культура - это умение строить человеческое сообщество. Экономика
всецело зависит от этого умения. В тиши кабинета можно писать
научный труд, сочинять музыку, рисовать картины, но нельзя делать
бизнес без людей.
Культура, как чернозём, накапливается
медленно. Это касается и культуры деловой жизни. Менеджмент,
маркетинг, искусство рекламы и многое другое - для этого нужен
надежный фундамент деловой культуры и психологической образованности
каждого предпринимателя. Культура проявляется в умении жить в
согласии с другими, вести беседу и организовывать совещания, писать
личные и деловые письма, слушать и слышать человека, организовывать
свою личную жизнь и отдых. Согласимся, что этому не научишь даже в
самой престижной школе бизнеса.
Ни один человек не может жить без
гармонии, без согласия ума, воли и чувств, без созвучия с природой,
окружающим миром, культурой. Но это согласие имеет разные уровни,
разные масштабы, цели, моральные, утилитарные, эстетические оценки,
включая и явно отрицательные.
Личность развивается, не только
согласуясь с обстоятельствами, но и наперекор им. Ее отношения с
окружающей действительностью не только гармоничны, но и включают в
себя определенную дисгармонию.
Профессиональное становление личности
начинается ещё со школьной скамьи, где подрастающий человек всерьёз
задумывается о будущей своей деятельности, определяя этим круг своих
интересов и объём знаний, необходимых для достижения цели. Наряду с
учёбой, приобщаясь к тем или иным видам трудовой деятельности, он
обязательно приходит к необходимости собственного самоопределения,
то есть определения своей полезности для общества.
Главное в общении - не "зазубривание"
правил, а такое владение языком, чтобы кратко, точно и впечатляюще
звучала любая, самая сложная, мысль. Широкие и глубокие знания - это
не только условие высокой профессиональной квалификации, но и
важнейший ресурс, который, в отличие от природного сырья, не
исчерпывается, а приумножается.
Использование в учебном процессе
единых программ нерационально и несовременно. Определяющими для
обучения по той или иной программе должны быть интересы, цели,
перспективы, интеллектуальные и личностные характеристики студентов
и слушателей. Кроме того, педагогу следует ориентировать себя не
только на формирование у обучающихся определённого багажа знаний, но
и на раскрытие их потенциальных способностей к самостоятельной
деятельности, умения находить ответы на поставленные жизнью вопросы.
Исследования, проводимые психологами и
социологами, убедительно показывают, что мы чаще озадачены тем, как
изменить других людей или ситуацию. Значительно труднее причину
своего неблагополучия, личных неудач, безрадостной жизни увидеть в
себе, в своём отношении к жизни и другим людям.
Высокая культура и нравственность -
это благо не только для общества в целом, это благо для каждой
конкретной личности. Уметь - значит быть свободным, уметь - значит
больше чем иметь. Культура делает человека свободным, экономически
независимым. Имея высокую профессиональную культуру, человек не
боится личной безработицы и банкротства предприятия.
В рыночной экономике ценность
образования растёт, и место в жизни обеспечивается не столько
связями, сколько состязанием умов, трудолюбием и инициативой.
Студенческая скамья - отличное время для подготовки к будущей
деловой и предпринимательской деятельности. Бесполезных знаний нет.
Это уже важно само по себе. А процесс получения этих знаний -
прекрасное условие для развития интеллекта и мира чувств. Не льстите
себя надеждой, что, поучившись кое-как, вы сподобитесь попасть в
какую-нибудь престижную школу бизнеса и получите всё, что вам нужно.
Посредственность остаётся ею при любых условиях, если не начинает
самостоятельно и активно работать над собой.
Данный курс лекций предназначен в
первую очередь тем, кто хочет улучшить свою жизнь, свою
профессиональную состоятельность и здоровье через умение влиять на
свои эмоции, самосознание, через способность "выстаивать" в трудных
жизненных ситуациях.
В конце каждого раздела приведен
перечень вопросов, который может быть использован как для повторения
материала с целью его лучшего усвоения, так и для проведения
семинаров, коллоквиумов.
Кроме того, в конце каждого раздела
указан список основной литературы, рекомендуемой для
самостоятельного изучения с целью углубления знаний по пройденному
материалу, использования при подготовке рефератов, докладов,
выступлений.
В конце курса лекций приведен
библиографический список литературы, в той или иной мере
использовавшейся автором, который окажет несомненную помощь
студентам и слушателям в ходе самостоятельной работы над основными
вопросами курса.
В целом ряде лекций приведены тесты и
опросники, специально подобранные в соответствии с содержанием
изученного материала, а в последнем разделе книги даны "ключи" и
интерпретация тестов.
Завершает издание краткий словарь
основных психологических терминов. Его задача - ввести емкие
определения основных научных понятий курса и помочь студенту,
слушателю в их усвоении.
Психология - и очень
старая и совсем молодая наука. Имея тысячелетнее прошлое, она тем не
менее вся еще в будущем. Ее существование как самостоятельной
научной дисциплины едва насчитывает столетие, но можно с
уверенностью сказать, что основная проблематика занимает
человеческую мысль с тех самых пор, когда человек начал задумываться
о тайнах окружающего его мира и познавать их.
Известный психолог
конца XIX - начала XX в. Г. Эббингауз сумел сказать о психологии
очень лаконично и точно: у психологии огромная предыстория и очень
короткая история. Под историей имеется в виду тот период в изучении
психики, который ознаменовался отходом от философии, сближением с
естественными науками и организацией собственного экспериментального
метода. Это произошло в последней четверти XIX в., однако истоки
психологии теряются в глубине веков.
Само название
предмета в переводе с древнегреческого означает
"psyche" -
душа,
"logos" -
наука, учение, то есть - "наука о душе". Согласно очень
распространенному представлению, первые психологические воззрения
связаны с религиозными представлениями. В действительности же, как
свидетельствует подлинная история науки, уже ранние представления
древнегреческих философов возникают в процессе практического
познания человека, в тесной связи с накоплением первых знаний и
развиваются в борьбе зарождающейся научной мысли против религии с ее
мифологическими представлениями о мире вообще, о душе в частности.
Изучение, объяснение души и является первым этапом в становлении
предмета психологии.
Психология как наука
обладает особыми качествами, которые отличают ее от других научных
дисциплин. Как систему проверенных знаний психологию знают немногие,
в основном только те, кто ею специально занимается, решая научные и
практические задачи. Вместе с тем как система жизненных явлений,
психология знакома каждому человеку. Она представлена ему в виде
собственных ощущений, образов, представлений, явлений памяти,
мышления, речи, воли, воображения, интересов, мотивов, потребностей,
эмоций, чувств и многого другого. Основные психические явления мы
непосредственно можем обнаружить у самих себя и косвенно наблюдать у
других людей.
Предметом изучения
психологии
является, прежде всего, психика человека и животных, включающая в
себя многие субъективные явления. С помощью одних, таких, например,
как ощущения и восприятие, внимание и память, воображение, мышление
и речь, человек познает мир. Поэтому их часто называют
познавательными процессами. Другие явления регулируют его общение с
людьми, непосредственно управляют действиями и поступками. Их
называют психическими свойствами и состояниями личности (к ним
относят потребности, мотивы, цели, интересы, волю, чувства и эмоции,
склонности и способности, знания и сознание). Кроме того, психология
изучает человеческое общение и поведение, их зависимость от
психических явлений и в свою очередь зависимость формирования и
развития психических явлений от них.
Человек не просто
проникает в мир с помощью своих познавательных процессов. Он живет и
действует в этом мире, творя его для себя с целью удовлетворения
своих материальных, духовных и иных потребностей, совершает
определенные поступки. Для того чтобы понять и объяснить
человеческие поступки, мы обращаемся к такому понятию, как личность.
В свою очередь,
психические процессы, состояния и свойства человека, особенно в их
высших проявлениях, вряд ли могут быть осмыслены до конца, если их
не рассматривать в зависимости от условий жизни человека, от того,
как организовано его взаимодействие с природой и обществом
(деятельность и общение). Общение и деятельность также поэтому
составляют предмет современных психологических исследований.
Психические
процессы, свойства и состояния человека, его общение и деятельность
разделяются и исследуются отдельно, хотя в действительности они
тесно связаны друг с другом и составляют единое целое, называемое
жизнедеятельностью человека.
В настоящее время
психология представляет собой весьма разветвленную систему наук. В
ней выделяется множество отраслей, представляющих собой относительно
самостоятельно развивающиеся направления научных исследований. Их в
свою очередь можно разделить на фундаментальные и прикладные, общие
и специальные. Назовем лишь некоторые из отраслей психологии: общая,
социальная, педагогическая, медицинская, возрастная, юридическая,
генетическая, военная, инженерная, дифференциальная,
психофизиология, психодиагностика, патопсихология, психотерапия,
психология управления, психология труда и т. д.
В силу специфики
нашего курса и данного учебного пособия, мы остановимся подробнее
лишь на некоторых отраслях психологии - общей, социальной,
психологии управления и психодиагностике.
Общая психология
исследует индивида, выделяя при этом два основных направления -
психологию познавательных процессов и психологию личности.
Познавательные процессы охватывают ощущения, восприятие, внимание,
память, воображение, мышление и речь. С помощью этих процессов
человек получает и перерабатывает информацию о мире, они же
участвуют в формировании и преобразовании знаний. Личность обладает
свойствами, которые определяют дела и поступки человека. Это -
эмоции, способности, диспозиции, установки, мотивация, темперамент,
характер и воля.
Изучение
психологических наук начинается с общей психологии, так как без
достаточно глубокого знания основных понятий, вводимых в курсе общей
психологии, невозможно будет разобраться в том материале, который
содержится в специальных разделах предлагаемого курса. Ведь трудно,
наверное, представить себе школьника, пытающегося постичь основы
высшей математики, но не изучившего еще таблицу умножения, не
научившегося складывать и вычитать числа.
Особое внимание в
нашем курсе будет уделено социальной психологии, и это не случайно.
Социальная психология - отрасль психологического знания,
имеющая короткую, но насыщенную историю своего развития. Как
самостоятельное направление психологической науки, она существует
менее 100 лет. Официально годом рождения социальной психологии
считается 1908 год, когда одновременно вышли две книги с аналогичным
названием, заявившие себя как первые учебники по новой гуманитарной
дисциплине. Интересно отметить, что один учебник вышел в Америке,
другой в Европе, один был написан социологом, другой – психологом.
Само сочетание слов
"социальная психология" указывает на специфическое место, которое
занимает эта дисциплина в системе научного знания. Возникнув на
стыке наук - психологии и социологии, социальная психология до сих
пор сохраняет свой особый статус, который приводит к тому, что
каждая из "родительских" дисциплин довольно охотно включает её в
себя в качестве составной части. Такая неоднозначность положения
научной дисциплины имеет много причин. Главной из них является
объективное существование такого класса фактов общественной жизни,
который сам по себе
может быть
исследован лишь при помощи объединённых усилий двух наук: психологии
и социологии.
С одной стороны, любое общественное
явление имеет свой "психологический" аспект, поскольку общественные
закономерности проявляются не иначе как через деятельность людей, а
люди действуют, будучи наделенными сознанием и волей.
С другой стороны, в ситуациях
совместной деятельности людей возникают совершенно особые типы
связей между ними, связей общения и взаимодействия, и анализ их
невозможен вне системы психологического знания.
Другой причиной двойственного
положения социальной психологии является сама история становления
этой дисциплины, которая вызревала в недрах одновременно и
психологического, и социологического знания и в полном смысле слова
родилась "на перекрёстке" этих двух наук. Всё это создаёт немалые
трудности как в определении предмета социальной психологии, так и в
выявлении круга её проблем.
Вместе с тем потребности практики
общественного развития диктуют необходимость исследования таких
пограничных проблем, и вряд ли можно "ожидать" окончательного
решения вопроса о предмете социальной психологии. Запросы на
социально-психологические исследования в условиях современного этапа
развития общества поступают буквально отовсюду, сегодня особенно в
связи с тем, что радикальные изменения происходят во всех сферах
общественной жизни.
В процессе развития социальная
психология прошла нелёгкий путь поиска своего предмета исследования.
Если в начале века интерес исследователей в основном
концентрировался на изучении общественной психологии, массовых
социальных явлений (толпа, заражение в массах, нация и её
психический склад и др.), то в середине века всё внимание было
отдано исследованию малых групп, социальных установок людей,
способов влияния на микроклимат группы и отношения между различными
людьми.
В настоящее время перед социальной
психологией остро стоит проблема построения общей теории социального
поведения человека. Такой теории пока нет, так как поведение
человека в социуме - чрезвычайно сложно и в плане изучения и в плане
прогнозирования. То, как именно будет вести себя человек или группа
в той или иной ситуации, определяется большим количеством различных
факторов, учесть которые очень сложно.
Поскольку психологическая наука в
нашей стране в определении своего предмета исходит из принципа
деятельности, можно условно обозначить специфику социальной
психологии как изучение закономерностей поведения и деятельности
людей, обусловленных их включением в социальные группы, а также
психологических характеристик самих этих групп.
Многие из открытых в традиционной
социальной психологии явлений имеют место в любом типе общества:
межличностные отношения, коммуникативные процессы, лидерство,
сплочённость - всё это явления, присущие любому типу общественной
организации. Однако, констатируя этот факт, нужно иметь в виду два
обстоятельства.
Во-первых, даже и эти описанные в
традиционной социальной психологии явления приобретают в различных
социальных условиях порой совершенно иное содержание. Формально
процессы остаются теми же: люди общаются друг с другом, у них
формируются определённые социальные установки и т. д., но каково
содержание различных форм их взаимодействия, какого рода установки
возникают по отношению к определённым общественным явлениям - всё
это определяется содержанием конкретных общественных отношений.
Значит, анализ всех традиционных проблем приобретает новые грани.
Методологический принцип включения именно содержательного
рассмотрения социально-психологических проблем продиктован в том
числе и общественными потребностями.
Во-вторых, новая социальная реальность
рождает порой и необходимость новых акцентов при исследовании
традиционных для данного общества проблем. Так, период радикальных
экономических и политических преобразований, происходящих сегодня в
России, требует особого внимания, например, к проблемам этнической
психологии (особенно в связи с обострением межнациональных
конфликтов), психологии предпринимательства (в связи со становлением
новых форм собственности) и др.
Если исходить из того, что социальная
психология, прежде всего, анализирует те закономерности
человеческого поведения и деятельности, которые обусловлены фактом
включения людей в реальные социальные группы, то первый эмпирический
факт, с которым сталкивается эта наука, есть факт общения и
взаимодействия людей. По каким законам развиваются эти процессы, чем
детерминированы их различные формы, какова их структура, наконец,
какое место они занимают во всей сложной системе человеческих
отношений?
Главная задача,
которая стоит перед социальной психологией, - раскрыть конкретный
механизм "вплетения" индивидуального в ткань социальной реальности.
Это необходимо, если мы хотим понять, каков результат воздействия
социальных условий на деятельность личности. Но вся сложность
заключается в том, что этот "результат" не может быть
интерпретирован так, что сначала существует какое-то "несоциальное"
поведение, а затем на него накладывается нечто "социальное". Нельзя
сначала изучить личность, а лишь потом вписать её в систему
социальных связей. Сама личность, с одной стороны, уже "продукт"
этих социальных связей, а с другой стороны, - их созидатель,
активный творец.
Взаимодействие личности и системы
социальных связей (как макроструктуры - общества в целом, так и
микроструктуры - непосредственного окружения) не есть взаимодействие
двух изолированных самостоятельных сущностей, находящихся одна вне
другой. Исследование личности есть всегда другая сторона
исследования общества.
Значит, важно с
самого начала рассмотреть личность в общей системе общественных
отношений, каковую и представляет собой общество, то есть в
некотором "социальном контексте". Этот "контекст" представлен
системой реальных отношений личности с внешним миром. Но всё дело в
том, что содержание, уровень этих отношений человека с миром весьма
различны: каждый индивид вступает в отношения, но и целые группы
также вступают в отношения между собой и, таким образом, человек
оказывается субъектом многочисленных и разнообразных отношений.
Общественные
отношения носят безличный характер; их сущность не во взаимодействии
конкретных личностей, но, скорее, во взаимодействии конкретных
социальных ролей.
Социальная роль есть
фиксация определённого положения, которое занимает тот или иной
индивид в системе общественных отношений.
В действительности
каждый индивид выполняет не одну, а несколько социальных ролей: он
может быть бухгалтером, женой, матерью, членом профсоюза, игроком
сборной по теннису и т. д. Ряд ролей предписан человеку при рождении
(например, быть женщиной или мужчиной - но и здесь сегодня наука
шагнула вперёд, поэтому страстно желающие могут изменить не только
имя, но и свой пол), другие приобретаются прижизненно.
Однако сама по себе
социальная роль не определяет деятельность и поведение каждого
конкретного её носителя в деталях: всё зависит от того, насколько
индивид усвоит, интернализует роль. Акт же интернализации
определяется целым рядом индивидуальных психологических особенностей
каждого конкретного носителя данной роли. Поэтому общественные
отношения, хотя и являются по своей сущности ролевыми, безличными
отношениями, в действительности, в своём конкретном проявлении
приобретают определённую "личностную окраску".
Оставаясь личностями
в системе безличных общественных отношений, люди неизбежно вступают
во взаимодействие, общение, где их индивидуальные характеристики
неизбежно проявляются. Поэтому каждая социальная роль не означает
абсолютной заданности шаблонов поведения, она всегда оставляет
некоторый "диапазон возможностей" для своего исполнителя, что можно
условно назвать определённым "стилем исполнения роли". Именно этот
диапазон является основой для построения внутри системы безличных
общественных отношений второго ряда отношений - межличностных.
Таким образом,
интерес современной социальной психологии сосредоточен вокруг
изучения проблем человеческого общения в его межличностных и
межгрупповых формах, исследования механизмов образования и
функционирования групп, формирования социально-психологических
свойств и качеств личности.
Социальная
психология
– это и общенаучное знание о закономерностях социального поведения
людей и целых групп, и методы эмпирического исследования этого
поведения, и набор эффективных средств и технологий социального
воздействия на такое поведение.
Следующая отрасль,
которой мы уделим пристальное внимание, - это психология
управления. Основным ее предметом является продуцирование
психологических знаний, применяемых при решении проблем
управленческой деятельности.
Личность работника
как составной единицы трудового коллектива изучается целым рядом
отраслей психологии, таких как общая психология, психология труда,
инженерная психология и др. Сам коллектив (или группа), в свою
очередь, является предметом изучения социальной, военной,
педагогической психологии и др.
Отличительную
особенность психологии управления составляет то, что ее объектом
является организованная деятельность людей. Под организованной
деятельностью понимается не просто совместная деятельность людей,
объединенных общими интересами или целями, симпатиями или
ценностями, а деятельность людей, объединенных в одну организацию,
подчиняющихся правилам и нормам этой организации, выполняющих
заданную им совместную работу в соответствии с экономическими,
технологическими, правовыми, организационными, корпоративными и
целым рядом других требований.
Правила, нормы и
требования организации предполагают и порождают особые
психологические отношения между людьми, которые существуют только в
организации - такие отношения и называются управленческими.
Социально-психологические отношения выступают как взаимоотношения
людей, опосредованные целями, задачами и ценностями совместной
деятельности, то есть ее реальным содержанием.
Управленческие
отношения составляют организованную совместную деятельность, делают
ее организованной. Другими словами, это не отношения в связи с
деятельностью, а отношения, образующие совместную деятельность.
В социальной
психологии отдельный работник выступает как часть, как элемент
целого, то есть социальной группы, вне которой его поведение не
может быть понятым.
В психологии
управления и отдельный работник, и социальная группа, и коллектив
выступают в контексте организации, в которую они входят и без
которой их анализ в плане управления оказывается неполным.
Изучение личности
работника в организации, анализ влияния организации на
социально-психологическую структуру и развитие коллектива – таковы
главные вопросы, стоящие перед специалистами, исследующими проблемы
психологии управления.
В отличие от
психологии труда, в психологии управления актуальна, например, не
проблема соответствия работника его профессии, не проблема
профессионального отбора и профессиональной ориентации, а проблема
соответствия работника конкретной организации, проблема подбора
людей в эту организацию и их ориентации в отношении особенностей
деятельности данной организации.
Объектом психологии
управления являются люди, включенные в самостоятельные организации,
деятельность которых ориентирована на корпоративно-полезные цели.
Подходы к пониманию
предмета психологии управления многообразны, что в известной мере
свидетельствует о сложности этого феномена. Принято выделять
следующие управленческие проблемы, характерные для предмета данной
отрасли психологии:
-
социально-психологические вопросы производственных групп и
коллективов;
- психология деятельности
руководителя;
- психология личности руководителя;
- психологические проблемы подбора
руководящих кадров;
-психолого-педагогические проблемы подготовки и переподготовки
руководящих кадров;
- функционально-структурный анализ
управленческой деятельности;
-
социально-психологический анализ производственных и управленческих
коллективов и взаимоотношений в них людей;
- психологические
проблемы взаимоотношений между руководителем и подчиненными и др.
Специалистами в
области психологии управления среди всего многообразия
психологических проблем на сегодняшний день выделяется ряд наиболее
актуальных для организации:
- повышение
профессиональной компетентности руководителей всех уровней, то есть
совершенствование стилей управления, межличностного общения,
принятия решений, стратегического планирования и маркетинга,
преодоление стрессов и др.;
- повышение
эффективности методов подготовки и переподготовки управленческого
персонала;
- поиск и активизация человеческих
ресурсов организации;
- оценка и подбор
(отбор) специалистов управленческого звена для нужд организации;
- оценка и улучшение
социально-психологического климата, сплочение персонала вокруг целей
организации.
Психологии
управления не случайно отведен целый раздел в настоящем учебном
пособии, поскольку изучение ее проблем и вопросов призвано
обеспечить психологическую подготовку менеджеров, управленцев
различного звена, сформировать или развить их психологическую
управленческую культуру, создать необходимые предпосылки для
теоретического понимания и практического применения важнейших
проблем сферы управления, к которым следует отнести:
- понимание природы управленческих
процессов;
- знание основ организационной
структуры;
- четкое
представление об основных принципах и стилях управления и
руководства, а также способах повышения эффективности управления;
- знание
информационной технологии и средств коммуникации, необходимых для
управления персоналом;
- знание эвристических методов решения
творческих задач;
- умение устно и письменно выражать
свои мысли;
- компетентность в
управлении людьми, подборе и соответствующей подготовке
специалистов, в оптимизации формальных и неформальных
взаимоотношений среди работников организации;
- умение оценивать
собственную деятельность, делать адекватные выводы и повышать
квалификацию, исходя из требований текущего дня и прогнозируемых
изменений;
- четкое
представление о структурных особенностях организации, мотивах и
механизмах поведения.
Психодиагностика
- это отрасль психологической науки и одновременно важнейшая форма
психологической практики, которая связана с разработкой и
использованием разнообразных методов распознавания индивидуальных
психологических особенностей человека. Сам по себе термин
"диагностика" образован от известных греческих корней ("диа" и
"гнозис") и буквально истолковывается как "различительное познание".
Термин "диагностика"
в настоящее время активно используется не только в психологии и
педагогике, но и в медицине, в технике, в других областях науки и
общественной практики. Согласно современному общенаучному
представлению, под термином "диагностика" подразумевают
распознавание состояния определенного объекта или системы путем
быстрой регистрации его существенных параметров и последующего
отнесения к определенной диагностической категории с целью прогноза
его поведения и принятия решения о возможностях воздействия на это
поведение в желательном направлении. Соответственно о
психодиагностике мы говорим тогда, когда речь идет об особого рода
объектах диагностического познания - о наделенных психикой
конкретных людях.
Методы научных
исследований - это те приемы и средства, с помощью которых ученые
получают достоверные сведения, используемые далее для построения
научных теорий и выработки практических рекомендаций. Сила науки во
многом зависит от совершенства методов исследования, от того
насколько они валидны и надежны, как быстро и эффективно данная
отрасль знаний способна воспринять и использовать у себя все самое
новое, передовое, что появляется в методах других наук.
Метод
- это способ, путь изучения объективной действительности, познания
истины. В переводе с греческого
"methodos"
означает "путь". По справедливому замечанию И. П. Павлова: "...метод
– самая первая, основная вещь. От метода, от способа действия
зависит вся серьезность исследования. Все дело в хорошем методе. При
хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать много. А
при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не
получит ценных, точных данных" [231, с. 26].
В зависимости от
того, кто и с какими целями пользуется методами психологии,
целесообразно различать методы собственно научного исследования и
методы, непосредственно применяемые в практике. Методы могут быть
более общими и более частными. Во всех случаях методы психологии,
как и методы других наук, явно или скрыто отражают те общие
философские позиции, с которых проводится исследование.
Изучение психических
явлений возможно только на основе единственно научного
диалектико-материалистического метода познания, опирающегося на
объективные законы, существующие независимо от сознания и воли
людей.
Методы психологии
имеют целью не только фиксировать факты, но и объяснять, раскрывать
их сущность. И это вполне закономерно. Ведь форма предметов и
явлений не совпадает с их содержанием. Но данное требование не
всегда может быть выполнено с помощью одного метода и поэтому при
изучении психических явлений обычно используются различные методы,
взаимодополняющие друг друга. Например, проявление растерянности
сотрудника при выполнении определенной задачи, повторно отмеченное
наблюдением, приходится уточнять беседой, а иногда и проверять
естественным экспериментом, использовать целевые тесты.
Своеобразие
психических явлений заключается в том, что они, как таковые,
недоступны непосредственному наблюдению. Например, ощущение и мысль
увидеть нельзя. Поэтому и наблюдать за ними приходится косвенно. При
этом ключ к познанию человека дают его практические дела и поступки.
Обобщение сведений,
полученных при изучении одной личности в различных видах
деятельности, будет раскрывать психологическую сущность этой
личности. В этом проявляется один из основных принципов психологии -
единство личности и деятельности.
Поскольку сознание
человека есть историческая категория, а личность является продуктом
того общества, в котором она формировалась, методы психологического
исследования должны быть нацелены и на выявление социальных влияний
на психику человека. Нельзя, например, понять свойства личности
работника, не сопоставив их с социальными условиями формирования. В
этом проявляется второй основной принцип психологии -
социальная обусловленность психики человека.
Методы психологии
направлены на изучение психических явлений в развитии и
изменении. При этом изучаются развитие и изменение психики в
истории животного мира, в истории человечества, при возрастных
особенностях, под влиянием упражнения, обучения и воспитания, в
результате неблагоприятных воздействий внешней среды, вследствие
заболеваний.
Каждый из этих
аспектов изучения психики опирается на свои частные методы. Крайне
важно, чтобы тот или иной применяемый метод был подчинен решаемому
вопросу, адекватен ему. Прежде всего, уточняются возникшая
задача, вопрос, подлежащий изучению, цель, которая должна быть
достигнута, а потом в соответствии с этим выбирается конкретный и
доступный метод. Поэтому далеко не все методы, применяемые в
научно-психологических исследованиях, требуются для практической
работы руководителя. Однако, чтобы грамотно использовать необходимые
ему психологические методы, руководитель должен быть достаточно
хорошо ориентирован в вопросе о методах психологии.
Основными методами
психологии, как и большинства других наук, являются наблюдение и
эксперимент. На их различия указывал И. П. Павлов еще в 1899 г.:
"... наблюдение собирает то, что ему предлагает природа, опыт же
берет у природы то, что он хочет" [229, с. 274:].
Основным и наиболее распространенным
методом психологии является метод наблюдения.
Наблюдение
- это такой способ, при котором явления изучаются непосредственно в
тех условиях, в которых они протекают в действительной жизни.
На основе наблюдения
делаются выводы о тех или иных психических процессах. Различают два
вида наблюдения - сплошное и выборочное. Сплошным называют
наблюдение, когда фиксируются все особенности и проявления
психической деятельности человека в течение какого-то определенного
периода. В отличие от этого при выборочном наблюдении
обращается внимание только на те факты в поведении человека, которые
имеют прямое или косвенное отношение к изучаемому вопросу.
Результаты
наблюдений, проводимых с исследовательской целью, как правило,
фиксируются в специальных протоколах. И хотя в условиях повседневной
деятельности развернутые записи обычно не ведутся, руководителю
иногда полезно записывать результаты своих наблюдений. Хорошо, когда
наблюдение ведет при этом не один человек, а несколько, и затем
полученные данные сопоставляются и обобщаются (методом обощения
независимых наблюдений).
При использовании метода наблюдения
необходимо возможно полнее соблюдать следующие требования:
1. Предварительно намечать программу
наблюдения с выделением наиболее важных объектов и этапов
наблюдения.
2. Проводимые наблюдения не должны
влиять на естественный ход изучаемого явления.
3. Наблюдение одного и того же
психического явления целесообразно проводить на различных лицах.
Даже если объектом изучения является конкретный человек, его лучше и
глубже можно познать, сравнивая с другими.
4. Наблюдение должно быть повторным, а
при изучении личности - систематичным. Важно, чтобы оно было
преемственным, то есть повторные наблюдения учитывали сведения,
полученные при предыдущих наблюдениях.
Эти требования к наблюдению как методу
психологии имеют важное значение не только в процессе
научно-исследовательской работы. Они должны учитываться и в
практической деятельности современного руководителя.
Наблюдение может быть
непосредственным, проводимым самим руководителем, и
опосредствованным, при котором он обобщает ряд сведений,
полученных им от других лиц (заместителей, начальников отделов и
служб и т. д.)
Следует особо остановиться на так
называемом методе самонаблюдения. Метод самонаблюдения,
или интроспекция, в течение ряда столетий
психологами-идеалистами рассматривался как основной и даже как
единственный метод психологии. Но он не дал и не мог дать ответы на
вопросы, стоящие перед психологией как наукой. Материалистическая
психология не может ограничиваться тем, что говорит человек о себе
на основе своих переживаний. И. М. Сеченов писал: "У человека нет
никаких специальных умственных орудий для познания психических
фактов, вроде внутреннего чувства или психического зрения, которое,
сливаясь с познаваемым, познавало бы продукты сознания
непосредственно, по существу" [295, с. 172].
Но это отнюдь не значит, что
психология должна полностью отказаться от самонаблюдения, как это
пытаются доказать американские психологи-бихевиористы ("бихевиор" в
переводе с английского - "поведение"). Они отрицают сознание или
считают его непознаваемым и рассматривают психологию как науку
только о поведении.
Конечно, правильно понимаемое
самонаблюдение (в виде самоконтроля) играет в жизни человека
и в психологии большую роль. Человек может путем самонаблюдения
установить: "Я забыл сделать то-то". Но самонаблюдение не дает ему
ответа на вопросы: "Почему забыл?", "В чем сущность памяти?" Поэтому
самонаблюдение, хотя и служит важным предметом психологического
исследования, не может являться самостоятельным и, тем более,
основным методом познания сущности психических явлений.
Своеобразной формой наблюдения
является беседа, устная или письменная. Ее цель - выяснить
ограниченный круг вопросов, трудно доступных непосредственному
наблюдению. Однако большое практическое значение беседы наряду с
широтой применения позволяет рассматривать ее в качестве
самостоятельного, хотя и не основного, метода психологии.
Беседа должна проводиться в виде
непринужденного разговора с человеком, являющимся объектом
исследования. Эффективность этого метода изучения людей определяется
соблюдением ряда основных требований. Необходимо заранее определить
содержание беседы и продумать план выяснения намеченного круга
вопросов. Очень важно перед беседой обеспечить хороший контакт с
человеком, устранить все, что может вызвать у него напряженность,
настороженность или неискренность. Задаваемые вопросы должны быть
понятными. Наряду с прямыми вопросами могут ставиться и косвенные.
Так называемые наводящие вопросы следует задавать продуманно, чтобы
они не подсказывали ответы. Иногда в беседе ставятся неожиданные
вопросы. Во время беседы надо наблюдать за поведением человека и
сопоставлять результаты наблюдения с полученными ответами.
Содержание беседы следует запоминать для последующих записей и
анализа. Делать записи в процессе самой беседы не рекомендуется, так
как это обычно лишает беседу непринужденности, настораживает
человека и делает его ответы искусственными, надуманными.
О результатах беседы судят не только
по содержанию и полноте ответов на вопросы, но и по их
"подтексту": замеченным недоговоркам, обмолвкам, а также по всему
поведению человека.
В современной психологии этот метод
известен также как опрос. Устный опрос позволяет
глубже, чем письменный, проникнуть в психологию человека, его
внутренний мир, однако требует специальной подготовки, обучения и,
как правило, больших затрат времени на проведение исследования.
Используемые иногда для массового
заполнения анкеты являются своего рода "заочной" беседой (или
письменным опросом). Получаемые материалы, если можно так сказать,
проигрывают в глубине и достоверности отдельных ответов, но
выигрывают в массовости, экономят время.
Интересный материал психологии дает
биографический метод, то есть анализ жизненного пути
человека по тем сведениям, которые он может сообщить о себе по
памяти. Этот метод доступен каждому руководителю и не требует
предварительной подготовки с его стороны. Однако надо помнить, что
литературная обработка биографий часто искажает наиболее ценные для
психолога непосредственные высказывания самих сотрудников.
Кроме пассивных наблюдений в
психологии используются специально организуемые опыты (или
эксперименты).
Психологический
эксперимент
– это изучение особенностей деятельности человека, вызванных
целенаправленным изменением условий, задач или способов выполнения
этой деятельности.
Эксперимент может
проводиться как в лабораторных, так и в естественных условиях.
Руководитель в своей практике широко использует метод естественного
эксперимента. Знание сути и правил лабораторного эксперимента
помогает ему в этом.
Лабораторный
эксперимент
изучает особенности искусственно сформированного вида деятельности.
Он строится по принципу психологического моделирования этой
деятельности, что позволяет в лабораторных условиях изучать
какую-либо изолированную часть целостной деятельности с большой
точностью регистрации и замеров и с необходимой степенью глубины и,
главное, повторно. Однако результаты, полученные этим методом,
всегда желательно проверять дополнительно в экспериментальных
исследованиях или хотя бы сопоставлять с материалами неоднократных
наблюдений.
Метод лабораторного
эксперимента может быть направлен на исследования отдельных
процессов (аналитический подход) и деятельности в целом
(синтетический подход). Этот метод может быть без-аппаратурным
или аппаратурным, с объективной регистрацией или без нее и т. д.
В последнее время
все большую популярность приобретает выделившийся из лабораторного
психологического эксперимента метод тестирования.
Термин "тест"
(по-английски - задача, или проба) был введен в 1890 г. в Англии.
Тесты получили широкое распространение в детской психологии после
1905 г., когда во Франции были разработаны серии тестов для
определения одаренности детей, и в практике психодиагностики после
1910 г., когда в Германии была разработана серия тестов для
профессионального отбора.
Применяя тесты,
можно получить относительно точную количественную или качественную
характеристику изучаемого явления. От других методов исследования
тесты отличаются тем, что предполагают четкую процедуру сбора и
обработки первичных данных, а также своеобразие их последующей
интерпретации. С помощью тестов можно изучать и сравнивать между
собой психологию разных людей, давать дифференцированные и
сопоставимые оценки.
Наиболее
распространенные варианты теста: тест-опросник, тест-задание,
проективный тест.
Тест-опросник
основан на системе заранее продуманных, тщательно отобранных и
проверенных с точки зрения их валидности и надежности вопросов, по
ответам на которые можно судить о психологических качествах
испытуемых.
Тест-задание
предполагает оценку психологии и поведения человека на базе того,
что он делает. В тестах этого типа испытуемому предлагается серия
специальных заданий, по итогам выполнения которых судят о наличии
или отсутствии и степени развития (выраженности, акцентуации) у него
изучаемого качества.
Данные типы тестов
применимы к людям разного возраста и пола, принадлежащим к различным
культурам, имеющим разный уровень образования, любые профессии и
жизненный опыт - в этом их положительная сторона. Но вместе с тем
имеется и существенный недостаток, состоящий в том, что при
использовании тестов испытуемый по собственному желанию может
сознательно повлиять на получаемые результаты, особенно если он
заранее знает, как устроен тест и каким образом по результатам будут
оценивать его психологию и поведение. Кроме того, такие тесты
неприменимы в тех случаях, когда изучению подлежат психологические
свойства и характеристики, в существовании которых испытуемый не
может быть полностью уверен, не осознает или сознательно не хочет
признавать их наличие у себя. Такими характеристиками являются,
например, многие отрицательные личностные качества и мотивы
поведения.
В этих случаях
обычно применяются проективные тесты. В основе их лежит
механизм проекции, согласно которому неосознаваемые собственные
качества, особенно недостатки, человек склонен приписывать другим
людям. Такие тесты предназначены для изучения психологических и
поведенческих особенностей людей, вызывающих негативное отношение.
Применяя тесты подобного типа, о психологии испытуемого судят на
основании того, как он воспринимает и оценивает ситуации, психологию
и поведение людей, какие личностные свойства, мотивы положительного
или отрицательного характера он им приписывает.
Пользуясь
проективным тестом, психолог с его помощью вводит испытуемого в
воображаемую, сюжетно неопределенную ситуацию, подлежащую
произвольной интерпретации. Такой ситуацией может стать, например,
поиск определенного смысла в картинке, где изображены неизвестно
какие люди, непонятно чем занятые. Нужно ответить на вопросы, кто
эти люди, чем они озабочены, о чем думают и что произойдет дальше.
На основании содержательной интерпретации ответов судят о
собственной психологии отвечающих.
Тесты проективного
типа предъявляют повышенные требования к уровню образованности и
интеллектуальной зрелости испытуемых, и в этом состоит основное
практическое ограничение их применимости. Кроме того, такие тесты
требуют достаточно большой специальной подготовки и высокой
профессиональной квалификации самого психолога.
Еще одна важная
проблема, относящаяся практически ко всем без исключения типам
тестов, в процессе проведения самой процедуры тестирования
заключается в формальной, поверхностной интерпретации получаемых
результатов эксперимента, в сознательном отказе исследователя от
познания сущности изучаемого явления и подмене ее случайным итогом
выполнения задания; в фетишизации математической обработки
формальных результатов "тестовых испытаний".
Данная проблема
непосредственно связана с ошибочными взглядами метафизической
функциональной психологии, которая рассматривает каждую "психическую
функцию" как нечто неизменное, "всегда само себе равное" и не
связанное ни с целями и условиями деятельности человека, ни с
другими психическими функциями, ни с особенностями личности в целом.
В соответствии с этим тесты нацелены только на учет количественного
изменения "уровня развития" каждой отдельной функции - психометрию.
Сами задачи и
задания (тесты различных типов) могут при правильном их применении
давать весьма ценный материал для психологического анализа, однако
неподготовленный в профессиональном отношении исследователь не
сможет дать ему адекватную оценку и эффективно применить главный
принцип практического психолога "не навреди".
Весьма ошибочным (а
нередко и приводящим на практике к весьма печальным последствиям)
является мнение, что любой человек, купив популярную книгу с
психологическими тестами и бегло ознакомившись с ее содержанием,
может представляться окружающим психологом и заниматься
тестированием на профессиональном уровне.
Таким образом,
порочным является не сам тест, а его неправильное использование.
Естественный
эксперимент
в психологии организуется непосредственно в условиях реальной
деятельности. Не так давно считалось, что лабораторный эксперимент
по сравнению с естественным выигрывает в точности регистрации
замеров изучаемых явлений, в возможности точно дозировать и
варьировать влияние раздражителей, устранять мешающие факторы и
создавать сравнимые условия. Теперь это мнение не может считаться
верным во всех случаях. Современная техника открывает широкие
возможности перенесения положительных сторон лабораторного
эксперимента в естественный. При этом отсутствует главный и весьма
существенный недостаток лабораторного эксперимента - искусственный
характер условий, который вносит резкие изменения в течение
психических процессов. В естественном эксперименте человек трудится,
учится, подчас даже не зная, а чаще всего забывая, что он является
объектом исследования.
Естественный
эксперимент имеет много форм и различных приемов. В простейшем своем
виде он широко применяется в форме вводных задач. Задачи эти
могут ставиться руководителем устно ("Случилось то-то, что будете
делать?") или путем введения незаметно для сотрудника отклонения в
его работу. Уже одно наблюдение за таким естественным экспериментом
дает ценные факты, позволяет проверить ту или иную гипотезу
исследователя.
Широкое применение в
практической психологии находит формирующий (обучающий
или воспитывающий) эксперимент, в котором навыки или
качества личности изучаются в процессе их формирования, развития.
Своеобразным
методическим приемом является целенаправленное изменение
структуры профессиональной деятельности. Смысл этого приема
заключается в том, что при выполнении определенной деятельности
выключаются по заранее продуманному плану отдельные анализаторы,
меняется поза или "хватка" за рычаги управления, вводятся
дополнительные раздражители, меняются эмоциональный фон и мотивы
деятельности и т. д. Учет результатов деятельности в различных
условиях позволяет оценить роль тех или иных факторов в структуре
изучаемой деятельности и гибкость соответствующих навыков.
Моделирование
как метод
применяется в ситуациях, когда исследование интересующего явления
путем простого наблюдения, опроса, теста или эксперимента затруднено
или невозможно в силу сложности или труднодоступности. В таком
случае прибегают к созданию искусственной модели изучаемого
феномена, повторяющей его основные параметры и предполагаемые
свойства. На этой модели детально исследуют данное явление и делают
выводы о его природе.
Модели могут быть
техническими, логическими, математическими, кибернетическими.
Математическая модель представляет собой выражение или формулу,
включающую переменные и отношения между ними, воспроизводящие
элементы и отношения в изучаемом явлении. Техническое моделирование
предполагает создание прибора или устройства, по своему действию
напоминающего то, что подлежит изучению. Кибернетическое
моделирование основано на использовании в качестве элементов модели
понятий из области информатики и кибернетики. Логическое
моделирование основано на идеях и символике, применяемой в
математической логике.
Кроме перечисленных
методов, предназначенных для сбора первичной информации, в
психологии широко применяются различные способы и приемы обработки
этих данных, их логического и математического анализа для получения
вторичных результатов, то есть фактов и выводов, вытекающих из
интерпретации переработанной первичной информации. Для этой цели
применяются, в частности, разнообразные методы математической
статистики, без которых зачастую невозможно получить
достоверную информацию об изучаемых явлениях, а также методы
качественного анализа.
Не все методы
психологии нужны руководителю в его работе с персоналом,
подчиненными. Он выбирает те из них, которые наиболее оправданы в
конкретных условиях. С помощью методов психологической науки можно
решать целый ряд важных практических задач. При этом необходимо к
выбору и использованию методов подходить творчески, с учетом
специфики деятельности.
В последние годы
наблюдается бурное развитие психологической науки, обусловленное
многообразием теоретических и практических задач, встающих перед
нею. В нашей стране интерес к психологии особенно показателен - ей
наконец-то начинают уделять то внимание, которого она заслуживает,
причем практически во всех отраслях современного образования и
бизнеса.
Основной задачей
психологии является изучение законов психической деятельности в ее
развитии. В течение последних десятилетий значительно расширились
диапазон и направления психологических исследований, появились новые
научные дисциплины. Изменился понятийный аппарат психологической
науки, выдвигаются новые гипотезы и концепции, психология непрерывно
обогащается новыми эмпирическими данными. Так, Б. Ф. Ломов в книге
"Методологические и теоретические проблемы психологии", характеризуя
современное состояние науки, отмечал, что в настоящее время "резко
возрастает потребность в дальнейшей (и более глубокой) разработке
методологических проблем психологической науки и ее общей теории"
[187, с. 4].
Область
явлений, изучаемых психологией, огромна. Она охватывает процессы,
состояния и свойства человека, имеющие разную степень сложности - от
элементарного различения отдельных признаков объекта, возде |