Серия <Высшее профессиональное
образование>
ВЕРШИНИН М.С.
КОНФЛИКТОЛОГИЯ
Конспект лекций
Соответствует государственному
образовательному стандарту
высшего профессионального образования
Издательство Михайлова В.А.
Санкт-Петербург
2000
УДК 159.9
ББК 88
В 37
Вершинин М.С.
В 37
Конфликтология: Конспектлекций. -СПб.: Изд-во Михайло-
ва В.А.. 20001.-64 с.
^N5-8016-0094-9
В издании даны основные представления
о предмете и методах конф-
ликтологии, природе и динамике
социального конфликта, проанализиро-
вана специфика политического,
правового, организационно-управленчес-
кого и др. конфликтов, рассмотрены
проблемы управления конфликтами
Предназначено для студентов высших
учебных заведений.
ББК 88
УДК 159.9
18ВМ 5-8016-0094-9
c Вершинин М.С.
c Издательство Михайлова В.А.
Содержание
ЛЕКЦИЯ 1.
ПРЕДМЕТ КОНФЛИКТОЛОГИИ
.......................................... 5
1. Конфликтология как научная
дисциплина ............................... 5
2. Направления в разработке
теории конфликта.
..................................................................
6г
3. Методология и методы
конфликтологии.................................. 7
ЛЕКЦИЯ2.
КОНФЛИКТКАКСОЦИАЛЬНОЕ
ЯВЛЕНИЕ
............................................................................
10
1. Понятие социального конфликта
........................................... 10
2. Причины социального
конфликта........................................... 11
3. Типология конфликтов
.......................................................... 12
4. Динамика социального
конфликта......................................... 16
ЛЕКЦИЯ 3.
ПОЛШИЧЕСКИЙКОНФЛИКГ........................................... 18
1. Понятие политического
конфликта........................................ 18^
2. Типы политических
конфликтов............................................ 19
3. Международный
политический
конфликт........................................................ 21
ЛЕКЦИЯ 4.
ПОЛИТИЧЕСКИЕКРИЗИСЫ..............:..............:................ 23
1. Понятие и типология
политических кризисов
........................................................ 23
2. Кризисы политического
развития..............:........................... 24
ЛЕКЦИЯ 5.
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕКОНФЛИКТЫ.............................. 27
1. Природа этнополитического
конфликта................................. 27
2. Сущность и эволюция
этнополитических конфликтов
............................................. 30
3. Типология этнополитических
конфликтов на территории
бывшегоСССР.....................................................................
31
ЛЕКЦИЯ 6.
ПРАВОВОЙКОНФЛИКТ....................................................
35
1. Природа правового ко
нфликта............................................. 35
2.Разновидности правовых
конфликтов..................................... 36
3. Разрешение правовых
конфликтов......................................... 37
ЛЕКЦИЯ 7.
ОРГАНИЗАЩОННаУПРАВЛЕНЧБСКИЙ
КОНФЛИКТ.........................................................................
42
г
-1. Понятие и разновидности
организационно-управленческого
конфликта ....................... 42
2. Специфика проявления
организационно-управленческого
конфликта ....................... 43
3.Управление
организационно-управленческим
конфликтом...........................................................................
45
ЛЕКЦИЯ8.
УПРАВЛЕНИЕ
КОНФЛИКТАМИ........................................ 48
1. Компромисс и
консенсус........................................................ 48
2. Предупреждение и стимулирование
конфликтов...........................................................................
49
3. Методы урегулирования конфликтов
..................................... 51
4. Разрешение конфликта
.......................................................... '53
Лекция I. Предмет конфликтологии
ЛЕКЦИЯ 1.
ПРЕДМЕТ КОНФЛИКТОЛОГИИ
1. Конфликтология как научная
дисциплина
До определенного времени практика
обходилась без специаль-
ных знаний о конфликтах. Впервые
предметом научного познания
стали конфликты между государственной
властью и обществом,
отдельными социальными группами, что
нашло выражение в уче-
ниях о демократии. Позже в круг
интересов науки попадают соци-
ально-классовые конфликты,
политические, этнонациональные, а
затем межгрупповые и межличностные.
Наконец, возникает потреб-
ность в систематическом анализе всех
существенно значимых для
общества конфликтных отношений и их
взаимосвязи с отношени-
ями гармонии и согласия. Она была
продиктована самой природой
современного общества, способного к
нормальному функциони-
рованию и развитию, только будучи
целенаправленно регулируе-
мым и в основном сознательно
управляемым.
Конфликтология как научная дисциплины
сложилась в 50-
60-х гг. XX в. в недрах западной
политологии и социологии. Ее
предметом стало объяснение процессов
жизни, функционирова-
ния и развития общественных систем и
подсистем посредством
категории конфликта.
Конфликт -столкновение двух или более
разнонаправленных
сил с целью реализации их интересов в
условиях противодействия.
Конфликтология -теоретико-прикладная
дисциплина. Ее со-
держание слагается из следующих
уровней знания: 1) теоретичес-
кого объяснения конфликта как
социального явления, анализа его
природы, динамики, взаимосвязи со
всеми общественными отно-
шениями, его места и функций в системе
общественных действий
и взаимодействий; 2) изучение
конкретных видов конфликтов, воз-
никающих в различных формах социальной
жизни (семья, коллек-
тив и т.д.), технологии их
регулирования и разрешения.
Особенностью конфликтологии является
ее комплексный ха-
рактер. Поскольку конфликты имеют
место во всех сферах обще-
ственной жизни и на всех уровнях ее
организации и развития, то
6
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ими интересуются представители
различных гуманитарных дис-
циплин. Политологи, социологи, юристы,
экономисты и др. изуча-
ют различные аспекты социальных
конфликтов, их развития и пре-
одоления. Общая для всех смежных наук
цель - выявление и объяс-
нение механизмов, управляющих
социальными процессами,
связанными с конфликтами, их
динамикой.
2. Направления в разработке теории
конфликта
В изучении конфликтов можно выделить
два основных направ-
ления.
1. Концепции Э.Дюркгейма, Т.Парсонса,
Н. Смелзера, где пре-
имущественное внимание уделяется
проблеме стабильности и ус-
тойчивости (функционализм).
2. Теории К.Маркса, М.Вебера, Р.
Дарендорфа, где проблема-
тика конфликта занимает доминирующее
место при объяснении
социальных процессов и изменений
(структурализм).
По мнению Т. Парсонса, каждое общество
относительно устой-
чивая, хорошо интегрированная и
стабильная структура; каждый
элемент общества имеет определенную
функцию, т.е. вкладывает
нечто в поддержание устойчивости
системы; функционирование
социальной структуры основывается на
ценностном консенсусе чле-
нов общества, обеспечивающем
стабильность и интеграцию. Пар-
сонс формулирует ряд <функциональных
предпосылок> стабильно-
сти общества, обеспечение которых
позволяет сохранить социальную
систему в рамках сложившихся норм и
ценностных ориентации,
избежать социальных конфликтов и
потрясений. Это, во-первых,
удовлетворение основных биологических
и психологических потреб-
ностей значительной части членов
данного общества. Во-вторых,
эффективная деятельность органов
<социального контроля>, воспи-
тывающих индивидов в соответствии с
господствующими в данном
обществе нормами. В-третьих,
совпадение индивидуальных моти-
ваций с общественными установками, в
связи с чем индивиды вы-
полняют предписанные им обществом
функции и задачи.
Р. Дарендорф полагает, что каждое
общество изменяется в каж-
дой своей точке, что социальные
изменения вездесущи; каждое
общество в каждой своей точке
пронизано рассогласованием и кон-
Лекция 1. Предмет конфликтологии
фликтом, социальный конфликт вездесущ;
каждый элемента об-
ществе вносит свой вклад в его
дезинтеграцию и изменение; каж-
дое общество основано на том, что одни
члены общества принуж-
дают к подчинению других. По мнению
Дарендорфа, <кто умеет
справиться с конфликтами путем их
признания, тот берет под свой
контроль ритм истории. Кто упустит эту
возможность, получает
ритм себе в противники>. С его точки
зрения, социальный конф-
ликт -результат сопротивления
существующим во всяком обще-
стве отношениям господства и
подчинения. Подавление конфлик-
та ведет к его обострению, а
<рациональная регуляция> - к <кон-
тролируемой эволюции>.
Видный американский специалист по
общей теории систем
КЭ.Боулдинг попытался создать общую
модель конфликта, зафик-
сировать ее с помощью формализованного
аппарата таким обра-
зом, чтобы она была пригодна для
каждого отдельного случая. По
мнению Боулдинга, конфликты знаменуют
собой осознанные и со-
зревшие противоречия и столкновения
интересов. Иными слова-
ми, конфликт - <это ситуация, в
которой стороны сообщают о не-
совместимости их потенциальных позиций
или состояний и стре-
мятся завладеть позицией, исключающей
намерения другой
стороны>.
Отмеченное разделение концепции
интеграции и конфликта оп-
ределено в одной из последних работ
известного современного
социолога А.Турена <Возвращение
актора. Социальная теория в
индустриальном обществе> (1988). Автор
говорит о <разных со-
циологиях>: одна из них включает
дисциплины, ориентирован-
ные на изучение <социального порядка>,
т.е. совокупности инсти-
тутов и отношений, обеспечивающих
стабильность данной систе-
мы. Другая - <социология действия>,
напротив, интересуется
прежде всего изменениями,
рассматривает социальные действия
как цепь конфликтов.
3. Методология и методы конфликтологии
Методологическую основу конфликтологии
как теоретико-при-
кладной дисциплины составляет комплекс
философских, полито-
логических и социологических идей,
аккумулируемых в теории
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
конфликта. Коренной вопрос той или
иной методологии-вопрос >
о природе конфликта. Функционалисты
исходят из социальной
структуры общества, считая, что она не
фиксирует постоянные и
четкие классовые различия, а
характеризуется высоким уровнем
, социальной мобильности. Политической
же системе принадлежит
иная роль - формирование и
функционирование полиархии. Пос-
ледняя означает признание
существования многих политически ак-
тивных, соперничающих в борьбе за
власть групп. Следовательно,
анализ конфликтов здесь не увязывается
с социальной структурой,
взаимодействием больших социальных
групп.
Структуралисты увязывают анализ
конфликтов прежде всего
с социальной структурой и ее
изменением. Р.Дарендорф, напри-
мер, пишет: <Социальные конфликты
вырастают из структуры об-
ществ, являющихся союзами господства и
имеющих тенденцию
к постоянно кристаллизуемым
столкновениям между организо-
ванными сторонами>.
Важнейшая проблема методологии теории
конфликта - это про-
блема объективности. Она решается на
пути сочетания современ-
ных концепций в конфликтологии,
включая концепцию согласия,
интеграции, с одной стороны, и
конфликтную модель общества -с
другой. Ведь и конфликт и равновесие,
интеграция, выражающаяся
в парадигме согласия, -две стороны,
два взаимосвязанных момен-
та одного и того же общественного
процесса. Ничто не абсолютно:
ни конфликт, ни согласие; все
относительно и взаимообусловлено.
Объективный и субъективный методы
методы в конфликтоло-
гии, по сути своей таковы же, как в
исторической и политологичес-
кой науках. В первом случае
предполагается рассмотрение конфликта
как естественного явления в обществе,
безотносительно к оценке
его познающим субъектом и
противоборствующими сторонами. Во
втором -рассмотрение конфликта сточки
зрения позиций, с уче-
том оценки конфликта познающим
субъектом и противополжными
агентами. И тот и другой
познавательные процессы имеют место в
действительности. Для объяснения
данного конфликта и выработки
способов его разрешения важно знание
безоценочное и оценочное,
необходимы описания конфликта, каков
он есть в реальности и ка-
ково его восприятие, нужна также
оценка противоборствующими
Лекция 1. Предмет конфликтологии
сторонами и обществом в лице
исследователя. Как объективный,
так и субъективный метод только в
единстве дают знание о конф-
ликтной реальности, позволяют понять
объективную и субъектив-
ную стороны конфликта и связанного с
ним поведения.
Конфликты любого уровня и вида в
обществе- комплексное-
явление. В конфликтных ситуациях и
действиях сплетаются соци-
ально-психологические, социальные,
экономические, политические,
духовные, а также индивидуальные и
общественные элементы. По-
этому и методы их изучения
многообразные, комплексные. Приори-
тетность того или иного метода в
каждом конкретном случае опре-
деляется видом конфликта. Если,
например, предметом изучения
является межличностный конфликт, то
доминирующими методами
будут социально-психологические. При
анализе конфликтов между
крупными социальными группами на
первый план выходят социо-
логические и политологические приемы
исследования.
В литературе выделяют три уровня
изучения конфликтов: фун-
даментальный теоретический, с позиции
теории среднего уровня и
эмпирический уровень, подчиненный
непосредственно практичес-
ким управленческим целям.
Соответственно следует различать и
функции конфликтологии:
теоретико-познавательная, аналитичес-
кая и прогностическо-управленческая.
Разработка фундаментальных
теоретических проблем конфликтологии
вносит вклад в развитие
социальных наук. Исследования с
позиций теории среднего уровня
обогащают социологические и
политологические знания о механиз-
мах общественных процессов. Изучение
конфликта на эмпиричес-
ком уровне, в сочетании с теорией,
позволяет разрабатывать про-
гностические модели конфликтного
действия общественных субъек-
тов и метода управления им. Анализ
конкретных конфликтов -
необходимое условие их регулирования и
разрешения.
ЛИТЕРАТУРА
ЗдравомысловА.Г. Социология конфликта.
М., 199'6.
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Преториус Р. Теория конфликта //
Политические исследова-
ния. 1991. №5.
10 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ЛЕКЦИЯ 2.
КОНФЛИКТ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
1. Понятие социального конфликта
Л.Козер определяет социальный конфликт
как идеологическое
явление, отражающее устремления и
чувства социальных групп
или индивидов в борьбе за объективные
цели: власть, изменение
статуса, перераспределение доходов,
переоценку ценностей и т.п.
По его мнению, ценность конфликтов
состоит в том, что они пре-
дотвращают окостенение социальной
системы, открывают дорогу
инновациям. Согласно другому
американскому автору К.Боулдин-
гу, конфликт знаменует собой
осознанные и созревшие противоре-
чия и столкновения интересов.
Р-Дарендорф под конфликтом по-
нимает <все структурно-произведенные
отношения противополож-
ности норм и ожиданий, институтов и
групп>.
Американские социологи Р.Макк и
Р.Снайдр описали следую-
щие группы признаков, характерных для
социального конфликта:
1) Необходимым условием конфликта
является наличие, как ми-
нимум, двух противодействующих сторон,
причем стороны пони-
маются предельно широко: ими могут
быть индивиды, группы,
классы, даже культуры. 2) Конфликт
возникает в связи с наличием
признака позиционного и признака
дефицита источников. В пер-
вом случае речь идет о невозможности
одновременного выполне-
ния одной и той же ролевой функции
двумя субъектами, что ста-
вит их в отношение состязательности;
во втором - о недостаточ-
ности каких-либо ценностей, вследствие
чего два субъекта
одновременно не могут удовлетворить
свои притязания в полной
мере. 3) Конфликт возникает только в
том случае, когда стороны
стремятся к получению выгоды за счет
друг друга, вследствие чего
само конфликтное поведение выглядит
как стремление ликвиди-
ровать, либо, как минимум, поставить
под контроль другую сторо-
ну. 4) Конфликтным оказывается такое
взаимодействие, при кото-
ром действия конфликтующих сторон
направлены на достижение
несовместимых и взаимоисключающих
целей (ценностей), а по-
тому и приводят к столкновению друг с
другом. 5) Важнейшим
Лекция 2. Конфликт как социальное
явление 11
аспектом конфликтных отношений
является власть, ибо в конф-
ликте всегда идет речь о попытке
достижения, изменения или со-
хранения господствующей общественной
позиции-способнос-
ти контролировать и направлять
поведение другой стороны.
2. Причины социального конфликта
Ответить однозначно на вопрос о
корнях, причинах социальных
конфликтов невозможно, ибо каждый вид,
уровень социального
конфликта обусловлен своими
собственными причинами. При вы-
явлении корней, причин того или иного
социального конфликта
необходимо учитывать целый комплекс
обстоятельств: экономи-
ческие, политические интересы,
социальный престиж, идеологи-
ческие, национальные, религиозные,
возрастные факторы и т.д.
Основными источниками конфликта в
обществе является рас-
слоение общества, разделение его на
социальные и национальные
группы, слои, классы. Основное
противоречие между производитель-
ными силами и производственными
отношениями <задает> проти-
воречия, проявляющиеся: 1) в борьбе
между социальными слоями,
группами, классами; 2) в
противостоянии между поколениями (в
семьях, организациях); 3) в борьбе
между этническими группами в
обществе; 4) в противоречащей друг
другу деятельности различных
религиозных общин; 5) в борьбе
носителей различных традицион-
ных ценностей с вновь возникающими
обычаями и т.д.
Для описания того или иного конфликта,
необходимо знать:
1) характеристики конфликтующих сторон
(их ценности и мо-
тивации, их устремления и цели, их
интеллектуальные, психоло-
гические и социальные ресурсы для
ведения или разрешения кон-
фликта; их представления о конфликте,
включая концепцию стра-
тегии и тактики и т.д.);
2) предысторию взаимодействий
конфликтующих сторон (от-
ношение друг к другу, взаимные
стереотипы и ожидания, включая
их представление об отношении к себе
противоположной сторо-
ны, и главное, степень полярности их
взглядов по системе <хоро-
шо - плохо> и <заслуживает доверия -
не заслуживает доверия>);
3) природу того, что привело к
конфликту (его границы, жест-
кость, мотивационную ценность,
определение, периодичность и т.п.);
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
4) социальную среду, в которой возник
конфликт (различные
инструменты, учреждения и
ограничители; уровень поощрения
или сдерживания в зависимости от
выбранной стратегии и так-
тики ведения или разрешения конфликта,
включая природу со-
циальных норм и институциональных форм
для регулирования
конфликта);
5) заинтересованные стороны (их
отношение к конфликтую-
щим сторонам и друг к другу, их
заинтересованность в тех или
иных результатах конфликта, их
характеристики);
6) применяемые конфликтующими
сторонами стратегию и
тактику (оценивание и/или изменение
преимуществ, недостатков
и субъективных возможностей и попытки
одной из сторон ока-
зать влияние на представление другой
стороны о преимуществах
или недостатках первой посредством
тактики, которая может ва-
рьироваться по таким измерениям, как
легитимность - нелеги-
тимность, по соотношению использования
позитивных и нега-
тивных стимулов, таких как обещания и
поощрения или угроза
наказания, свобода выбора -
принуждения, уровень доверия,
типы мотивов и т.д.).
7) результаты конфликта для его
участников и заинтересован-
ных сторон (выгоды или потери,
связанные с непосредственным
предметом конфликта, внутренние
изменения у конфликтующих
сторон, связанные с их участием в
конфликте, долгосрочные перс-
пективы взаимоотношений между
участниками конфликта, репу-
тация участников в ходе конфликта у
различных заинтересован-
ных сторон) (см.-.Дойч М. Разрешение
конфликта. Конструктив-
ные и деструктивные процессы //
Социально-политический
журнал. 1997. № 1. С.204-206).
3. Типология конфликтов
Согласно общей теории конфликтов
Боулдинга, общественные
конфликты в соответствии с уровнем
организованности сторон
делятся на три большие группы:
конфликты на уровне индивиду-
умов, групп и организаций.
Классификацией трех организацион-
ных уровней обусловлена следующая
типология: 1)конфликты
между индивидуумами; 2) пограничные
конфликты между изоли-
Лекция 2. Конфликт как социальное
явление 13
рованными в пространстве группами; 3)
экологические конфлик-
ты между пересекающимися в
пространстве группами; 4) конф-
ликты между гомогенными организациями
(например, государ-
ствами); 5) конфликты между
гетерогенными организациями (на-
пример, между государством и
церковью); 6) конфликты между
индивидуумом и группой (например, в
семье); 7) конфликты между
индивидуумом и организацией (например,
между гражданином и
государством); 8) конфликты между
группой и организацией.
В общей теории конфликтов А.Раппопорта
выделяются три
главных типа и одновременно три уровня
конфликтов: война, игра
и спор.
Дойна; бескомпромиссная борьба до
победоносного конца и
применение любых, в том числе
насильственных, средств. Игра:
разрешение конфликта на основе
действий по заранее определен-
ным правилам; результат - получение
выигравшим существен-
ных, но не жизненно важных,
преимуществ. Спор: используются
только мирные средства; цель -
достижение согласия с другой
стороной.
Конфликты различаются между собой: по
легальности суще-
ствования (открытые и латентные); по
направленности развития
(субъекты - цели); по скорости, по
типам (когнитивные и моти-
вационные); по <механизму> их
разрешения; по сложности и важ-
ности.
Когнитивными называются конфликты,
отражающие проти-
воположные или противоречивые точки
зрения на события, фак-
ты. Они протекают в форме дискуссий,
споров, диспутов, поле-
мики на страницах газет и журналов и
т.д. Если по отношению к
одной из сторон конфликта не
применяются методы насилия, если
дискуссия ведется цивилизованно, то
обычно не возникает опас-
ности перехода этого типа конфликтов в
мотивационные, в осно-
ве которых лежат столкновения коренных
интересов сторон.
В зависимости от интенсивности, уровня
антагонизма отноше-
ния между конфликтующими сторонами
могут быть двух типов:
а) радикально конфликтными, если
какой-либо общий интерес от-
сутствует; б) частично конфликтными,
когда, несмотря на столк-
новение, стороны имеют какой-либо
общий интерес.
14
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
Интересную типологию конфликтов
предложил профессор
Йельского университета Роберт Даль. По
его мнению, конфликты
подразделяются на:
1) биполярные (двусторонние) и
мультиполярные (многосто-
ронние) - в зависимости от числа
противостоящих участников
конфликта;
2) кумулятивные и перекрещивающиеся -в
зависимости от
сходства и различия состава участников
конфликта;
3) конфликты, ведущие к поляризации и
сегментации - в зави-
симости от степени или уровня
антагонизма участников. Под поля-
ризацией понимается глубокий раскол
общества на две противопо-
ложные группы, противоречие между
которыми мирными средства-
ми неразрешимо, а сегментация - это
дробление общества на ряд
слоев и групп с различными интересами
и ценностями, конфликту-
ющими между собой, но при этом
стабильность общества гаранти-
рована системой взаимных уступок,
переговоров, консультаций.
В зависимости от формы проявления
условий и времени про-
текания выделяются различные типы
конфликтов:
1) по длительности:
кратковременные (от нескольких минут
до нескольких часов);
длительные (от нескольких часов до
нескольких суток);
затяжные (бессрочные, для которых не
находится конструк-
тивного решения);
2) по проявлению:
скрытые (видимых проявлений конфликта
недостаточно для
того, чтобы судить о его наличии и
особенностях);
частично скрытые (видимые проявления
конфликта не по-
зволяют адекватно судить о его
причинах, глубине, действиях уча-
стников);
открытые (все проявления конфликта не
скрываются участ-
никами, а иногда даже принимают
демонстративный характер);
3) по организации:
преднамеренные (специально задуманные
и осуществленные
по заранее намеченному плану);
нечаянные (возникшие случайно, без
предварительных на-
мерений по воле обстоятельств,
ситуаций);
Лекция 2. Конфликт как социальное
явление 15
спровоцированные (возникшие в
результате провоцирующих
слов или поступков, вынуждающих
обстоятельств);
инициативные (один из участников или
одна из сторон выс-
тупает в роли инициатора, начиная со
слов или действий, вызыва-
ющих конфликт).
В соответствии с рассмотренной
типологией конфликтов лю-
бая конфликтная ситуация может быть
отнесена по соответствую-
щему основанию (по субъектам,
причинам, длительности проте-
кания, организации, проявления и т.д.)
к тому или иному типу. Срав-
нение различных типов при анализе
конкретной ситуации дает
возможность более правильной ее оценки
и анализа и, соответствен-
но, принятия оптимальных вариантов по
разрешению конфликта.
Субъектами социальных конфликтов
выступают: личности,
группы, классы, этнические общности,
социальные организации и
институты, политические союзы,
государства, международные
объединения. Соответственно
различаются типы конфликтов: меж-
личностные, внутригрупповые и
межгрупповые, межклассовые и
внутриклассовые, этнические (или
национальные), внутренние кон-
фликты организаций и институтов,
конфликты, возникающие меж-
ду государствами, т.е.международные.
Противостоящие субъекты живут и
борются в различных подси-
стемах общественных отношений и
деятельности. Отсюда вытека-
ет классификация конфликтов по
критерию сфер жизнедеятельнос-
ти общества: экономические,
социальные, политические, правовые,
идеологические, нравственные,
религиозные, научные, управленчес-
кие. Их носителями могут быть любые из
перечисленных субъек-
тов. Они объединяются в рамках теории
среднего уровня. Экономи-
ческий конфликт- это конфликт прежде
всего по поводу присвое-
ния, распоряжения и использования
средств производства, а также
организации и управления производством
материальных благ и их
распределением. Социальный конфликт -
по поводу средств жиз-
необеспечения, реального доступа к
различным благам и ресурсам.
Одной из разновидностей социального
конфликта является этничес-
кий конфликт, связанный с защитой прав
и интересов национальных
групп. Политический
конфликт-обобщающий по отношению к
другим общественным конфликтам; он
возникает по поводу власти,
16
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ее приобретения, защиты и
использования в интересах определен-
ных социальных групп или большинства
общества. Правовой конф-
ликт формируется в системе правовых
отношений и по поводу юри-
дических норм и правосознания.
Управленческий конфликт присущ
управленческим отношениям, рождается
на различных этапах раз-
работки, принятия и реализации
управленческих решений. Идеоло-
гический, религиозный, научный,
нравственный и другие конфлик-
ты, характеризующие процессы духовной
жизни людей; возникают
и существуют в сфере духовной
деятельности и взаимоотношений
по поводу духовных ценностей.
4. Динамика социального конфликта
Анализ содержания и особенностей
протекания социального
конфликта целесообразно проводить по
трем основным стадиям:
предконфликтная стадия,
непосредственно конфликт и стадия раз-
решения конфликта.
1. Предконфликтная стадия. Характерной
особенностью каж-
дого конфликта В момент его зарождения
является наличие объекта,
обладание которым (или достижение
которого) связано с фрустра-
цией потребностей двух субъектов,
втягиваемых в конфликт. Пред-
конфликтная стадия - это период, когда
конфликтующие стороны
оценивают свои ресурсы, прежде чем
решиться на агрессивные дей-
ствия или отступить. К таким ресурсам
относятся материальные
ценности, информация, власть, престиж
и т.п. В то же время проис-
ходит консолидация сил
противоборствующих сторон, поиск сто-
ронников и оформление групп,
участвующих в конфликте.
Когда все попытки достичь желаемое
оказываются тщетными,
индивид или социальная группа
определяет объект, мешающий
достижению целей, степень его <вины>,
силу и возможности про-
тиводействия. Этот момент в
предконфликтный стадии называет-
ся идентификацией.
Иногда причина фрустрации бывает
скрыта и ее трудно иденти-
фицировать, тогда возможен выбор
объекта для агрессии, который не
имеет никакого отношения к
блокированию потребности. Эта лож-
ная идентификация может привести к
воздействию на сторонний
объект, ответному действию и
возникновению ложного конфликта.
17
Лекция 2. Конфликт как социальное
явление
Случается, что ложная идентификация
создается искусственно, с це-
лью отвлечения внимания от истинного
источника фрустрации.
2. Непосредственно конфликт. Эта
стадия характеризуется преж-
де всего наличием инциденпш, т.е.
социальных действий, направ-
ленных на изменение поведения
соперников. Действия, составляю-
щие инцидент, могут иметь как
открытый, так и скрытый характер.
Весьма характерным моментом на этапе
непосредственно кон-
фликта является наличие критической
точки, при достижении ко-
торой конфликтные взаимодействия между
противоборствующи-
ми сторонами достигают максимальной
силы и остроты. После
прохождения критической точки число
конфликтных взаимодей-
ствий, их острота и сила резко
снижаются и дальше конфликт идет
по нисходящей к своему разрешению или
же к новому всплеску
сил противостояния.
3. Разрешение конфликта. Внешним
признаком разрешения
конфликта выступает завершение
инцидента. Это означает, что
между конфликтующими сторонами
прекращается конфликтное
взаимодействие.
Разрешение социального конфликта
возможно лишь при изме-
нении конфликтной ситуации. Это
изменение может принимать
разные формы. Но наиболее эффективным
изменением конкрет-
ной ситуации, позволяющим погасить
конфликт, считается устра-
нение причины конфликта. Возможно
также разрешение социаль-
ного конфликта путем изменения
требований одной из сторон: со-
перник идет на уступки и изменяет цели
своего поведения в
конфликте. Социальный конфликт может
быть также разрешен в
результате истощения ресурсов сторон
или вмешательства третьей
силы, создающей перевес одной из
сторон, и, наконец, в результа-
те полного устранения соперника.
ЛИТЕРАТУРА
ЗдравомысловА.Г. Социология конфликта.
М., 1996.
Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт:
Политологический
анализ. Ростов н/Д, 1992.
ЗеркинД. П. Основы
конфлйктологийдДостов н/Д, 1998.
1^^/^гЗА Б;3^ --:лЛ
2 Заказ Ли 511
ЕЗ. и Г. ЕЙрС ^
Я 282333 :^Ш^
а );
6"
18
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ЛЕКЦИЯЗ.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ
1. Понятие политического конфликта
Политический конфликт -это
столкновение, противоборство
политических субъектов, обусловленное
противоположностью их
политических интересов, ценностей и
взглядов.
Политика - неустранимый аспект
общественного существо-
вания. Она возникла из требований,
взаимно предъявляемых
людьми друг другу и проистекающих из
этого усилий по разре-
шению противоречий, когда требования
оказываются конфликт-
ными, по властному распределению
дефицитных благ и по руко-
водству обществом в деле достижения
общих целей. В много-
численных своих обличьях - в виде
деятельности по принятию
решений, распределению благ,
выдвижению целей, социальному
руководству, соисканию власти,
осуществлению конкуренции
интересов и оказанию влияния -
политика может обнаруживать-
ся внутри любой общественной группы.
Роль политики как осо-
бой сферы общественной жизни
обусловлена тремя ее свойства-
ми: универсальностью, всеохватывающим
характером, способно-
стью воздействовать на практически
любые стороны жизни,
элементы общества, отношения, события;
включенностью, или
проникающей способностью, т.е.
возможностью безграничного
проникновения и, как следствие,
атрибутивностью (способнос-
тью сочетаться с неполитическими
общественными явлениями,
отношениями и сферами).
Понятие политического конфликта
обозначает борьбу одних
субъектов с другими за влияние в
системе политических отноше-
ний, доступ к принятию общезначимых
решений, распоряжение
ресурсами, монополию своих интересов и
признание их обществен-
но необходимыми, словом, за всето, что
составляет власть и поли-
тическое господство.
Политическая государственная власть,
обладание ею, устрой-
ство властных институтов, политический
статус социальных групп,
ценности и символы, являющиеся базой
политической власти и в
Лекция 3. Политический конфликт 19
целом данного политического общества,
-все это составляет
объект и предмет политических
конфликтов.
Противоречие между политическим
обществом как целостной
системой и неравенством, включенных в
нее индивидов и групп,
выраженным в иерархии политических
статусов, - источник и
основа политического конфликта.
2. Типы политических конфликтов
Различают три основных типа
политических конфликтов.
1. Конфликты интересов. Конфликты
такого рода преоблада-
ют в экономически развитых странах,
устойчивых государствах,
политической нормой здесь является
<торг> по поводу дележа эко-
номического <пирога> (борьба вокруг
размеров налогов, объема
социального обеспечения и т.д.); этот
тип конфликта наиболее лег-
ко поддается урегулированию, так как
здесь всегда можно найти
компромиссное решение (<как это, так и
то>).
2. Конфликты ценностей характерны для
развивающихся го-
сударств с неустойчивым
государственным строем; они требуют
больше усилий по урегулированию,
поскольку компромисс по по-
воду таких ценностей, как <свобода>,
<равенство>, <терпимость>
труднодостижим, если вообще возможен.
3. Конфликты идентификации: характерны
для обществ, в
которых происходит отождествление
субъектом себя с определен-
ной группой (этнической, религиозной,
языковой), а не с обще-
ством (государством) в целом; этот тип
конфликта возникаете
условиях противоположности рас,
этнической или языковой про-
тивоположности.
В зависимости от уровня участников
политический конфликт
может быть: межгосударственным
(субъекты -государства и их
коалиции), государственным (субъекты
-ветви власти, полити-
ческие партии и т.д.), региональным
(субъекты -региональные
политические силы), местным.
Внутриполитические конфликты разделяют
на позиционные
(горизонтальные) и оппозиционные
(вертикальные).
Субъектами позиционных
внутриполитических конфликтов вы-
ступают политические институты,
организации, осуществляющие
2*
20 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
власть и руководство в рамках данной
системы, но занимающие
различные позиции. Таковы, например,
органы и занятые в них
группы людей, представляющие разные
ветви государственной вла-
сти, институты федеральной власти и
субъектов федерации. Пред-
мет таких конфликтов - отдельные
элементы политической сис-
темы и политики правящих кругов, не
соответствующие в полной
мере интересам и целям системы,
отдельным группировкам пра-
вящих сил. Их разрешение ведет к
частичным изменениям в поли-
тике властей. Это частичные конфликты.
Субъектами оппозиционных
внутриполитических конфликтов
выступают, с одной стороны,
властвующие элиты, выражающие
их интересы партии, государственные
институты, организации,
лидеры. С другой - организации,
представляющие подвластные
массы, а также политически активные
группы, выступающие про-
тив существующих порядков,
господствующей политической вла-
сти. Предметом конфликта в данном
случае является существую-
щая система государственной власти в
целом, существующий ре-
жим. Конечный итог разрешения
конфликта - смена
политической системы. Поэтому
конфликты подобного рода на-
зывают радикальными.
Источником радикального конфликта
являются противоречия
между коренными политическими
интересами и основными цен-
ностями крупных социальных групп;
источником частичного -
противоречия между временными,
неосновными интересами и
ценностями конфликтующих агентов.
Радикальные конфликты вов-
лекают в сферу противоборства
большинство или все политичес-
кие институты и значительные массы
населения. В частичных кон-
фликтах участвуют лишь некоторые
институты и группы, части
элит, соперничающие партии,
заинтересованные в разрешении (или
в неразрешении) конкретных проблем
реформирования политичес-
ких отношений и институтов. Первые
разделяют общество на две
основные противоположные политические
силы; вторые выраста-
ют из сплетения многих политических
сил, действующих в рам-
ках и по правилам <игры> плюрализма.
Внутриполитические конфликты
подразделяются на режимные
илегитимные.
.,
Лекция 3. Политический конфликт 21
Режимные внутриполитические конфликты:
целью одного из
субъектов может быть захват власти в
государстве или смена поли-
тической системы, но без разрушения
территориальной целостно-
сти государства.
Легитимные внутриполитические
конфликты: часть государ-
ства стремится отделиться от целого;
часто легитимные конфлик-
ты совпадают с этнополитическими, но
не всегда этнополитичес-
кие конфликты являются легитимными
(например, требования на-
ционального равноправия, автономии).
3. Международный политический конфликт
Субъектами международного
политического конфликта явля-
ются отдельные государства, группы
государств, объединенные в
союзы, коалиции, либо представляющие
их организации, подоб-
ные, скажем, ООН, или
общественно-политические организации
типа Социалистического Интернационала,
профсоюзных альянсов
и других, или, наконец, каких-то
идеолого-политических и рели-
гиозных движений. Сфера их зарождения
и действия - те или иные
страны, международные политические
отношения, а не взаимодей-
ствия субъектов в рамках одной
политической системы (различ-
ных ее носителей - слоев, партий и
т.д.).
Международный конфликт возникает в
любом случае, когда
одно государство или группа государств
стремится навязать свои
интересы другим, объявляет и
добивается их монополии, ущем-
ляя при этом или вообще вообще не
принимая во внимание иные
интересы. Сфера возможных видов
противоположных полити-
ческих интересов, являющихся объектом
конфликта, весьма ши-
рока: от непосредственно политических
(безопасность, грани-
цы государств и т.д.) до общих
экономических, национальных,
информационных, идеологических и даже
религиозных. Эконо-
мические отношения между странами,
будь то отношения со-
трудничества или конкуренции,
взаимопомощи или экспансии,
приобретают опосредованно политический
характер, т.е. влия-
ют на политику через материальные,
информационно-идеоло-
гические и прочие важные для
политических отношений фак-
торы.
22 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
Специфика субъектов, причин
международных конфликтов
обусловливает формы и механизмы их
возникновения, развития и
разрешения. В числе первоначальных
форм проявления - межго-
сударственные споры, дипломатические
акции. Развитие конфликта
связано с формированием
противоборствующих сторон, зачастую
в виде блоков, коалиций и прочих
сообща действующих групп го-
сударств и других политических
организаций. В ряду форм прояв-
ления международных конфликтов и их
разрешения - политичес-
кие переговоры: двусторонние и
многосторонние с привлечением
посредников, в виде международных
конференций и другие.
В настоящее время в международной
практике предотвращения
и разрешения конфликтов к
противоборствующим сторонам широ-
ко применяются политические и
экономические санкции междуна-
родного сообщества (ООН), региональных
объединений государств
(Совет Европы, Организация
африканского единства и др.). Реше-
ние о применении санкций в ООН
принимается Советом Безопас-
ности (в этом случае они носят
обязательный характер) или Гене-
ральной Ассамблеей, которая только
рекомендует эту меру. Санк-
ции осуществляются в виде эмбарго на
поставки нефтепродуктов и
других необходимых товаров для стран,
участвующих в конфлик-
тах, а также запрета на предоставление
им оружия, замораживания
капиталов, принадлежащих данным
странам и т.д. И как крайняя
мера - применение вооруженной силы со
стороны международно-
го сообщества, если конфликт
перерастает в военное противостоя-
ние, как это случилось, например, в
бывшей Югославии. Принуж-
дение к преодолению насильственного
конфликта более мощной
международной силой, не требующее
согласия всех задействован-
ных в конфликтах сторон, - в числе мер
ООН по поддержанию мира.
ЛИТЕРАТУРА
Глухова А.В. Типология политических
конфликтов. Воронеж,
1997.
Зеркин Д.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Конфликты и согласие в современной
России: Социально-фи-
лософский анализ. М., 1998.
Лекция 4. Политические кризисы 23
ЛЕКЦИЯ 4.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
1. Понятие и типология
политических кризисов
Для характеристики конфликтов,
затрагивающих государство
как основной институт политической
системы, в конфликтологии
и политологии используется понятие
<политический кризис> (греч.
1сп518-решение, поворотный пункт,
исход).
Политический кризис - это состояние
политической систе-
мы общества, выражающееся в углублении
и обострении имею-
щихся конфликтов, в резком усилении
политической напряжен-
ности.
Политический кризис характеризуется
делегитимацией струк-
тур власти, отсутствием взаимодействия
между различными цент-
рами власти, блокированием одного
центра другим, снижением
эффективности социально-политического
регулирования и конт-
роля, эскалацией стихийных форм
политического протеста (ми""'
тингов, забастовок, демонстраций и
т.д.).
Можно выделить внешнеполитические
кризисы, обусловлен-
ные международными конфликтами и
противоречиями, и внут-
риполитические кризисы
(правительственный, парламентский,
конституционный и др.).
Правительственный кризис - особенно
частое явление, вы-
ражается в потере правительством
авторитета, в невыполнении его
распоряжений исполнительными органами.
Если правительство не
справляется с ситуацией, то парламент
может отказать ему в под-
держке и отправить кабинет министров в
отставку. Правительствен-
ный кризис может сопровождаться сменой
лидеров, форм правле-
ния и т.д.
Парламентский кризис - это изменение
соотношения сил в
органах законодательной власти, когда
решения парламента рас-
ходятся с волей большинства граждан
страны. Результат-рос-
пуск парламента и назначение новых
выборов. Парламентский
кризис может возникнуть и в том
случае, когда основные проти-
22 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
Специфика субъектов, причин
международных конфликтов
обусловливает формы и механизмы их
возникновения, развития и
разрешения. В числе первоначальных
форм проявления -межго-
сударственные споры, дипломатические
акции. Развитие конфликта
связано с формированием
противоборствующих сторон, зачастую
в виде блоков, коалиций и прочих
сообща действующих групп го-
сударств и других политических
организаций. В ряду форм прояв-
ления международных конфликтов и их
разрешения - политичес-
кие переговоры: двусторонние и
многосторонние с привлечением
посредников, в виде международных
конференций и другие.
В настоящее время в международной
практике предотвращения
и разрешения конфликтов к
противоборствующим сторонам широ-
ко применяются политические и
экономические санкции междуна-
родного сообщества (ООН), региональных
объединений государств
(Совет Европы, Организация
африканского единства и др.). Реше-
ние о применении санкций в ООН
принимается Советом Безопас-
ности (в этом случае они носят
обязательный характер) или Гене-
ральной Ассамблеей, которая только
рекомендует эту меру. Санк-
ции осуществляются в виде эмбарго на
поставки нефтепродуктов и
других необходимых товаров для стран,
участвующих в конфлик-
тах, а также запрета на предоставление
им оружия, замораживания
капиталов, принадлежащих данным
странам и т.д. И как крайняя
мера - применение вооруженной силы со
стороны международно-
го сообщества, если конфликт
перерастает в военное противостоя-
ние, как это случилось, например, в
бывшей Югославии. Принуж-
дение к преодолению насильственного
конфликта более мощной
международной силой, не требующее
согласия всех задействован-
ныхв конфликтах сторон, -в числе мер
ООН по поддержанию мира.
ЛИТЕРАТУРА
ГлуховаА.В. Типология политических
конфликтов. Воронеж,
1997.
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Конфликты и согласие в современной
России: Социально-фи-
лософский анализ. М., 1998.
Лекция 4. Политические кризисы 23
ЛЕКЦИЯ 4.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
1. Понятие и типология
политических кризисов
Для характеристики конфликтов,
затрагивающих государство
как основной институт политической
система!, в конфликтологии
и политологии используется понятие
<политшеск-ий кризис> (греч.
К.П515 -решение, поворотный пункт,
исход).
Политический кризис - это состояние
юлитической систе-
мы общества, выражающееся в
углублениии обострении имею-
щихся конфликтов, в резком усилении
политической напряжен-
ности.
Политический кризис характеризуется
детептгимацией струк-
тур власти, отсутствием взаимодействия
межцу различными цент-
рами власти, блокированием одного
центр} другим, снижением
эффективности социально-политического
регулирования и конт-
роля, эскалацией стихийных форм
политического протеста (ми""
тингов, забастовок, демонстраций и
т.д.).
Можно выделить внешнеполитические
кризисы, обусловлен-
ные международными конфликтами и
противоречиями, и внут-
риполитические кризисы
(правительственняй, парламентский,
конституционный и др.).
Правительственный кризис - особенно
частое явление, вы-
ражается в потере правительством
авторитета в Невыполнении его
распоряжений исполнительными органами.
Если йравительство не
справляется с ситуацией, то парламент
можег отказать ему в под-
держке и отправить кабинет министров в
отстгвку. Правительствен-
ный кризис может сопровождаться сменой
лидеров, форм правле-
нияит.д.
Парламентский кризис - это изменении
соотношения сил в
органах законодательной власти, когда
реикния парламента рас-
ходятся с волей большинства граждан
страня. Результат-рос-
пуск парламента и назначение новых
выборов. Парламентский
кризис может возникнуть и в том
случае, когда основные проти-
24 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
воборствующие фракции в нем примерно
равны по силе, и это
мешает принятию решений и парализует
работу законодательной
власти. И как итог -роспуск парламента
и назначение новых
выборов.
Конституционный кризис связан с
фактическим прекращени-
ем действия Основного закона страны
(конституции). Прежняя
конституция утрачивает легитимность и
требуется ее качествен-
ный пересмотр.
2. Кризисы политического развития
В зависимости от особенностей
проявления и причин возник-
новения политического кризиса в
конфликтологии выделяют та-
кие его формы, как: 1) кризис
легитимности; 2) кризис идентич-
ности; 3) кризис политического
участия; 4) кризис проникнове-
ния; 5) кризис распределения.
Кризис легитимности возникает в
результате рассогласования
целей и ценностей правящего режима с
представлениями основ-
ной части граждан о необходимых
средствах и формах политическо-
го регулирования, нормах справедливого
правления и т.д.
Для поддержания легитимности вдасти
используются различ-
ные средства: изменения
законодательства и механизма государ-
ственного управления в соответствии с
новыми требованиями;
стремление использовать традиции
населения в законотворчестве
и при проведении практической
политики; реализация легальных
мер предосторожности против возможного
снижения легитимнос-
ти власти; поддержание в обществе
законности и правопорядка и
др. Показателями легитимности власти
выступают: 1) уровень при-
нуждения, применяемый для проведения
политики в жизнь; 2) на-
личие попыток свержения правительства
или лидера; 3) сила про-
явления гражданского неповиновения; 4)
результаты выборов, ре-
ферендумов; 5) массовость демонстраций
в поддержку власти
(оппозиции) и др.
Кризис идентичности возникает тогда,
когда этнические и со-
циально-структурные различия
становятся преградой на пути об-
щенационального объединениям
идентификации с определенной
политической системой.
Лекция 4. Политические кризисы 25
В этой связи следует отметить двоякое
и противоречивое влия-
ние информационной революции. С одной
стороны, высокий об-
разовательный уровень населения
способствует быстрому, но в ос-
новном поверхностному приобщению к
ценностям политической
культуры участия. С другой стороны,
западная модель социально-
го поведения, выражающаяся в таких
ценностях, как частная соб-
ственность, правовое государство, для
значительной части населе-
ния является достаточно абстрактной,
не усвоенной в процессе со-
циализации, поскольку отсутствуют
деятельностно-активная
ориентация личности, психология
рационального оптимизма и
предпринимательские традиции. Отсюда
проблема психологичес-
кой и нравственной приемлемости
политической модернизации,
которая воспринимается не как
национальное развитие, а как ино-
странное или космополитическое
влияние.
Проблема идентификации решается двумя
путями:
1) с помощью харизматических лидеров,
способных объеди-
нить национальную или территориальную
общность; при этом
обычно используются радикальные
средства политической моби-
лизации населения, что чревато
насилием, несущим внутреннее
отрицание целей политической
модернизации;
2) путем осуществления государственной
политики, нацелен-
ной на создание механизма содействия
людям в поисках идентич-
ности, что предполагает отказ от
идеологических решений и кон-
центрацию усилий на профессиональном
обучении, широком ис-
пользовании опыта других стран,
формирование благоприятных
условий для социальной мобильности.
Решающими здесь оказываются два слоя.
Первый из них - ин-
теллигенция. Она вносит мутации в
культуру, продуцирует инно-
вации, способные открывать путь к
новым цивилизационным за-
воеваниям. Второй слой - бюрократия.
Она способна обеспечить
сохранность социальной
наследственности, тех социальных струк-
тур, которые исторически сложились и
которые составляют осно-
ву существующего образа жизни.
Кризис политического участия
характеризуется созданием пра-
вящей элитой искусственных препятствий
включению в активную
политическую жизнь групп, заявляющих о
своих претензиях на
26 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
власть, а также обострением проблемы
сохранения территори-
альной целостности, национального
единства и стабильности по-
литической системы в условиях быстрого
роста политического
участия групп с противоречивыми
интересами.
Кризис проникновения проявляется в
снижении способности
государственного управления проводить
свои решения в различ-
ных областях общественной жизни. Его
возникновение связано с
расхождением между реальной политикой
и провозглашенными
правительством целями.
Кризис распределения означает
неспособность правящей эли-
ты обеспечить приемлемый для общества
рост материального бла-
госостояния и его распределение,
позволяющих избежать чрезмер-
ной социальной дифференциации и
гарантирующих доступность
основных материальных благ всем слоям
населения.
ЛИТЕРАТУРА
Барсамов В. А. Политические кризисы и
смуты (История, тео-
рия, современность. М., 1997.
ЗдравомысловА.Г. Социология конфликта.
М., 1996.
Купряшин ГЛ. Кризисы модернизации //
Кентавр. 1994. № 3.
Лекция 5. Этнополитические конфликты
27
ЛЕКЦИЯ 5.
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ
1, Природа этнополитического конфликта
Роль этнонационального фактора в
мировой политике в после-
дние десятилетия выросла и продолжает
расти. Сепаратистские
тенденции не обошли стороной ни
Европу, ни Азию, ни Африку.
Распались федеративные государства
СССР, Югославия, Чехосло-
вакия. Национальный вопрос остается
сложной внутриполити-
ческой проблемой в Канаде (Квебек), в
США (негритянский, мек-
сиканский, индейский вопросы).
В мире насчитывается более 5000
этносов, из которых 269
составляют свыше одного миллиона
человек, 90% наций и на-
родностей входят в состав
многонациональных государств. В
России насчитывается более 1000
этносов и народов. И ни один
из этносов не довольствуется
удовлетворением непосредствен-
ных потребностей. Каждый добивается
удовлетворения своих
интересов, как минимум, - свободы
развития, самостоятельно-
сти и самоутверждения.
Этнонациональные отношения не
существуют в чистом виде,
они являются комплексом политических,
социальных, религиоз-
ных, экологических и других проблем.
Поэтому в тех или иных
событиях, неурядицах, а порой и
трагедиях выделить нацио-
нальный фактор сложно. Но события
последних лет показали, что
этнонациональный фактор имеет
известную автономию, относи-
тельную самостоятельность. Поэтому в
политике выражаются и
реализуются многие важные интересы
этносов. Рассматривая эт-
нонациональные отношения как объект
политики, необходимо вы-
яснить соотношение и структуру таких
понятий, как этнос, нация,
национальное государство.
Этнос (греч. еЛпок - племя, народ) -
устойчивая группа лю-
дей, обладающих общностью
происхождения (крови), истории,
языка и культуры.
Нация (лат. паНо -племя, народ)
-устойчивая общность лю-
дей, исторически сложившаяся на основе
единства происхожде-
28
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ния (общности <крови>), культуры,
совместного проживания и
коммуникаций (экономических,
политических и др.). В структу-
ре нации соединены этнические
(происхождение, язык, культура)
и социальные (совместность
экономической жизни, развитые ком-
муникации и групповая идентификация)
компонентов.
Формирование наций приводит к
образованию государств в
различных формах их политической
организации и степени са-
мостоятельности. В этом смысле нация и
государство - понятия
близкие. Этнос, созревающий в нацию,
создает и государство. Как
правило, это не обособленный этнос, а
группа этносов, сложив-
шихся в единую нацию. Любая нация
полиэтнична. Поэтому ос-
новополагающий принцип
государственного устройства абсолют-
ного большинства стран мира таков, что
нация понимается как
государственный этнос. Нация вне
государства существовать не
может, ч,
Национальные отношения - это отношения
между субъекта-
ми национально-этнического развития
(нациями, народностями,
национальными меньшинствами и
национальными группами) и их
государственными образованиями, а
также между людьми различ-
ных национальностей, складывающимися в
процессе жизнедея-
тельности и взаимодействия
национальных общностей.
Главный вопрос в национальных
отношениях, с одной сторо-
ны, это вопрос равноправия или
подчинения, вопрос о причинах
возникновения недоверия, вражды и
конфликтов, это вопрос о не-
равенстве уровней экономического и
культурного развития между
нациями. С другой - это вопрос об
отношенях между нациями и
существующей системой власти в
многонациональном обществе,
о формах, методах и условиях его
решения в интересах мирного
сосуществования и добрососедства,
прогресса нации на основе рав-
ноправия, суверенности и демократизма.
В 70-е - 90-е гг. в мировой
общественно-политической мыс-
ли активно разрабатываются
этнополитические идеи и концепции,
трактующие различные интересы и
устремления разнообразных
социальных форм этносов - племен,
народностей, наций. Это свя-
зано с тем, что этнические процессы
проявляются повсюду в мире.
Они обусловлены утверждением на арене
мировой истории уни-
Лекция 5. Этне/политические конфликты
кальных культур народов, считавшихся
ранее отсталыми и обрет-
шими свою государственную
независимость относительно недав-
но. Следует также отметить, что
всплеск этнического сознания у
народов, живущих в <постиндустриальном
обществе>, вызван нео-
сознанным сопротивлением нивелирующему
воздействию совре-
менных технологий и моделей образа
жизни, угрожающих сохра-
нению культурной традиции и
национальной самобытности. Быс-
тро растут национальное самосознание и
национализм. Ученые
назвали этот феномен <этническим
ренессансом>, <этническим па-
радоксом современности>.
Само по себе этническое возрождение не
является этничес-
ким конфликтом, однако обладает мощным
конфликтогенным по-
тенциалом. Грань, отделяющая
этнический патриотизм от наци-
онализма, очень размыта и подвижна.
Небольшое изменение ак-
центов позволяет зачастую незаметно
преодолеть эту грань, и
вызревает благоприятная для конфликта
интеллектуальная и ду-
ховная среда.
В конфликтологии под этнополитическим
конфликтом пони-
мается конфликт, характеризующийся
определенным уровнем
организованного политического
действия, участием обществен-
ных движений, наличием массовых
беспорядков, сепаратистских
выступлений и даже гражданской войны,
в которых противосто-
яние происходит по линии этнической
общности.
Свойство этнополитического измерения
современного конф-
ликта заключается в том, что конфликт
имеет скрытый период
накопления и развертывания
межэтнических противоречий. У
каждого конфликта он имеет разную
продолжительность. Имен-
но в это период и происходит
формирование собственно этнопо-
литического потенциала конфликта, а
также осознание националь-
ного статуса его участников,
сопоставление ими своего статуса
со статусом других национальных
общностей и формирова-
ние отношения к ним. В этот период
решается вопрос о путях
борьбы за власть и перераспределение
материальных ресурсов.
Недовольство собственным национальным
статусом актуализи-
рует историческую память, древние
стереотипы межнациональ-
ной борьбы.
30 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
2. Сущность и эволюция
этнополитических конфликтов
В научной литературе существуют два
подхода к анализу при-
чин, сущности и эволюции
этнополитических конфликтов.
Первый - социологический. Причины
конфликтов объясняют-
ся на основе анализа этнических
параметров основных социальных
групп и слоев, а также на исследовании
взаимосвязи и взаимовли-
яния социальной стратификации общества
и разделения труда с
этническими характеристиками региона,
переживающего этнопо-
литическую напряженность.
Второй -политологический. Центральное
внимание уделяет-
ся трактовке роли национальных элит в
мобилизации чувств в про-
цессе межэтнической напряженности и ее
эскалации до уровня от-
крытого конфликта. В качестве
ключевого исследуется вопрос о
власти, доступе к ресурсам.
Анализируются социально-психоло-
гические механизмы этнополитических
конфликтов.
При рассмотрении причин возникновения
этнополитических
конфликтов многие ученые отмечают, что
основополагающими яв-
ляются причины общецивилизационного
характера, порождаемые
объективным развитием человечества.
Например, Э.Блэк полага-
ет, что неравномерные протекание
модернизации (социальной
структуры, экономики,
национально-государственного устройства
,и др.) в этнонациональных ареалах
порождает конфликты между
притязаниями этнических групп, с одной
стороны, и реальными
возможностями государства
гарантировать обеспечение прав сво-
их граждан - с другой. По утверждению
А.Дейча, модернизация
активизирует этническое сознание,
благоприятствует складыванию
политических устремлений к
национальной автономии.
Рассматривая проблему детерминации
этнополитического кон-
фликта, М. Гектер выдвигает концепцию
<внутреннего колониа-
лизма>, в которой обосновывает
<триадную модель> возникнове-
ния этнополитической напряженности:
1) конфликтогенную по своей природе
объективную обделен-
ность этнических периферийных групп
многонационального го-
сударства в процессе его неравномерной
модернизации;
Лекция 5. Этнополитические конфликты
31
2) осознание этой обделенности членами
этнической груп-
пы как образа коллективных
центро-периферийных взаимоот-
ношений угнетения;
3) формирование этнонационализма как
реакции угнетаемой
общности на <внутренний колониализм>
Центра.
Отдельный пласт причин, порождающих
этнополитичес-
кие конфликты, коренится в истории
этносов и их взаимодей-
ствии, сформировавшемся национальном
складе ума, нацио-
нальном
сознании,психологии,традициях,идеологических
мифах и стереотипах, транслирующихся
из поколения в поко-
ление и др.
В условиях разрушенных социальных
связей усиливается
роль национальности как традиционно
значимого канала соци-
альной идентификации. Различные
течения этноцентрализма,
включая разновидности национализма и
крайнего шовинизма,
превращаются в особые формы
преодоления комплекса непол-
ноценности, присущего маргинальным
слоям. Национализм
может служить своеобразной приманкой,
с помощью которой
социальные низы вовлекаются в орбиту
влияния политических
партий, решающих задачи политической
мобилизации насе-
ления.
В числе причин, порождающих
этнополитический конфликт,
можно назвать <политизацию этнической
солидарности> (Ч.Фос-
тер), получившую свое развитие в
условиях либерализации поли-
тической системы в СССР в
перестроенный период.
Ситуационные источники
этнополитических конфликтов:
1) внезапное исчезновение сдерживающих
факторов внешней
среды, что может произойти из-за
быстрого ослабления высшей
политической власти или неожиданного
исчезновения внешней
угрозы;
2) историческое наследие межэтнических
отношений;
3) внутренняя борьба за лидерство в
рамках этнической группы;
4) экономическая ситуация;
5) уровень политической и общей
культуры в очагах этнополи-
тических конфликтов и многое другое.
32 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
3. Типология этнополитических
конфликтов на
территории бывшего СССР.
Вся совокупность этнополитических
конфликтов на террито-
рии бывшего СССР может быть сведена к
следующим основным
типам:
территориальные конфликты, часто
тесно связанные с вос-
соединением раздробленных этносов: их
источник -внутрипо-
литические, нередко и вооруженные,
столкновения между прави-
тельством и
национально-освободительным движением или се-
паратисткой группировкой, пользующейся
военно-политической
поддержкой соседнего государства
(Нагорный Карабах, Южная
Осетия, северо-восточные регионы
Казахстана, Южный Дагес-
тан и др.);
> конфликты, порожденные стремлением
этнического меньшин-
ства реализовать право на
самоопределение в форме создания неза-
висимого государственного образования
(Абхазия, Приднестровье);
конфликты, связанные с
восстановлением территориальных
Прав депортированных народов (между
осетинами и ингушами из-
за Пригородного района, крымскими
татарами и другими народа-
ми Крыма);
конфликты, в основе которых лежат
притязания того или иного
государства на часть территории
соседнего государства (стремле-
ние Эстонии и Латвии присоединить к
себе ряд районов Псковс-
кой области, которые были включены в
состав этих двух государств
при провозглашении независимости, а в
40-е гг. перешли к РСФСР);
конфликты, источниками которых служат
последствия про- \
извольных территориальных изменений,
осуществленных в совет- ,'
ский период (это прежде всего -
проблема Крыма, а в потенции 1
территориальные урегулирования в
Закавказье и Средней Азии);
конфликты, порожденные многолетним
пребыванием депор-
тированных народов на территории
других республик (турки-мес-
хетинцы в Узбекистане, чеченцы в
Казахстане и др.);
конфликты, связанные с абсолютизацией
и противопостав-
лением принципов права народов на
самоопределение и террито-
риальную целостность государств, со
стремлением легитимации
Лекция 5. Этнополитические конфликты
33
социально-политического превосходства
<коренной> (<титуль-
ной>) нации данного государства или
национально-государствен-
ного образования над другими народами;
конфликты, вызванные дискриминацией
русских в ряде го-
сударств СНГ;
конфликты, в которых за
лингвистическими спорами (о го-
сударственном языке) часто скрываются
глубокие разногласия
между различными национальными
общинами, как это проявля-
ется, например, в Молдове.
При анализе этнополитических
конфликтов следует иметь в
виду, что нередко может наблюдаться
наслоение одних конфликт-
ных ситуаций на другие.
Все бытующие в мире представления о
принципах и путях ре-
шения этнополитических конфликтов
могут быть подразделены на
три основные категории:
Оперативные решения связаны с
некоторыми разовыми дей-
ствиями, направленными в основном на
недопущение разрастания
конфликта, например, за счет усиления
охраны жизненно важных
объектов или нейтрализации <боевиков>,
на устранение наиболее
ощутимых последствий конфликтов
(размещение и обустройство
беженцев, восстановление разрушенных
зданий, коммуникаций и
т.д.); либо связанные с минимизацией
риска возникновения конф-
ликта (наказание организаторов
погромов, активизация информаци-
онно-разъяснительной работы и др.)
Тактические решения направлены на
урегулирование уже
возникших конфликтов путем силового, в
том числе экономичес-
кого давления на их участников или
посредством налаживания
Переговорного процесса.
Стратегические решения ориентированы
на предупрежде-
ние кризисов в межнациональных
отношениях на основе забла-
говременного создания правовых,
политических, экономических
и социально-психологических условий
для безболезненного и ци-
вилизованного развития этих процессов.
Россия активно накапливает
миротворческий опыт при урегу-
лировании этнополитических конфликтов
на территории государств
СНГ. Наша страна внесла свой вклад в
смягчение конфликта и их
34 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
перевод в фазу переговоров, выступая
посредником между Арме-
нией и Азербайджаном, Абхазией и
Грузией, Южной Осетией и
Грузией. Благодаря России было
остановлено кровопролитие в При-
днестровье, она служит сдерживающим
фактором в гражданской
войне в Таджикистане.
Без разрешения существующих и
упреждения новых конфлик-
тов политико-правовыми средствами
невозможно успешное осу-
ществление социально-экономических
реформ, обеспечение демок-
ратии во всех сферах жизни и
максимальной интеграции СНГ.
ЛИТЕРАТУРА
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Котанджян Г. С. Этнополитология
консенсуса-конфликта. Ци-
вилизационные проблемы теории и
практики. М., 1992.
Авксентьев В. А. Этнические конфликты,
история и типология
//Социс.1996.№12.
Лекция 6. Правовой конфликт 35
ЛЕКЦИЯ 6.
ПРАВОВОЙ КОНФЛИКТ
1. Природа правового конфликта
Правовой конфликт - это противоборство
субъектов права с
противоположными пониманием и
действиями по отношению к
принципам и нормам права с целью
изменения своего статуса и
юридического состояния.
Право объективно по содержанию; как
идеал правовые прин-
ципы и нормы характеризуют объективно
зн^чащиедля обществен-
ного субъекта всеобщие правила
поведения, именно те правила,
которые соответствуют потребностям,
интересам и особенностям
общественного сознания. Право
субъективно, коль скоро творится
субъектами и реализуется ими в своих
целях и интересах. Субъек-
тивная сторона (правовая
субъективность) воплощается в индиви-
дуальном и общественном правосознании,
в воле отдельных и кол-
лективов, поведении и деятельности
(правотворческой и правопри-
менительной) субъектов правоотношений.
Единство объективного и субъективного
в праве противоре-
чиво, что порождает реальную
возможность формирования мно-
гообразия полей конфликта: 1)
несоответствие состояния и уров-
ня развития правосознания реальности
правовых отношений,
объективным потребностям их
регулирования новыми юриди-
ческими нормами. Несоответствие,
развивающееся до противо-
речия, проявляется в столкновении
обычая и закона; устарев-
ших законов и вырабатываемых
непосредственно практикой, вне
деятельности законодателя, новых
обязательных правил обще-
ственного поведения; в коллизии
законов и др. Отмеченное про-
тиворечие обусловливает ситуацию, при
которой каждый субъект
практически признается одновременно
членом двух разных пра-
вопорядков: устаревшего, но еще
действующего, и идущего ему
на смену нового, пока не утвержденного
государством офици-
ально; 2) конфликт между законом и
массовым поведением на-
селения, включая элиту. Одна из
главных причин противостоя-
ния цивилизованно-правового поведения
и неправового-со-
36 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
стояние легитимности государственного
строя и существую-
щего правопорядка. Правовой нигилизм и
проявления контр-
культуры, конфликты, связанные с ними,
усиливаются и мно-
жатся в переходные периоды.
2.Разновидности правовых конфликтов
Правовые конфликты подразделяются на
две группы: а) соб-
ственно правовые; б) правовые по форме
выражения и способам
регулирования и разрешения. Первые
внутренне присущи право-
сознанию и правоотношениям. Вторые
возникают в зоне взаимо-
действия права с другими сферами
общественной жизни (конф-
ликты-<симбиозы>).
Собственно правовые конфликты,
связанные с противоречия-
ми в самом правосознании и праве, это
- формы борьбы за <чис-
тоту> права, за его адекватное
выражение объективных потребно-
стей правовой реальности; это - форма
разрешения противоре-
чий между различными элементами
правосознания и правовых
отношений (коллизия норм и пр.).
Конфликты-<симбиозы> возникают на иной
основе: в сфере
практической жизни или прямо связаны с
ней. Некоторые из них
формируются первоначально в виде
правовых, а затем приобре-
тают элементы содержания и формы
проявления экономичес-
ких, политических и прочих социальных
конфликтов. Таким же
образом развиваются конфликты между
представительной и ис-
полнительной ветвями власти. Другие
конфликты, по приро-
де своей неправовые, перерастают в
таковые со временем, оста-
ваясь и функционируя в прежней
социальной среде. Экономи-
ческий конфликт, связанный с
отношениями собственности,
какую бы юридическую форму ни
приобретал, в своей основе
останется экономическим, хотя по
определению становится эко-
номико-правовым.
Из обозначенных групп конфликтов можно
выделить конструк-
тивно-созидательные и
деструктивно-разрушительные. Первые
представляют собой форму разрешения
противоречия, связанного
среализацией провозглашенной
Конституцией правовой системы,
с превращением формально утвержденных
принципов и норм в
Лекция 6. Правовой конфликт 37
фактически действующие правила
регулирования общественных'
отношений, в реальные правовые статусы
граждан и их объедине-
ний. Критерием реализации служат
демократические принципы, а
также легитимность правовой системы.
Право, будучи механиз-
мом легитимации политической власти,
само нуждается в леги-
тимности - признании народом.
К числу конструктивно-созидательных
относятся конфликты,
возникающие внутри правовой системы в
форме коллизий зако-
нов, в первую очередь конституционных,
действующих на феде-
ральном уровне и вводимых субъектами
федерации в рамках ре-
ализации их прав и полномочий. Им
противостоят деструктив-
ные для федерации конфликты, связанные
с нарушениями
Конституции и проявлениями <войны>
суверенитетов, теперь уже'
региональных.
3. Разрешение правовых конфликтов
Разрешение правовых конфликтов
происходит в различных
формах: путем парламентских и иных
конституционных процедур,
посредством рассмотрения уголовных,
гражданских и других дел
в-суде и арбитраже, принятия решений в
административных ко-
миссиях, налоговой инспекции, милиции
и многих других учреж-
дениях, применяющих право. При всех
различиях между этими
учреждениями и осуществляемыми ими
процедурами разрешения
конфликтов юридическим путем имеет по
крайней мере четыре
общих признака: 1) конфликт
рассматривается и разрешается ор-
ганом, уполномоченным для этого
государством; 2) орган, разре-
шающий конфликт, действует на основе и
во исполнение норм пра-
ва; 3) конфликтующие стороны
наделяются в период рассмотре-
ния спора определенными,
предусмотренными законодательством
правами и обязанностями; 4) решение,
принятое по конфликту,
обязательно для сторон и, как правило,
для других организаций и
граждан.
Юридические средства разрешения
конфликта можно разделить
на три основные группы: 1)
конституционные процедуры, приме-
няемые в основном при возникновении
конфликтов в политичес-
кой сфере; 2) судебное и арбитражное
рассмотрение дел; 3) адми-
38 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
нистративные процедуры, практикуемые в
различных правопри-
менительных органах.
Принцип разделения властей - одна из
конституционных ос-
нов российского государства. Однако в
реальной жизни функции
ветвей власти нередко перекрещиваются
или вступают во взаим-
\ ные противоречия; возникают споры о
компетенции и конфлик-
ты. Как рассматриваются и разрешаются
конфликты в области
разделения властей? Можно отметить
пять их особенностей: 1)
Конфликты между ветвями власти должны
всегда разрешаться
легитимными, конституционными
средствами; 2) Даже если кон-
фликт между ветвями власти разрешился
неконституционным
путем, все же его завершение
приобретает юридическую форму.
Принимается новая Конституция,
назначаются новые парламен-
тские выборы; 3) Над тремя ветвями
власти нет никакого более
высокого арбитра, чем сам суверенный
народ; 4) Затянувшийся
конфликт между властями создает
политический и социальный
кризис в обществе и болезненно
сказывается на различных сто-
ронах жизни. Поэтому и разрешение
такого конфликта предпола-
гает достаточно широкое привлечение
различных политических
сил к участию в сложившейся ситуации;
5) Конфликты между
ветвями власти надо не только
своевременно разрешать, но и вов-
ремя предупреждать.
Конституционное судопроизводство -
одна из форм разреше-
ния разногласий между ветвями власти и
устранения конфликтов,
возникающих в законодательной и
исполнительной деятельности.
Конституционный Суд разрешает
конфликты, возникающие: а)
между законодательными и
исполнительными органами; б) между
государственными органами Федерации и
ее субъектов; в) между
государственными органами и
гражданами.
Общее основание для рассмотрения этих
конфликтов заклю-
чается в том, что во всех случаях они
связаны с действительным
или предполагаемым нарушением норм и
принципов Конститу-
ции РФ. Существование Конституционного
Суда играет важную
предупредительную, сдерживающую роль
уже при зарожде-
нии политических конфликтов. Если же
конфликт все-таки про-
изошел, Конституционный Суд разрешает
его, опираясь на дос-
Лекция 6. Правовой конфликт 39
таточно четкие юридические нормы
Закона о Конституцион-
ном Суде.
В предмет ведения Конституционного
Суда РФ входит рассмот-
рение дел о соответствии федеральных
законов, нормативных ак-
тов Президента РФ, Конституции РФ. Суд
решает также дела о со-
ответствии конституций республик,
уставов, законов и иных нор-
мативных актов субъектов РФ
Конституции Российской
Федерации, а также договоров,
заключенных ими между собой и
с Федерацией. Он рассматривает и споры
между органами госу-.
дарственной власти. Наконец,
Конституционный Суд рассматри-
вает международные договоры РФ и
нарушения конституцион-
ных прав и свобод граждан.
Процедура работы Конституционного Суда
четко закреплена в
юридических нормах, что обеспечивает
упорядоченное рассмот-
рение конфликта и вынесение законного
и обоснованного реше-
ния. Важно отметить, что решение,
вынесенное Конституционным
Судом, не подлежит пересмотру и
является для всех обязатель-
ным. Следовательно, юридический
конфликт завершается, хотя,
разумеется, его причины, мотивы и
действующие силы могут
вновь проявиться в новом конфликте.
Судопроизводство, включая арбитражный
процесс, -специ-
фическая форма разрешения споров и
конфликтов. Она имеет ряд
преимуществ по сравнению с
рассмотренными выше конститу-
ционными процедурами. К ним относятся:
а) рассмотрение конфликта независимым
от других властей
органом, который по своему
предназначению и положению дол-
жен быть не заинтересован в исходе
дела;
б) четко разработанная процедура
установления и проверки фак-
тических обстоятельств и принятия
решения;
в) нормативная основа всей
деятельности суда, который руко-
водствуется законом и своим внутренним
убеждением;
г) обязательность принятых решений для
исполнения как сто-
ронами конфликта, так и другими
юридическими и физическими
лицами.
В России, кроме Конституционного Суда,
существует четыре
вида судопроизводства: гражданское,
уголовное, административ-
38 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
нистративные процедуры, практикуемые в
различных правопри-
менительных органах.
Принцип разделения властей - одна из
конституционных ос-
нов российского государства. Однако в
реальной жизни функции
ветвей власти нередко перекрещиваются
или вступают во взаим-
ные противоречия; возникают споры о
компетенции и конфлик-
ты. Как рассматриваются и разрешаются
конфликты в области
разделения властей? Можно отметить
пять их особенностей: 1)
Конфликты между ветвями власти должны
всегда разрешаться
легитимными, конституционными
средствами; 2) Даже если кон-
фликт между ветвями власти разрешился
неконституционным
путем, все же его завершение
приобретает юридическую форму.
Принимается новая Конституция,
назначаются новые парламен-
тские выборы; 3) Над тремя ветвями
власти нет никакого более
высокого арбитра, чем сам суверенный
народ; 4) Затянувшийся
конфликт между властями создает
политический и социальный
кризис в обществе и болезненно
сказывается на различных сто-
ронах жизни. Поэтому и разрешение
такого конфликта предпола-
гает достаточно широкое привлечение
различных политических
сил к участию в сложившейся ситуации;
5) Конфликты между
ветвями власти надо не только
своевременно разрешать, но и вов-
ремя предупреждать.
Конституционное судопроизводство -
одна из форм разреше-
ния разногласий между ветвями власти и
устранения конфликтов,
возникающих в законодательной и
исполнительной деятельности.
Конституционный Суд разрешает
конфликты, возникающие: а)
между законодательными и
исполнительными органами; б) между
государственными органами Федерации и
ее субъектов; в) между
государственными органами и
гражданами.
Общее основание для рассмотрения этих
конфликтов заклю-
чается в том, что во всех случаях они
связаны с действительным
или предполагаемым нарушением норм и
принципов Конститу-
ции РФ. Существование Конституционного
Суда играет важную
предупредительную, сдерживающую роль
уже при зарожде-
нии политических конфликтов. Если же
конфликт все-таки про-
изошел, Конституционный Суд разрешает
его, опираясь надос-
Лекция 6. Правовой конфликт 39
таточно четкие юридические нормы
Закона о Конституцион-
ном Суде.
В предмет ведения Конституционного
Суда РФ входит рассмот-
рение дел о соответствии федеральных
законов, нормативных ак-
тов Президента РФ, Конституции РФ. Суд
решает также дела о со-
ответствии конституций республик,
уставов, законов и иных нор-
мативных актов субъектов РФ
Конституции Российской
Федерации, а также договоров,
заключенных ими между собой и
с Федерацией. Он рассматривает и споры
между органами госу-^
дарственной власти. Наконец,
Конституционный Суд рассматри-
вает международные договоры РФ и
нарушения конституцион-
ных прав и свобод граждан.
Процедура работы Конституционного Суда
четко закреплена в
юридических нормах, что обеспечивает
упорядоченное рассмот-
рение конфликта и вынесение законного
и обоснованного реше-
ния. Важно отметить, что решение,
вынесенное Конституционным
Судом, не подлежит пересмотру и
является для всех обязатель-
ным. Следовательно, юридический
конфликт завершается, хотя,
разумеется, его причины, мотивы и
действующие силы могут
вновь проявиться в новом конфликте.
Судопроизводство, включая арбитражный
процесс, -специ-
фическая форма разрешения споров и
конфликтов. Она имеет ряд
преимуществ по сравнению с
рассмотренными выше конститу-
ционными процедурами. К ним относятся:
а) рассмотрение конфликта независимым
от других властей
органом, который по своему
предназначению и положению дол-
жен быть не заинтересован в исходе
дела;
б) четко разработанная процедура
установления и проверки фак-
тических обстоятельств и принятия
решения;
в) нормативная основа всей
деятельности суда, который руко-
водствуется законом и своим внутренним
убеждением;
г) обязательность принятых решений для
исполнения как сто-
ронами конфликта, так и другими
юридическими и физическими
лицами.
В России, кроме Конституционного Суда,
существует четыре
вида судопроизводства: гражданское,
уголовное, административ-
40
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ное, а также арбитражный процесс. Они
различаются предметом
судебного разбирательства, а в связи с
этим процедурой рассмот-
рения дела и характером принимаемых
решений.
Гражданское судопроизводство
функционирует при рассмот-
рении имущественных споров, трудовых
конфликтов, земельных
отношений, семейных и наследственных
дел. Оно создает благо-
приятные возможности для мирного
разрешения конфликтов в
соответствии с законом, предоставляя
сторонам равные процес-
суальные права. Суд призван вынести
законное и обоснованное
решение на основе всех представленных
сторонами и рассмот-
ренных им материалов дела.
Существенной нормой гражданско-
го процессуального кодекса является
возможность окончить дело
мировым соглашением, которое не
является всего лишь частным
соглашением сторон, а представляет
собой в данном случае акт
судебной власти: оно проверяется и
утверждается судом, должно
соответствовать закону и не может
нарушать чьи-либо законные
права и интересы.
Арбитражные суды разрешают
преимущественно конфликты,
возникающие при осуществлении
предпринимательской деятель-
ности. В арбитражном процессе
участвуют в основном организа-
ции (учреждения, предприятия, фирмы,
акционерные общества,
товарищества и т.д.). Конфликтующие
стороны обращаются в ар-
битражный суд в тех случаях, если не
могут преодолеть спорную
ситуацию своими силами. Данная
ситуация может иметь две раз-
новидности : а) экономические споры
между предпринимателями;
б) споры между предпринимателями и
органами государственной
власти и управления.
Уголовное судопроизводство
рассматривает так называемый
криминальный конфликт, представляющий
собой преступление
совершенное одним или несколькими
лицами. В одних случаях это
конфликт между преступником и
потерпевшим гражданином (на-
пример, при краже), в других - между
преступником и государ-
ством (например, при даче или
получении взятки), но во всех слу-
чаях это конфликт с законом, а
следовательно, и с правоохрани-
тельными органами. Задача уголовного
суда в том, чтобы
установить, был ли на самом деле тот
криминальный конфликт,
Лекция 6. Правовой конфликт 41
который послужил основанием для
судебного рассмотрения, ви-
новен ли в нем подсудимый и решить
вопрос о наказании винов-
ного. В уголовном судопроизводстве
конфликт преимущественно
заканчивается <силовым> решением -
применением меры госу-
дарственного принуждения.
ЛИТЕРАТУРА
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Основы конфликтологии/Под ред.
В.Н.Кудрявцева. М., 1997.
Кудрявцев В. Юридический конфликт//
Государство и право.
1995. №9.
40 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ное, а также арбитражный процесс. Они
различаются предметом
судебного разбирательства, а в связи с
этим процедурой рассмот-
рения дела и характером принимаемых
решений.
Гражданское судопроизводство
функционирует при рассмот-
рении имущественных споров, трудовых
конфликтов, земельных
отношений, семейных и наследственных
дел. Оно создает благо-
приятные возможности для мирного
разрешения конфликтов в
соответствии с законом, предоставляя
сторонам равные процес-
суальные права. Суд призван вынести
законное и обоснованное
решение на основе всех представленных
сторонами и рассмот-
ренных им материалов дела.
Существенной нормой гражданско-
го процессуального кодекса является
возможность окончить дело
мировым соглашением, которое не
является всего лишь частным
соглашением сторон, а представляет
собой в данном случае акт
судебной власти: оно проверяется и
утверждается судом, должно
соответствовать закону и не может
нарушать чьи-либо законные
права и интересы.
Арбитражные суды разрешают
преимущественно конфликты,
возникающие при осуществлении
предпринимательской деятель-
ности. В арбитражном процессе
участвуют в основном организа-
ции (учреждения, предприятия, фирмы,
акционерные общества,
товарищества и т.д.). Конфликтующие
стороны обращаются в ар-
битражный суд в тех случаях, если не
могут преодолеть спорную
ситуацию своими силами. Данная
ситуация может иметь две раз-
новидности : а) экономические споры
между предпринимателями;
б) споры между предпринимателями и
органами государственной
власти и управления.
Уголовное судопроизводство
рассматривает так называемый
криминальный конфликт, представляющий
собой преступление
совершенное одним или несколькими
лицами. В одних случаях это
конфликт между преступником и
потерпевшим гражданином (на-
пример, при краже), в других - между
преступником и государ-
ством (например, при даче или
получении взятки), но во всех слу-
чаях это конфликт с законом, а
следовательно, и с правоохрани-
тельными органами. Задача уголовного
суда в том, чтобы
установить, был ли на самом деле тот
криминальный конфликт,
Лекция 6. Правовой конфликт
41
который послужил основанием для
судебного рассмотрения, ви-
новен ли в нем подсудимый и решить
вопрос о наказании винов-
ного. В уголовном судопроизводстве
конфликт преимущественно
заканчивается <силовым> решением -
применением меры госу-
дарственного принуждения.
ЛИТЕРАТУРА
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Основы конфликтологии /Под ред.
В.Н.Кудрявцева. М., 1997.
Кудрявцев В. Юридический конфликт//
Государство и право.
1995. №9.
42
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
41
ЛЕКЦИЯ 7.
ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ
КОНФЛИКТ
Основанием для судебного рассмотрения,
ви-
димый и решить вопрос о наказании
винов-
|иудопроизводстве конфликт
преимущественно
то^ым> решением - применением меры
госу-
дения.
1. Понятие и разновидности
организационно-
управленческого конфликта
Организационно-управленческий конфликт
- это конфликт
между членами управляющей организации,
руководителями и ис-
полнителями, образующимися в их
составе первичными группа-
ми, между различными подразделениями в
данной системе управ-
ления по поводу целей, методов и
средств управленческой и орга-
низационной деятельности, а также ее
результатов и социальных
последствий.
Различают: 1) Конфликт, связанный с
распределением стату-
сов и власти. Первое вытекает из
несоответствия количества ста-
тусов высокого ранга наличным или
потенциальным притязаниям
членов организации. Второе объясняется
двумя обстоятельства-
ми. В организации создается иерархия
должностей и соответ-
ственно имеет место делегирования
власти от вышестоящих зве-
ньев руководства к нижестоящим. А
всякая власть, в том числе и
делегированная, имеет тенденцию к
саморасширению границ при-
менения; отсюда столкновение ее
субъекта с вышестоящим. Вме-
сте с тем, иерархичность построения
организации и управления
внутренне порождают одностороннюю
ответственность низших
звеньев перед высшими, что приводит к
административному про-
изволу и т.д. 2) Конфликт, порождаемый
проявлением разнооб-
разных дисфункций в организации,
обусловленных как объектив-
ными, так и субъективными
обстоятельствами. В числе объек-
тивных - ситуация социального
изменения. Организация
функционирует в определенных условиях
- внутренних и вне-
шних (социальная и политическая
среда). Они не остаются по-
стоянно неизменными. Возникающие
изменения нарушают ус-
тоявшийся способ функционирования,
происходит определенная
дезорганизация системы. Социальная
дезорганизация - неотъем-
лемая часть процесса социального
изменения. 3) Конфликт.
ЛИТЕРАТУРА
<оьы конфликтологии. Ростов н/Д, 1998.
ЬпСологии/Подред. В.Н.Кудрявцева. М.,
1997.
дидический конфликт// Государство и
право.
44 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ях. Формируются группы инициаторов
изменений и их против-
ников. Актуализируется проблема
взаимоотношения поколений
в коллективе. Происходит смена
неформальных лидеров, а в кри-
тической ситуации - и формальных
носителей высшей для орга-
низации административной власти.
Таким образом, дезорганизация на
субъективном уровне про-
является в виде нарушения
согласованных действий членов груп-
пы, т.е. несогласия. Несогласие - это
отказ образовавшейся внут-
ри организации первичной группы от
предписанных шаблонов,
норм поведения, это - неисполнение в
той или иной мере своих
обязанностей, поскольку оспаривается
их легитимность в изменя-
ющейся ситуации.
Углубляющееся несогласие порождает
напряженность в орга-
низации - форму проявления более
высокого этапа возникающе-
го конфликта. Напряженность выступает
в позитивном и негатив-
ном плане. Позитивный аспект
обнаруживает себя, в частности, в
неудовлетворенности состоянием дел в
организации, заведенным
порядком, стилем руководства, в острой
критике методов и резуль-
татов деятельности организации в целом
или ее отдельных под-:
разделений, выражающих осознание
необходимости обновления
деятельности организации и
одновременно невозможности это сде-
лать при данном ее состоянии. Такая
напряженность стимулирует
переход к реорганизации целевой группы
с учетом новой ситуа-
ции. Негативная форма напряженности
проявляется в девальвации
норм и ценностей, на которых строится
данная организация, ее де-
зинтеграция и формирование
дисфункционального, кризисного
состояния. Конечный итог негативной
напряженности - агония
организация.
Конфронтация членов организации -
неотъемлемый эле-
мент напряженности на высоком уровне
развития и форма про-
явления внутреннего конфликта. Она
приобретает разнообраз-
ные виды, в том числе - жесткой
конкуренции на почве карь-
ерных устремлений служащих, борьбы за
влияние на центр
административной власти и за
определенные привилегии и др.
Наибольшую опасность для позитивной
деятельности органи-
зации представляет конфронтация,
ведущая к расколу органи-
Лекция 7.
Организационно-управленческий конфликт 45
зации, что связано с кристаллизацией
частных интересов и под-
меной ими общих.
З.Управление
организационно-управленческим
конфликтом
К структурным методам управления
организационно-управ-
ленческим конфликтом относятся
следующие: 1) четкая форму-
лировка требований: разъяснение
требований к результатам каж-
дого конкретного работника и
подразделения в целом; наличие
ясно и однозначно сформулированных
прав и обязанностей, пра-
вил выполнения работы; 2)
использование координирующих ме-
ханизмов: строгое соблюдение принципа
единоначалия облегча-
ет управление большими группами
<конфликтных ситуаций>, т.к.
подчиненные знают, чьи распоряжения
они должны выполнять;
в некоторых организациях создаются
специальные интеграцион-
ные службы, задачей которых является
увязка целей различных
подразделений; 3) постановка единых
целей, формирование об-
щих ценностей: этому способствует
информированность всех ра-
ботников о политике, стратегии и
перспективах организации; эф-
фективным оказывается формулирование
целей организации на
уровне целей общества; 4) система
поощрения: установление та-
ких критериев эффективности работы,
которые исключают стол-
кновение интересов различных
подразделений и работников.
Управление конфликтным противостоянием
включает и меж-
личностные способы преодоления
конфликтов. Различают сле-
дующие основные стратегии поведения в
конфликтных ситуа-
циях:
1) настойчивость (принуждение): тот,
кто придерживается дан-
ной стратегии, пытается заставить
других принять свою точку
зрения во что бы то ни стало (его не
интересуют мнения и инте-
ресы других). Он либо игнорирует
<цену> в своих отношениях с
партнером, которая будет заплачена в
результате его действий,
либо просто не задумывается над
последствиями. Чем более дол-
говременные в перспективе отношения
связывают участников вза-
имодействия, тем более целесообразно
заботиться не только о си-
юминутном выигрыше, но и о сохранении
стабильных взаимоот-
44
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛЛОГИЯ
ях. Формируются группы инициаторов
изменений и их прротив-
ников. Актуализируется проблема
взаимоотношения покссолений
в коллективе. Происходит смена
неформальных лидеров, а а в кри-
тической ситуации - и формальных
носителей высшей длэтя орга-
низации административной власти.
Таким образом, дезорганизация на
субъективном уроввне про-
является в виде нарушения
согласованных действий членоов груг1-
пы, т.е. несогласия. Несогласие - это
отказ образовавшейкся внут-
ри организации первичной группы от
предписанных шаб-блонов,
норм поведения, это - неисполнение в
той или иной мерое своих
обязанностей, поскольку оспаривается
их легитимность в иизменя-
ющейся ситуации.
Углубляющееся несогласие порождает
напряженность ь в орга-
низации - форму проявления более
высокого этапа возникжающе-
го конфликта. Напряженность выступает
в позитивном и наегатив-
ном плане. Позитивный аспект
обнаруживает себя, в частности, в
неудовлетворенности состоянием дел в
организации, заведденным
порядком, стилем руководства, в острой
критике методов и ^ резуль-
татов деятельности организации в целом
или ее отдельньых под-
разделений, выражающих осознание
необходимости обнорвления
деятельности организации и
одновременно невозможности э это сде-
лать при данном ее состоянии. Такая
напряженность стимуулирует
переход к реорганизации целевой группы
с учетом новой ^ ситуа-
ции. Негативная форма напряженности
проявляется в девальвации
норм и ценностей, на которых строится
данная организаций, ее де-
зинтеграция и формирование
дисфункционального, кризисного
состояния. Конечный итог негативной
напряженности -; агония
организация.
Конфронтация членов организации -
неотъемлемьый эле-
мент напряженности на высоком уровне
развития и форума про-
явления внутреннего конфликта. Она
приобретает разноэобраз-
ныевиды,втом числе-жесткой конкуренции
напочв^е^ръ"
ерных устремлений служащих, борьбы за
влияние на1 центр
административной власти и за
определенные привилегией и др.
Наибольшую опасность для позитивной
деятельности орР1^"11"
зации представляет конфронтация,
ведущая к расколу орР1^^'
Лркиня 7.
От?ганизаЦионно-управленческий конфликт
45
зации, что связано с кристаллизацией
частных интересов и под-
меной ими общих.
^управление
организационно-управленческим
конфликгом
К структурным методам управления
организационно-управ-
ленческим конфликтом относятся
следующие: 1) четкая форму-
лировка тр ебований: разъяснение
требований к результатам каж-
дого конкретного работника и
подразделения в целом; наличие
ясно и однозначно сформулированных
прав и обязанностей, пра-
вил выполнения работы; 2)
использование координирующих ме-
ханизмов: строгое соблюдение принципа
единоначалия облегча-
ет управление большими группами
<конфликтных ситуаций>, т.к.
подчиненные знают, чьи распоряжения
они должны выполнять;
в некоторь 1х организациях создаются
специальные интеграцион-
ные служб Ь), задачей которых является
увязка целей различных
подразделений; 3) постановка единых
целей, формирование об-
щих ценно стей: этому способствует
информированность всех ра-
ботников о политике, стратегии и
перспективах организации; эф-
фективныгм оказывается формулирование
целей организации на
уровне целей общества; 4) система
поощрения: установление та-
ких критериев эффективности работы,
которые исключают стол-
кновение Интересов различных
подразделений и работников.
Управление конфликтным противостоянием
включает и меж-
личностнь>]е способы преодоления
конфликтов. Различают сле-
дующие основные стратегии поведения в
конфликтных ситуа-
циях:
1) настойчивость (принуждение): тот,
кто придерживается дан-
ной стратегии, пытается заставить
других принять свою точку
зрения во \1то бы то ни стало (его не
интересуют мнения и инте-
ресы других). Он либо игнорирует
<цену> в своих отношениях с
партнеров ^ которая будет заплачена в
результате его действий,
либо просто не задумывается над
последствиями. Чем более дол-
говременн ью в перспективе отношения
связывают участников вза-
имодействия, тем более целесообразно
заботиться не только о си-
юминутно, м выигрыше, но и о
сохранении стабильных взаимоот-
46 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ношений. Данный стиль может быть
использован и эффективен
в ситуации, угрожающей существованию
организации.Недостат-
ками такой стратегии являются
подавление инициативы подчи-
ненных и возможность повторных вспышек
конфликта из-за ухуд-
шения взаимоотношений;
2) уход (уклонение): человек,
придерживающийся этой страте-
гии стремится уйти от кофликта. Это
уместно, если предмет раз-
ногласий имеет для человека
незначительную ценность, если си-
туация может разрешиться сама собой,
если в данный момент нет
условий для продуктивного <разрешения>
конфликта, но через не-
которое время они могут появиться;
3) приспособление (уступчивость)
предполагает отказ чело-
века от собственных интересов,
готовность принести их в жерт-
ву другому, пойти ему навстречу. Эта
стратегия признается раци-
ональной, когда предмет разногласий
имеет для человека мень-
шую ценность, чем взаимоотношения с
другой стороной, когда
при <тактическом выигрыше> не
гарантирован и <стратегичес-
кий выигрыш>. Однако, если данная
стратегия становится доми-
нирующей, то скорее всего руководство
подчиненными не смо-
жет быть эффективным;
4) компромисс - данный
стиль'характерен принятием точки
зрения другой стороны, но до
определенной степени. Поиск при-
емлемого решения осуществляется
преимущественно за счет вза-
имных уступок. Способность к
компромиссу в управленческих
ситуациях ценится высоко, т.к.
уменьшает недоброжелательность,
позволяет относительно быстро
преодолеть конфликт. Но через
некоторое время могут появиться и
дисфункциональные послед-
ствия (например, неудовлетворенность
<половинчатыми решени-
ями>). В данном случае конфликт может
возникнуть вновь в из-
мененной форме, т.к. породившая его
проблема была решена не
до конца;
5) сотрудничество (решение проблемы) -
этот стиль основы-
вается на убежденнности участников
конфликта в том, что расхож-
дение во взглядах - неизбежный
результат того, что у людей есть
свои представления о том, что
правильно, а что нет. При такой стра-
тегии участники признают право друг
друга на собственное мне-
Лекция 7.
Организационно-управленческий конфликт 47
ние и готовы его принять, что дает им
возможность проанализиро-
вать причины разногласий и сообща
найти приемлемый для 1зсех
выход. В данной ситуации идет поиск
устраивающего всех реше-
ния проблемы.
ЛИТЕРАТУРА
ЗдравомысловА.Г. Социология конфликта.
М., 1996.
ЗеркинД.П. Основы конфликтологии.
Ростов н/Д, 1998.
Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и
практика. М., 1998,
Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ЛЕКЦИЯ 8.
УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИ
Центральная проблема конфликтов - их
разрешение (управ-
ление конфликтом, контроль над
конфликтом, регулирование кон-
фликта).
Управление конфликтами включает в
себя: прогнозирование
конфликтов; предупреждение одних и
вместе с тем стимулирова-
ние других; прекращение и подавление
конфликтов; регулирова-
ние и разрешение.
1. Компромисс и консенсус
Политической практикой и теорией
выработаны некоторые все-
общие формы и способы предотвращения,
регулирования и разре-
шения политических конфликтов. В их
числе - компромисс и кон-
сенсус.
Компромисс в словарях определяется как
соглашение на осно-
ве взаимных уступок. Различают
компромиссы вынужденные и
добровольные. Первые с неизбежностью
навязываются сложивши-
мися обстоятельствами. Вторые
заключаются на основе соглаше-
ния по определенным вопросам и
соответствуют какой-то части
политических интересов всех
взаимодействующих сил. На основе
таких компромиссов создаются
многообразные партийные блоки
и политические коалиции.
Слово консенсус происходит от
латинского сотеп1ю, которое
в свою очередь образовано от глагола
-кепИге (чувствовать, ду-
мать, понимать) с помощью приставки
соп, имеющей значение со-
вместного, взаимного развития, т.е. в
своей основе консенсус оз-
начает общность чувств и мыслей,
взаимопонимание.
Консенсус - это соглашение
значительного большинства лю-
дей любого сообщества относительно
наиболее важных аспектов
его социального порядка, выраженное в
действиях.
В демократических системах обычно
различают три объекта
возможного соглашения:
1) конечные цели (свобода, равенство и
т.д.), которые составля-
ют структуру системы представлений;
Лекция 8. Управление конфликтами 49
2) правила игры, или процедуры;
3) конкретные правительства и
правительственная политика.
Эти три объекта могут быть
трансформированы в три уровня
консенсуса:
1) консенсус на уровне сообщества, или
основной, ценностный;
2) консенсус на уровне режима, или
процедурный;
3) консенсус на уровне политики.
Первый объект или уровень консенсуса -
основной - пока-
зывает, разделяет ли данное общество
одинаковые ценностные
представления и цели.
Второй объект или уровень консенсуса -
процедурный -ус-
танавливает правила игры, фиксируемые
в конституциях.
Третий объект или уровень консенсуса
(в отношении политики
и правительства) выдвигает на передний
план параллель <власть-
оппозиция>. Несогласие по вопросам
политики и оппозиция пра-
вительству обусловлено отношением к
членам правительства, а не
к форме управления.
Консенсус -универсальный принцип
демократии, позволя-
ющий разрешать и предупреждать
противоречия и конфликты, сни-
мать напряженность в обществе.
Эффективность консенсуса зави-
. сит от участия в распределении
вознаграждений, льгот, власти, бла-
госостояния общества, уровня
политической культуры.
Кризис консенсуса обычно связывают с
кризисом отношений
церковь-государство, традиционной
политики и включением в нее
нетрадиционных групп,
перераспределением ролей и статусов, раз-
рывом элит и масс и т.д.
2. Предупреждение и стимулирование
конфликтов
Предупреждение конфликта - это
деятельность, направлен-
ная на недопущение его возникновения и
разрушительного влия-
ния на ту или иную сторону, тот или
иной элемент общественной
системы. Предупреждение конфликта
предполагает его прогно-
зирование. Прогнозирование является
одной из форм предвиде-
ния. Его основной целью является
повышение эффективности и
результативности принимаемых решений,
разработка конкретных
рекомендаций для практической
деятельности. В качестве основ-
50 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ных задач, в которых конкретизируется
цель прогнозирования,
выступают следующие задачи: избежать
нежелательных резуль-
татов развития событий; приспособиться
к неизбежному; уско-
рить вероятное развитие конкретного
явления в желательном на-
правлении.
В науке существует несколько
классификаций прогнозирова-
ния: по основным типам - поисковое
(определение возможных
состояний явления в будущем) и
нормативное (определение путей
и сроков достижения возможных
состояний явления, принимае-
мых в качестве цели); по периоду
упреждения - оперативное (до
1 мес.), краткосрочное (от 1 мес.до 1
года), среднесрочное (от 1
года до 5 лет), долгосрочное (от 5 до
15 лет), сверхдолгосрочное
(более 15 лет); по сферам предсказания
(внутриполитическое, внеш-
неполитическое). Основные принципы
прогнозирования: систем-
ность, согласованность, непрерывность,
верифицируемость, аль-
тернативность, рентабельность.
Прогнозирование осуществляет-
ся по нескольким этапам:
предпрогнозная ориентация, сбор
данных прогнозного фона, разработка
базовой модели, построе-
ние поисковой модели, создание
нормативной модели, оценка до-
стоверности и 70чности прогноза,
выработка рекомендаций.
В практике прогнозирования
используется комплекс различ-
ных методов: фактографический,
статистический, прогнозная эк-
страполяция, прогнозная интерполяция,
метод исторической ана-
логии, метод математического
моделирования, метод экспертных
оценок и т.д.
Прогнозирование конфликта-лишь
предпосылка его предотв-
ращения. Различаютсяэтапы частичного и
полного предотвраще-
ния конфликтов, раннего предупреждения
и упреждающего разре-
шения. Частичное предотвращение
становится возможным при ус-
ловии блокирования действия одной из
причин данного конфликта
и ограничения его негативного влияния
на интересы противобор-
ствующих сторон. Стратегия полного
предотвращения предполага-
ет нейтрализацию действия всего
комплекса детерминирующих кон-
фликт факторов, что и позволяет
направить взаимодействие субъек-
тов в русло их сотрудничества во имя
реализации совпадающих
интересов. Упреждающее разрешение
конфликта, равно как и ран-
Лекция 8. Управление конфликтами
51
нее его предупреждение, означает не
что иное, как осуществление
согласования позиций и интфесов
противоречивых субъектов в про-
странстве их социального единства,
согласия по более важным воп-
росам общественной жизни.
Стратегия предотвращения конфликта
предусматривает осуще-
ствление таких принципов, как
своевременность действий по пре-
дупреждению возможных коллизий,
оперативность, гласность.
Не любые конфликты общественные
субъекты стремятся пре-
дотвратить. В иных конфликтах они
заинтересованы. Стимулиро-
вание конструктивных конфликтов,
являющихся двигателем про-
грессивных изменений, модернизации
общественной системы, со-
ставляет весьма существенную сторону
социального управления.
Речь не идет об искусственном
нагнетании конфронтации, о на-
саждении враждебности в обществе, что
обычно практикуется аг-
рессивными силами для оправдания
своего существования. Метод
разжигания конфликтов также широко
используется бюрократи-
ческими элементами в управленческих
организациях и трудовых
коллективах. Стратегия стимулирования
конфликтов-это стра-
тегия мобилизации активности того или
иного общественного
субъекта при решении жизненно важных
проблем, стратегия раз-
вития позитивной инициативы,
достижения оптимального эффек-
та социального управления.
3. Методы урегулирования конфликтов
Можно выделить три группы методов,
облегчающих поиск мир-
ного выхода из конфликта.
Первая группа направлена на
предотвращение развития насиль-
ственной стадии развития конфликта.
Вторая - на разрешение
противоречий, вызвавших конфликт. И,
наконец, третья, наиболее
разработанная, - на снижение уровня
противостояния сторон, от-
каз каждого участника от односторонних
действий и переход к
поиску совместного решения проблемы.
Каждая из групп методов, как и сами
методы, обладают рядом
достоинств, недостатков и ограничений.
Обычно наиболее эффек-
К тивным является комплексное
применение различных методов в
зависимости от конкретных условий и
характера конфликта.
52 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
К первой группе методов относятся
ранняя диагностика и вы-
явление причин конфликта с тем, чтобы
не допустить его дальней-
шего разрастания. Для этих целей часто
используются стандарти-
зированные процедуры, основанные на
отслеживании конфликт-
ных отношений с помощью ЭВМ. Однако
основной акцент
делается на развитие институтов и
механизмов предупреждения
насильственных форм развития
конфликтов. К их числу относит-
ся создание широкой сети
государственных и негосударственных
консультационных служб. Важнейшая роль
принадлежит системе
образования, телевидению и радио.
Основоположником второй группы
методов, нацеленных на ус-
транение причин возникновения
конфликтов, является Дж. Бертон.
Согласно Бертону, разрешение конфликта
должно основываться на
изменении глубинных структур.
Правильно организованное обще-
ние между социальными группами,
находящимися в конфликте, яв-
ляется одним из центральных методов в
данном подходе. Оно на-
правлено на изменение характера
восприятия, а также посредством
этого на изменение отношений сторон
друг к другу. Методы, исполь-
зуемые Бертоном и его коллегами,
включаютв себя Т-группы, ори-
ентированные на снятие ложной
идентификации с группой только
по национальному признаку; специально
организованные встречи и
дискуссии между конфликтующими
группами и т.п.
Третья группа методов включает в себя
ряд приемов, которые
предполагают перевод конфликта в
рациональный план. Лишь
очень немногие конфликты по своей
природе являются конфлик-
тами с нулевой суммой, т.е. когда
интересы конфликтующих сто-
рон полностью противоположны. И, даже
если конфликт близок к
конфликту с нулевой суммой, задача
СОСТОИТЕ том, чтобы его уча-
стники через включение дополнительных
вопросов или, напротив,
исключением ряда спорных вопросов,
придали конфликтной си-
туации ненулевой характер. Иной
вариант -диверсифицировать
ценности и цели, т.е. сделать так,
чтобы разные группы стреми-
лись к разным, непересекающимся целям.
Стороны могут сфор-
мировать цели более высокого порядка,
позволяющие объединиться
ради их достижения. Во всех этих
случаях конфликт становится
конфликтом с ненулевой суммой.
Лекция 8. Управление конфликтами 53
Есть и другие методы снижения
напряженности, в том числе и
с использованием силового давления.
Так, в международных отно-
шениях к участникам конфликта
применяют санкции, чтобы побу-
дить их к поиску мирных средств
решения проблемы.
В целом же, основная проблема при
использовании методов,
ориентированных на поиск
взаимоприемлемого варианта решения,
заключается в том, конфликтующие
стороны не всегда ведут себя
рационально и не всегда готовы к
компромиссам ради достижения
согласия. Несмотря на указанные
ограничения, в рамках именно
этой группы методов разрабатывается
технология ведения перего-
воров и осуществления посреднических
услуг.
4. Разрешение конфликта
Процесс разрешения любого конфликта
складывается, как ми-
нимум, из трех этапов. Первый -
подготовительный - это диаг-
ностика конфликта. Второй -разработка
стратегии разрешения и
технологии. Третий - непосредственная
практическая деятель-
ность по разрешению конфликта -
реализация комплекса мето-
дов и средств.
Диагностика конфликта включает: а)
описание его видимых
проявлений (стычки, столкновения,
кризисы и т.д.); б) определе-
ние уровня развития конфликта; в)
выявление причин конфликта и
его природы (объективной и
субъективной); г) измерение интен-
сивности; д) определение сферы
распространенности. Каждый из
отмеченных элементов диагностики
предполагает объективное по-
нимание, оценку и учет основных
переменных конфликта - со-
держания противоборства, состояния его
участников, целей и так-
тики их действий, возможных
последствий. Конфликт диагности-
руется в структурном и функциональном
планах, в ситуационном
и позиционном аспектах, как состояние
и процесс.
Разработка стратегий разрешения
конфликта осуществляется
с учетом возможных моделей разрешения
и принципов управле-
ния конфликтом. Если завершение
конфликта предполагается осу-
ществить, например, в виде модели
<победа-поражение>, <выиг-
рыш-проигрыш>, то разрабатывается
стратегия устранения одной
из сторон путем доведения борьбы до
победного конца. В ситуа-
54 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
ции, когда возможна модель
<победа-победа>, <выигрыш-выиг-
рыш>, <взаимный выигрыш>,
прорабатывается стратегия разреше-
ния конфликта путем взаимного
преобразования сторон и на осно-
ве этого - обоюдного примирения.
Ослабление конфликта, его пре-
образование, постепенное затухание -
таковы моменты
асимметричного решения конфликта.
Наконец, в ситуации, при ко-
торой ни одна из сторон не может
выиграть противоборство, а обе
его проигрывают, оказывается
целесообразной стратегия подавле-
ния конфликта, механического его
устранения.
Разнообразные модели разрешения
конфликта формировались
исторической практикой. В литературе
различаются: <силовая>,
компромиссная и <интегративная>
модели. Силовая модель ведет
к исходам конфликта двух видов:
<победа-поражение>, <пораже-
ние-поражение>. Две другие модели - к
возможному разрешению
конфликта по типу <победа-победа>,
<выигрыш-выигрыш>. Сило-
вая форма типична для правовых
конфликтов.
Среди разнообразных стратегий выхода
из конфликтных си-
туаций наиболее часто используются
четыре. Каждая из них имеет
свои достоинства и недостатки и может
быть использована в за-
висимости от обстоятельств, времени на
решение и конечных
целей:
1) Мнимое улаживание. По сути это
принуждение к миру без
устранения причин, вызвавших конфликт.
В качестве принуждаю-
щих средств используются: власть
(реальная или мнимая), посу-
лы, запугивание, взывание к разуму или
благородным чувствам. В
результате конфликт не разрешается, а
загоняется внутрь, сраба-
тывает психологическая защита
участников - происходит пере-
оценка ситуации, смирение с ней. Этот
тип стратегии подходит для
снятия эмоционального напряжения при
взаимодействии конфлик-
тующих сторон, но не приводит к
решению проблемы, породив-
шей конфликт.Последствием
использования данной стратегии яв-
ляется возобновление конфликта на
новом уровне в усиленном или
измененном варианте.
2) Победа одной из сторон. Сущность
этой стратегии заключа-
ется в признании превосходства позиции
одной из конфликтую-
щих сторон, ее правоты, силы и
подчинении ей другой стороны.
Лекция 8. Управление конфликтами
55
Эта стратегия применима в так
называемом честном бою, когда
и одна из сторон убедила в своей
правоте другую сторону не ущем-
I ляя ее прав, мнений, а также не
использовала неэтичных методов
I борьбы. В такой ситуации происходит
постепенное снижение
' психологической напряженности в
отношениях сторон, нормали-
зуется климат взаимоотношений в
коллективе (или между отдель-
ными участниками, если конфликт был
межличностный), налажи-
вается продуктивное взаимодействие,
возможна перестройка от-
1- ношений. Если же победа одной из
сторон является результатом
подавления другой, использования
<грязных методов> (аноним-
ки, запугивания, административные
воздействия несправедливо-
го характера и пр.), то следствием
применения данной стратегии
является ухудшение психологического
климата, происходит усу-
губление конфликта навнугриличностном
и межличностном уров-
нях, снижается продуктивность
деятельности.
3) Компромисс. Суть этой стратегии
СОСТОИТЕ согласии обеих
сторон на основе взаимных уступок и
терпимости к позиции про-
' тивника при сохранении несхожести
основных позиций, взглядов,
мнений, отношений. Эта стратегия
хороша как промежуточный шаг,
передышка, позволяющая более глубоко
разобраться в ситуации и
подготовиться к ее окончательному или
более эффективному ре-
шению. Она зачастую нерешает самого
конфликта, но ликвидиру-
ет конфликтную обстановку.
Последствиями такой стратегии мо-
гут быть временое затишье для
накопления сил с целью продолже-
ния борьбы или скрытая борьба другими
средствами, возможное
разделение сфер деятельности при
взаимном невмешательстве или
ослаблении требований друг к другу.
4) Интеграция. Основа стратегии
интеграции заключается во
взаимном примирении и согласии,
достигнутом за счет перестройки
взглядов и отношений, нахождения общих
позиций, интересов,
целей, способов деятельности и
поведения, удовлетворяющих про-
тивоборствующие стороны. Применение
данной стратегии осно-
вывается на признании различий позиций
и мнений сторон и го-
товности принять их во внимание для
понимания причин конф-
ликта и поиска вариантов решения,
приемлемых для обеих сторон.
Результатом такой стратегии будет
разрешение конфликта, улуч-
56 Вершинин М. С. КОНФЛИКТОЛОГИЯ
шение взаимоотношений сторон,
стремление к сотрудничеству,
повышение доверия, эмоциональный
подъем, повышение эффек-
тивности деятельности. Это самая
сложная в реализации, но и
самая эффективная стратегия разрешения
конфликтов.
Общий алгоритм выхода из конфликта
задают общее смысло-
вое направление деятельности по
разрешению конфликтной си-
туации. Практические же шаги по
разрешению конфликта весь-
ма разнообразны и зависят во много от
его специфики, сферы
проявления участвующих в нем
субъектов, причин его возникно-
вения и т.д.
Общий алгоритм выхода из конфликтной
ситуации включает в
себя целую совокупность
последовательных действий :
анализ конфликтной ситуации;
выявление личностных особенностей
участников конфликта;
сбор разнообразной информации о
конфликте;
выбор стратегии управления
конфликтной ситуацией;
собеседование с участниками
конфликта;
конкретные шаги по устранению причин
конфликта;
создание общественного мнения,
направленного на разреше-
ние конфликта;
использование по необходимости
правовых или администра-
тивных мер по устранению причин
конфликта.
Существуют четыре способа разрешения
конфликтов:
1) соглашение в результате совпадения
мнений всех сторон;
2) соглашение в соответствии с
законодательной или мораль-
ной волей внешней силы;
' 3) соглашение, навязанное одной из
сторон конфликта;
4) застарелый конфликт теряет свою
актуальность и разреша-
ется сам собой.
В литературе по конфликтологии
выделяются четыре возмож-
ных варианта разрешения конфликта
между противостоящими сто-
ронами А и Б:
1) А выигрывает за счет Б.
2) .6'выигрывает за счет А.
3) Обе сторбны оказываются в
проигрыше, хотя каждая надея-
лась на благополучный исход.
,
Ле |