ПОМАРАНЧЕВЫЕ ХРЮШКИ-ПОВТОРЮШКИ!

Повторюшка - тетя-хрюшка!

(ИЗ АРХИВА ЦЕНТРА)

  У помаранчей случился креативный ступор, чтоб не сказать - запор. И чем дальше, тем более явной становится их стратегическая парадигма. Говоря проще, нисходя на помаранчевый уровень, можно предположить, что самым актуальным слоганом для их "архиуспешной" кампании является старое доброе "Повторюшка - тетя-хрюшка".

Я, конечно, заранее прошу прощения у всех теть, ибо, разумеется, повторюшки, те, которые хрюшки, они не только тети, но и дяди, включая боровов. И даже все еще не ставшие политически половозрелыми юноши упитанные со взглядом лукавым. Не ставшие, хотя и успешно завалившие кампании не одного политического зубра, льва и шакала. Впрочем, к делу...

А лидер ху?

В президентской кампании 2004 года главными для помаранчей стали простые до гениальности приемы: зомбирование (в данном случае имеется в виду постоянное, в течение практически двух лет, повторение одной и той же установки для населения), смех (справедливо считающийся главным оружием в борьбе с одиозными режимами), админресурс (подаренный понявшим, что в третий раз не обломится, Кучмой), фальсификации (умело заретушированные предыдущим зомбированием). Отдельно сообщу: даже эту простенькую стратегию лично я не считаю собственной придумкой помаранчей. Может, позаимствовали где, может подсказал кто, но то, что не их творчество - это и к бабке не ходи. Потому что самые крупные помаранчи в творческом плане - безнадежно, непроходимо тупы. Ну, так уж сложилось, таково мое личностное восприятие этого продукта. И хотя остальные политические прожекты, взросшие на многострадальной украинской почве, также не внушают мне особой симпатии, зато и ни один другой не приводит с таким стопроцентным "попаданием" к появлению рвотного рефлекса. Потому что так беспардонно, с такими честными глазами мне не врали даже во времена СССР.

Например, после того, как охрипнув на морозе, помаранчи взобрались по головам стоявших на Майдане на верхний этаж власти, они, поерзав во вновь приобретенных креслах от "злочынной влады", узурпировали само словосочетание "оранжевая революция" и до сих пор спорят, кто, собственно, главный "рэволюционэр" -"Пчеловод" или "Мохнатое сердце"?

Вспомним нынешнюю клоунаду по подписанию-неподписанию договора об "оранжевой коалиции".

"Подписание Юлией Тимошенко договора об образовании оранжевой коалиции в одностороннем порядке и направление настоящего договора Президенту Ющенко свидетельствует о том, что главное расхождение переговоров относительно признания лидером оранжевой коалиции Президента Украины Виктора Ющенко решено", - это поистине слова не девочки, но женщины. Так, ничтоже сумняшеся, прокомментировала заявление пресс-службы БЮТ руководитель информационного департамента Избирательного Блока "Наша Украина" Татьяна Мокриди.

То есть, вот, значит, в чем загвоздка: лидерство определить не могут. А все почему? Потому что у них фотофиниша нет...

А если серьезно - я что-то не припомню, чтобы людям на Майдане обещали именно это: "семейные разборки". А раз не обещали, но "разбираются", значит - врали. Нагло и беспардонно. И теперь врут, потому что если бы они действительно думали о том, о чем говорят, - о стране, о народе и далее по тексту, - то не выясняли бы, кто наиболее крупный из наиболее крупных помаранчей. Им было бы не до этого...

И ведь так практически во всем: честные глаза, смотрящие на тебя с телеэкрана, проникновенная речь и... Ничего. Ничего больше.

И на этом "ничего больше" они вновь собираются сделать кампанию.

Вечно позавчерашние

Давайте еще раз напомним простенькую стратегию помаранчей в кампании-2004.

Зомбирование (в данном случае имеется в виду постоянное, в течение практически двух лет, повторение одной и той же установки для населения), смех (справедливо считающийся главным оружием в борьбе с одиозными режимами), админресурс (подаренный понявшим, что в третий раз не обломится, Кучмой), фальсификации (умело заретушированные предыдущим зомбированием).

Так вот, иногда они возвращаются. Не в силах найти свою "новую игру" (смотрите выше пассаж о непроходимой тупости), помаранчи явно решили использовать позапрошлогодние технологии.

Не тронь - не будет

Что можно сказать, например, о зомбировании?

Оно имеет место быть. КИД уже не раз и намекал, и прямо указывал на то, что помаранчам жизненно важно поддерживать столь полюбившийся им в 2004 году миф о "донецких бандитах". Причем, миф этот употребим не только в далеких от Донбасса и востока страны регионах, как думают отдельные журналисты. Нет, он вполне употребим в самом Донбассе, поскольку носит явно провокативный характер. Если вам день за днем внушать, что вы, извините, собака, то в конце концов вы залаете. И в этой связи позапрошлогодние разговоры о том, что на Майдане призывали "обнести Донбасс колючей проволокой" лично мне не кажутся пустым звоном. Неважно, говорила ли это Тимошенко именно в таком смысле и такими словами. Важно, что поведение помаранчевых лидеров на Майдане позволяло предположить, что такое могло иметь место. И не только поведение лидеров. Я специально интересовался у московской журналистки, сначала две недели проведшей в "революционном Киеве", а затем посетившей "контрреволюционный Донецк", тем, насколько правдивы слухи о брани в адрес "донецких", якобы звучащей со сцены Майдана. "Ну, в камеру или под диктофон подобного не говорят...", - ответила она. По-моему, вполне красноречиво.

И если изо дня в день говорить о "донецких бандитах", то, в конце концов, просто оттого, что невозможно каждый день в течение длительного времени сносить подобные оскорбления, люди начнут кидаться на все "оранжевое". Попутно подпитывая и без того устоявшийся миф. И в этом смысле жителям Донбасса не позавидуешь.

А в качестве контрмеры против подобной долгоиграющей и, прямо скажем, омерзительной провокации есть лишь одно средство: не поддаваться. Понятно, что трудно улыбаться тем, благодаря кому, как вы думаете, страна и ваша семья вместе с ней летят в пропасть, но... Улыбайтесь. Улыбайтесь - это особенно бесит провокаторов, чтоб им хорошо жилось...

А вообще... Вообще пора всерьез задуматься о более тесном общении между регионами. Потому что, чем чаще, к примеру, львовяне, будут общаться в мирной обстановке с "донецкими бандитами", тем меньше они будут верить помаранчевым мифам о "донецких бандитах".

Если оппозиция не сдается...

Можно по-разному оценивать качество нынешней оппозиции. Можно говорить о том, например, что та же Партия регионов никакая не оппозиция вовсе, а так - погулять вышла. Но тогда надо честно ответить на ряд простых вопросов...

Например, почему так незаконно был задержан именно председатель Донецкого облсовета Борис Колесников, почему, несмотря на всю очевидность этой незаконности и всю абсурдность его содержания под стражей, он таки провел за решеткой, ни много, ни мало, 4 месяца? Почему именно теперь подоспело такое своевременное слушание дела обвиняемого в покушении на убийство Ахатя Брагина бывшего майора милиции Вячеслава Синенко, первым делом наговорившего на суде гадостей о Ринате Ахметове? Почему именно теперь ГПУ попросила отдать "на растерзание" председателя Луганского облсовета Виктора Тихонова? Почему с завидной регулярностью всплывают разговоры о "темных сторонах" Януковича?

Нет, разумеется, Партией регионов власть не ограничивается. Тот же министр ВД Луценко, отмахиваясь от судебных исков, продолжает "мочить" и Витренко с ее "Народной оппозицией", и Медведчука с его "Не так!", и даже бывшей соратнице, Тимошенко, намекнули - мол, Шкиль у тебя "не того калибра".

Но лозунг "Не предай Майдан, потому как бандиты..." направлен, в первую очередь, именно против регионалов. Это очевидно. Потому что именно их рейтинг заставляет биться в истерике всяческих бессмертных и прочих порошенок, вдруг осознавших, что сериал "Горец" явно не о них.

И тогда начинается то, о чем без устали говорят те же регионалы... Если оппозиция не сдается, ее пытаются уничтожить. Пока, слава Богу, не в физиологическом смысле. Но, кто знает, что будет, если градус мандража зашкалит? Ведь неспроста же ходят все эти слухи о попытках повторить Майдан, причем в этот раз устроить его даже в... Донецке. А о чем таком в реальности говорил Порошенко с донецкими силовиками? А если сейчас почаще повторять абсурдную мысль о том, что админресурс на самом деле не у власти, а у оппозиции, особенно в Донбассе, можно будет затем безнаказанно обвинить донецких в фальсификациях и вновь потребовать политического решения о судебном (!) пересмотре результатов выборов или чего-нибудь иного в этом роде?

Наверное, можно. Ведь получилось же один раз. Правда, тогда помаранчам потребовалось почти два года на то, чтобы внушить электорату мысль, что власть - всенепременно бандитская, а выборы всенепременно будут сфальсифицированы в таких размерах, что их результат не грех будет и пересмотреть.

Сейчас времени у них много меньше. Но желания - много больше. Потому что желание, возросшее на страхе, это желание в кубе. А им таааак страшно... А потому что не нужно судить по себе и думать, что с вами будут поступать так же гадко, как вы поступали со своими политическими оппонентами...

Неча на зеркало пенять...

Кстати, о фальсификациях. Выше уже отмечалось, что все разговоры о фальсификациях, к которым, якобы, может прибегнуть оппозиция, - прекрасная дымовая завеса для фальсификаций, к которым может прибегнуть власть.

Я сейчас говорю не только о заробитчанах-жителях западной Украины, массово развивающих экономики европейских стран, но каким-то чудом умудряющихся столь же массово обеспечивать нужный результат голосования на родной земле. Есть и другие настораживающие явления... Например, неразбериха со списками и потеря граждан, имеющих право голоса.

Так, даже Комитет избирателей Украины, ни разу незамеченный в симпатиях к нынешней оппозиции, заявляет, что около 300 тысяч человек не найдут себя в списках избирателей. По словам главы КИУ Игоря Попова, списки избирателей являются актуальной проблемой нынешних выборов. "Конечно, они составлены намного аккуратней, чем на прошлых выборах, но нынешнее законодательство запрещает вносить изменения в списки в день голосования. Соответственно, избиратель, который приходит в день выборов на участок и не находит своей фамилии в списке, уже никак не сможет проголосовать", - отмечает Попов.

На этом фоне особенно цинично звучат слова помаранчей о том, что в Донбассе Партия регионов создает, якобы, "теневые штабы" для манипуляции со списками. Интересно, при этом, что стоило мне в разговоре с несколькими донецкими журналистами поднять тему "теневых штабов" регионалов, как тут же начинался смех, переходящий в хохот. Причина проста: регионалы со своими обычными штабами разбираются не без больших затруднений, куда уж тут "теневые" создавать... А главное - лидеру гонки с таким рейтингом не нужны манипуляции. Он и так победит.

Но слова звучат. И знаете почему? Да просто потому, что Партия регионов как лидер гонки, понимающий, сколь многое будет зависеть от явки на участки, пытается не дать власти манипулировать со списками и делает все для того, чтобы каждый избиратель мог придти и проголосовать.

И это нормальная, не "теневая", практика.

Хорошо смеется тот...

И о главном оружии в борьбе с одиозными режимами. О смехе...

В кампании 2004 года над Януковичем изрядно посмеялись. И это сыграло свою роль. Да ведь и было над чем. Настолько было, что многие шутки по поводу "большого дона" лично я узнавал в общении с... его штабистами.

Однако в этом году у помаранчей что-то заедает. Они никак не поймут, что именно и где, и оттого бесятся, и шутки становятся не смешными, и даже когда Виктор Федорович называет Ахматову Ахметовой - это не приводит к должному резонансу. Вернее, резонанс-то есть, но... В этот раз он практически не играет роли в политическом выборе.

Специально для помаранчей: тому есть две причины.

Помнится, сразу после победы Ющенко в 2004 году мне позвонил один убежденный помаранч и с детской обидой в голосе спросил: "А что ты вдруг стал как-то не так о нас писать?" Ответ был простым: "Так теперь же вы влада..." "Да-а-а!", - поспешил обрадоваться помаранч. "Злочинна...", - добавил я, и с тех пор с этим помаранчем мы не дружим.

Короче говоря, первая причина: помаранчевый режим нынче сам во многих отношениях - режим одиозный. И теперь смех работает против него. Тем более, если учесть, что в кругу порядочных людей никогда не считалось хорошим тоном потешаться над оппозицией. Потешаются всегда над властью. Особенно, когда она ведет себя, как трамвайный хам.

А вторая причина...

Вторая причина в том, что Федорович, конечно, тот еще Цицерон, но Андреевич, пожалуй, поцицеронестей будет. И на каждую "Ахметову" от Федорыча можно найти "морду" от Андреевича.

Любопытно, он сам-то, свет Андреевич, пробовал когда-нибудь "поставить счет перед мордой того журналиста"? Нет? Так вот пусть он сначала попробует, а уже потом, если получится, обучает этому, без сомнения, полезному навыку сына-пижона. Я уж не говорю о том, что "морда журналиста" - это будет посильнее даже "козлов, которые мешают нам жить". Тем более, что с "козлами" Федорович, кажется, угадал...

А вот это вот "днепропетровское": "стоять раком и работать на страну"... Это где ж он, Андреевич наш, такого набрался? Это где ж он видел такой ударный труд? Это куда же, в конце-то концов, смотрела жена? Хотя... если посмотреть на результаты работы, проделанной "уникальной командой хлопцев и девчат", то таки можно заподозрить, что "работали на страну" они именно что "раком"...

А ведь если не вслушиваться в долгие речи Андреевича, покажется, что говорит он и гладко, и складно, и на украинском языке...

Во время своего первого президентского "наезда" в Донецк, ну, тогда, когда он Ландику рассказывал, что не пасет гусей, Виктор Андреевич спросил: "...или я пургу гоню?" Тогда казалось, что если и "гонит", то совсем чуть-чуть.

А теперь иногда кажется, что просто - "гонит".

Вместо эпилога

Итак...

У меня есть стойкое ощущение, что напуганные помаранчи (при том, что пугают себя они исключительно сами) попытаются проделать в 2006 году что-то, напоминающее "проделку" 2004 года. Хотел бы ошибиться, но... Есть такое ощущение. Все больше истерики. Все больше римейков. Все больше откровенного плагиата (вспомним инициативу Катеринчука по поводу книг для Януковича - один в один "региональный" подарок Луценко).

Но есть и другое стойкое ощущение: не получится. Просто потому, что в 2004 году они внушали людям надежду. А сейчас... А сейчас есть большая усталость. Большая усталость от говорящих помаранчей.

Вот, ей-богу...

Игорь Фарамазян. КИД