Харун Яхья - Великий замысел в
природе
“…который Он сотворил и соразмерил
”
(Коран, 87:2)
Издательский
Дом «Ансар»
Чарльз
Дарвин писал: “если будет доказана невозможность образования нового
сложного организма в результате цепи мелких поэтапных изменений, то
моя теория окончательно рухнет”. Прочитав эту книгу, вы узнаете, что
опасения Дарвина были обоснованны, теория эволюции потерпела полный
крах.
Все живое в природе обладает
сложнейшей комплексной структурой. Изучая конструкцию крыла птицы
или локационной системы летучих мышей, строение крыльев комара, а
также сотен тысяч других объектов, повсюду мы видим совершенный,
великий замысел и удивительную целостность, которые открывают нам
очевидную истину: все живое на Земле было сотворено Всевышним
Создателем.
Выдвинутая в середине 19 века теория
эволюции Чарльза Дарвина отрицала истину Божественного сотворения
жизни, утверждая, что весь этот совершенный план и замысел возник в
природе “случайно и самопроизвольно”. Согласно этой теории,
источником возникновения жизни на Земле был механизм “поэтапного
развития и совершенствования примитивных организмов”.
Однако научные открытия 20 века со
всей очевидностью показали, что объяснить неповторимую сложность и
гармоничность живых организмов механизмом “поэтапного развития” не
представляется возможным. Отсутствие даже одного органа или системы
в живом организме превратит его в абсолютно нежизнеспособное тело.
“Неразложимая целостность” живых организмов показала невозможность
зарождения жизни самопроизвольным путем и доказала Божественное
происхождение жизни.
В этой книге приведены бесспорные
факты, безупречно доказывающие очевидность того, что жизнь сотворена
Всевышним Создателем.
Во имя Аллаха,
Всемилостивого,
Милосердного!
СТР 2
ОБ АВТОРЕ
Аднан Октар, пишущий под псевдонимом
Харун Яхья, родился в 1956 году в Анкаре (Турция). Обучался на
факультете изящных искусств Университета Мимара Синана и факультете
философии Стамбульского Университета. Публикацию своих книг начал с
конца 80-х годов и на сегодняшний день опубликовал уже около 200
книг и исследований по религиозной, научной и политической
проблематике. Основополагающей темой работ автора является борьба с
идеологией безбожия и материализма, фальсификациями псевдоученых и
идеологической подоплекой кровавого учения дарвинизма. Аднан Октар
на сегодняшний день признан в мире одним из крупнейших исламских
философов и ученых Турции.
Всесторонне изучив идеологию
дарвинизма, Аднан Октар написал ряд книг об опасностях и угрозе
национальным и духовным ценностям любого государства и мира в целом,
таящимся в недрах теории эволюции, о бедах, принесенных в мир
учением Дарвина и крахе всех псевдопостулатов дарвинизма перед
фактами современной науки. Кроме того, автор опубликовал ряд книг об
истории сионизма и масонства, их тайном влиянии на мировую политику
и историю. Наряду с этими трудами Аднану Октару принадлежит большое
количество книг, посвященных комментариям и толкованиям религиозных
вопросов и ряда моральных положений, ниспосланных человечеству
Всевышним Аллахом в Священном Коране.
Аднан Октар пишет под двумя
псевдонимами Харун Яхья и Джавит Ялчын. Псевдоним Харун Яхья не
случаен. Это имя было избрано, дабы почтить память двух иудейских
пророков, отдавших свою жизнь борьбе с безбожием и ересью.
На титульном листе каждой книги автора
особым тиснением нанесена печать пророка Мухаммада, что напрямую
связано с содержанием и смыслом книг. Эта печать – упоминание о том,
что Священный Коран был последним откровением Всевышнего Аллаха, а
пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, был
печатью пророков (Хатам уль-анбия, т.е. последним из пророков),
посланных Всевышним к людям с увещеваниями истинного пути. Во всех
своих работах автор избрал своей путеводной нитью откровения
Священного Корана, ниспосланного людям, дабы одумались они и
размышляли над смыслом своего существования, и сунну пророка
Мухаммада, поставив себе целью сокрушить все до единого лживые догмы
богопротивных, кощунственных доктрин и идеологий, порицаемых
Всевышним Аллахом.
Избрав как символ печать пророка
Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, обладавшего
величайшей мудростью и глубиной веры, автор несет ее как молитву о
своем намерении донести истины морали Ислама до сердец и умов всех
людей. Единственной целью своей жизни Аднан Октар считает призыв к
истине людей заблуждающихся, далеких от веры, стараться донести до
них увещевания и заповеди Священного Корана. Поведать всем людям о
беспредельной мудрости Всевышнего Аллаха, Творца всего сущего на
земле, напомнить о бренности мирской жизни и неизбежности Судного
Дня, когда каждый из людей будет держать свой ответ за все содеянное
и не содеянное в земной жизни, а также донести до уверовавших и
мусульман ряд важнейших истин вероучения Ислама, ибо единственный
путь к спасению в обоих мирах заключен в победе над безбожием и
глубоком осознании заповедей Корана.
·
Во всех произведениях этого
автора вопросы веры раскрываются в свете толкования аятов Священного
Корана: книга приглашает людей изучать и глубоко размышлять над
Посланием Всевышнего, жить в соответствии с нравственными заповедями
Корана. Все темы, связанные с Заветами Создателя, разъясняются так,
чтобы не оставить и тени сомнения в осмыслении их значения у
читателя.
Искренний, доступный и убедительный стиль
изложения делает эти книги легкими для восприятия всеми читателями,
они прочитываются на одном дыхании. Даже самые категоричные в
неприятии веры в Создателя люди вынуждены признать неопровержимые
факты, приведенные в книгах Харуна Яхьи, и не могут опровергнуть их
истинность. Эту книгу, как и другие произведения автора, можно
читать и самостоятельно, и в кругу друзей и близких, используя как
тему для осуждения. Второй путь особенно подойдет тем читателям,
которые хотели бы обменяться мыслями и личными наблюдениями по
затронутым животрепещущим вопросам мироздания.
·
Причина того, что в этой
книге, как и в других наших работах, мы уделяем особое внимание
вопросу крушения теории эволюции, состоит в том, что эта теория
является фундаментом всей антирелигиозной философии. Дарвинизм,
отрицающий творение, а следовательно, и существование Аллаха, в
течение 140 лет был причиной безверия и сомнений людей. Поэтому
святой долг верующего человека состоит в том, чтобы всячески
способствовать разоблачению этой лживой теории. Этот долг мы обязаны
выполнить ради всех людей. Некоторым из наших читателей, возможно,
удастся прочитать лишь какую-нибудь одну из изданных нами книг.
Поэтому мы сочли резонным посвящать часть каждой нашей книги теме
крушения теории эволюции, пусть даже и совсем кратко.
·
Читающий и участвующий в чтении
этих книг, которые были написаны во имя служения Всевышнему
Создателю, может внести свой вклад в просвещение людей,
распространение истинных знаний о нашем бытии и служение через
просвещение Всевышнему Аллаху. Убедительность и доказательность
этих книг столь велика, что самым действенным методом
распространения истинной веры и Божественных законов жития является
поощрение чтения таких книг другими людьми.
·
В конце книги даны описания
других трудов автора. На то есть веская причина: прочитавший эту
книгу и получивший, как мы надеемся, удовлетворение от полученных
знаний, может обратиться и к другим трудам автора, в основе которых
лежат столь же достоверные и неопровержимые факты. Данные книги -
богатый источник знаний по различным вопросам мироздания, религии и
политики.
·
В этих книгах, в отличие от
других изданий, вы не встретите субъективный измышлений автора,
ссылок на ненадежные источники, пренебрежительного отношения к
Священным Книгам, извращенных и сомнительных толкований Божественных
откровений. Перед Вами только достоверные факты современной
фундаментальной науки.
В книге использован перевод Корана
Иман Валерии Пороховой
© Харун Яхъя, 2001
© Издательский дом «Ансар», 2002
О писателе и его произведениях…
К читателю…
Содержание
Введение с. 8
Полет насекомых – воплощение великого
замысла с. 14
Совершенные летательные аппараты:
птицы с. 40
Локационные системы с. 74
Реактивные плавучие системы с. 102
Колонии термитов и система химической
защиты с. 114
Кровь: жидкое вещество, питающее жизнь
с. 122
Великий замысел и творение с. 134
Заблуждения теории эволюции с. 180
Примечания с. 194
ВВЕДЕНИЕ
Представьте себе
таблетку аспирина, и вы сразу же вспомните, что она разделена линией
на две половинки. Эта линия придумана для того, чтобы тот, кто
хочет, мог принять только половину таблетки. Несмотря на то, что все
окружающее нас не выглядит таким же простым, как таблетка аспирина,
все это, начиная с автобуса, на котором мы ездим на работу, и
заканчивая дистанционным управлением телевизора у нас дома, было
создано по первоначальному плану, проекту.
Проект (т.е. план) – это упорядоченное
сведение воедино с конкретной целью разрозненного большого или
маленького количества составляющих. Если взять это определение за
основу, нетрудно будет понять, что автомобиль тоже является
воплощением замысла. Этот замысел направлен на реализацию конкретной
цели: перевозить людей и грузы. Для того чтобы осуществить это, на
заводе создают проект и соединяют мотор, шины и капот в единое
целое.
Хорошо, а как же обстоит дело с живыми
существами? Могли ли быть спроектирована птица, ее летательный
механизм? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте так же, как мы
рассмотрели автомобиль, рассмотрим и птицу. Главной целью в этом
случае является полет. Для этого приспособлены и полые внутри легкие
косточки, и сильные грудные мышцы, заставляющие эти косточки
двигаться, и перья, помогающие удерживать птицу в воздухе. Крылья
обладают аэродинамическими свойствами, а обмен веществ в организме
птицы устроен так, чтобы отвечать ее энергетическим затратам.
Если оставить птиц и таким же образом
исследовать другие живые существа, то обнаружится та же
закономерность. Существует множество примеров того, что каждое живое
существо продумано до мелочей. И если продолжить исследования, то
можно прийти к выводу, что и вы являетесь реализацией Замысла. Ваши
руки, которые листают эти страницы, настолько многофункциональны,
что никакой робот не сможет угнаться за ними; ваши глаза, которые
читают эти строки, позволяют вам видеть так четко и ясно, как не
видит ни одна даже самая лучшая камера в мире.
Таким образом, вы сделаете вывод: все
живое в природе, включая вас, было задумано, спланировано. А это, в
свою очередь, означает, что существует Один-Единственный Творец,
невероятно Умный и Сильный, Который создал всех живых существ так,
как Ему захотелось, и, значит, властвует над всей природой.
Только
теория эволюции, созданная в 19 веке, отрицает эти реальные факты.
Данная теория, изложенная в книге Чарльза Дарвина «Происхождение
видов», выдвигает идею о том, что благодаря цепочке случайностей
появились живые существа, которые постепенно становились непохожими
друг на друга.
Основное
положение этой теории заключается в том, что все живые организмы
незначительно и незаметно меняются. Если же эти случайные перемены
приносят пользу какому-либо живому существу, то оно оказывается в
более выигрышном положении по сравнению со всеми остальными
подобными ему живыми существами, а его потомство также приобретает
это выгодное свойство. Таким образом, появляется новый вид.
Вот уже
140 лет, как это объяснение появления и развития животного мира
считается научно обоснованным и убедительным. Однако если
внимательно рассмотреть теорию Дарвина и затем сравнить с примерами,
доказывающими существование определенного плана, замысла,
использованного при создании живых существ, то выявляется совершенно
иная картина: объяснение появления жизни, которое дает дарвинизм, не
что иное, как полный противоречий порочный круг.
Вначале рассмотрим проблему «случайной
изменчивости». Поскольку во времена создания теории эволюции
генетика не была известна, Дарвин не смог дать исчерпывающего
объяснения этому явлению. Сторонники теории эволюции, проводившие
исследования по генетике, предложили понятие мутации, относившееся к
этой же проблеме. Мутации – это случайные разрывы и различные смены
положений, образующиеся в генах живых существ. Важным является то,
что вплоть до настоящего времени не наблюдалось еще ни одной
мутации, которая бы развила или улучшила генетические данные живых
существ. Почти все известные примеры мутаций либо вызывают болезни
или неполноценность живых организмов, либо вовсе никак не
проявляются. Следовательно, думать, что они могли развиваться путем
мутации, – это все равно что надеяться на то, что после того, как по
группе людей внезапно будет открыт огонь, появится более совершенный
индивид. Короче говоря, это просто заблуждение.
Однако у этого вопроса
есть и еще более важная сторона. Несмотря на все научные данные,
предположим, что какая-либо мутация позволила определенному живому
организму приобрести положительный признак. Но даже такое
предположение не спасает дарвинизм. Причина этого – понятие, которое
называется «неразложимость систем». Вот что это значит: большинство
органов и систем органов живых существ во множестве случаев
выполняют свои функции при наличии каких-либо не связанных с этими
системами органов. Но если будет не хватать хотя бы одного из них
или части какого-либо органа или он будет поврежден, то основной
орган не сможет выполнять свои функции.
Например, процесс восприятия наружных
звуков человеческим ухом возможен благодаря цепной реакции
взаимодействия большого числа крошечных органов. Если же удалить или
вывести из строя хотя бы один из них, например молоточек из полости
среднего уха, или просто испортить конструкцию уха, то вы больше
ничего не услышите. Чтобы ухо слышало, необходимо наличие и
безукоризненная работа нижеперечисленных органов: ушной раковины,
молоточка, наковальни, стремечка (т.е. слуховых косточек),
барабанной перепонки, улитки, улиточной жидкости, воспринимающих
клеток, волосковых клеток (окончаний), которые и отвечают за
восприятие клетками поступающих колебаний, нервных каналов и
слуховой зоны в коре головного мозга. Эта система не может
изменяться и развиваться поэтапно, поскольку любая промежуточная
стадия развития препятствует ее работе.
Итак, понятие
«неразложимость систем» и разрушает теорию Дарвина в самом ее
основании. Самое интересное то, что Дарвин тоже испытывал некое
беспокойство из-за существования этой проблемы. В своей книге
«Происхождение видов» он пишет следующее: «Если выяснится, что
образование общего (комплексного) органа путем большого числа
маленьких изменений, следующих друг за другом, невозможно, то моя
теория будет полностью разрушена. Но я сам еще не видел такого
органа…»1
Возможно, Дарвин,
находясь на примитивном уровне науки 19 века, не нашел такой орган
или не захотел его найти. Однако наука 20 века исследовала живые
организмы в самых мельчайших деталях и выявила, что большинство
живых существ обладают свойством «неразложимости систем». По этой
причине теория Дарвина, как он и боялся, является «полностью
разрушенной».
В этой книге мы
рассмотрим некоторые из живых систем, существование которых
позволяет опровергнуть теорию Дарвина. Такие системы есть и в
птичьем крыле, и у бактерий, и в черепе летучей мыши. По мере того
как мы будем их исследовать, мы увидим, насколько ошибочна эта
теория, и, с другой стороны, станем свидетелями того, насколько
высокий уровень знания использовался для создания всех этих систем.
Таким образом, мы увидим
доказательства совершенных творений Аллаха. Именно созидательная
мощь, искусность и мастерство Великого Господа выражена в следующем
аяте Корана:
«И Он – Аллах, Творец
(Вселенной), Создатель (совершенного порядка в ней), Образователь
(высших форм и видов), - к Нему – прекраснейшие имена восходят, и
все, что в небесах и на земле, хвалу и славу воздает Аллаху, (Кто
безгранично) Мудр и Велик!» (Коран, 59:24).
ПРИМЕР НЕРАЗЛОЖИМОСТИ СИСТЕМ: ГЛАЗ
ЛАНГУСТА
Все
животные на Земле имеют самые разные глаза. Нам известен только
«камерный» тип глаз, присущий позвоночным. Глаз такой конструкции
работает по принципу преломления света. Луч света проникает снаружи,
преломляясь в линзе (хрусталике) в передней части глаза, и благодаря
этому фокусируется на задней стенке глаза. Однако глаза некоторых
живых существ устроены совершенно по-другому. Например, глаза
лангуста – морского рака работают не по принципу преломления света,
а по принципу его отражения.
Первая
интересная особенность глаз лангуста заключается в том, что на их
поверхности расположено большое число квадратиков. Эти квадратики,
как показано на рисунке, расположены в строгом порядке. Американский
биолог Хартлайн в одной из своих статей в журнале “Science”
(«Наука») пишет следующее: «Морской рак напоминает мне прямоугольник
меньше, чем какое-либо другое живое существо, которых я видел до
настоящего времени. Но глаз его под микроскопом походит на
безукоризненный чертеж».2
Эти ровные
квадратики, которыми покрыта поверхность глаза лангуста, на самом
деле являются передними частями квадратных линз. Такого рода
конструкцию можно сравнить с пчелиными сотами. Когда вы смотрите на
соты, то вам кажется, что они состоят из одной шестиугольной
поверхности. Однако шестиугольные поверхности являются всего лишь
внешней частью шестиугольных призм, углубляющихся вовнутрь. Глаз
лангуста отличается только тем, что представляет собой не
шестиугольник, а квадрат.
Что еще
интереснее, так это то, что каждая из внутренних поверхностей
квадратных призм устроена по принципу зеркала, и эти зеркала очень
интенсивно отражают лучи света. Главная же идея замысла заключается
в том, чтобы аккуратно фокусировать луч света, отражающийся от
зеркал на сетчатке, которая находится в задней части глаза. Призмы
внутри глаза расположены под таким углом, что все они безошибочно
отражают свет в одну-единственную точку.
Конечно,
очевидно, насколько удивительным является такое устройство.
Внутренняя часть камер, которые представляют собой квадраты
безупречной формы, покрыта тканью, обладающей свойствами зеркала.
Кроме того, каждая из этих камер создана на основе очень точных
геометрических расчетов, чтобы отражать все лучи света в одной
точке.
Майкл Лэнд, работающий в Англии в Сассекском университете, – первый
ученый, подробно исследовавший конструкцию глаза лангуста. Лэнд
отметил, что глаз этого животного представляет собой воплощение
удивительного замысла.3
Совершенно ясно, что с точки зрения теории эволюции подобное
устройство глаза порождает немало вопросов. Прежде всего, глаз
обладает свойством неразложимости систем. Если бы на передней части
глаза не было квадратных камер, или же эти камеры не обладали
способностью отражения света, или если бы не было сетчатки в задней
части глаза, глаз никак не смог бы выполнять свою функцию. Поэтому
нельзя говорить, что глаз лангуста развивался поэтапно. Абсолютно
бессмысленно полагать, что такой великолепный замысел реализовался
случайно. Ясно, что глаз лангуста, обладающий столь совершенной
системой, был создан.
Поверхность глаза морского рака (лангуста) образована из ровных
квадратиков. Каждый из этих аккуратных квадратов на самом деле
является внешней поверхностью квадратной призмы. А внутренняя
поверхность каждой квадратной призмы устроена по принципу зеркала.
Зеркальные поверхности усиленно отражают свет.
Свет очень аккуратно фокусируется на сетчатке, расположенной в
задней части глаза. Призмы, расположенные в глазу, помещены под
таким углом, что лучи света отражаются лишь в единственной точке.
Существуют и другие особенности строения глаза лангуста, которые
позволяют усомниться в постулатах теории эволюции. Когда мы
попытаемся выяснить, у кого из живых существ так же точно устроены
глаза, перед нами предстанет любопытная картина. Конструкция глаза,
основанная на принципе отражения световых лучей, присуща только
морским животным класса ракообразных типа членистоногих, куда входят
различные раки и креветки.
У
остальных особей класса ракообразных наблюдается тип глаз,
устроенных по принципу преломления света, что полностью отличается
от устройства глаза, отражающего свет. Внутри глаза такого типа
находится множество маленьких ячеек. Однако это ячейки шестиугольной
или округлой формы, и они совсем не такие, как квадратики в глазах
рака. Еще важнее то, что внутри этих ячеек находятся линзы, которые
не отражают, а преломляют свет. Линзы, преломив луч света,
фокусируют его на сетчатке.
Глаза у большей части особей класса ракообразных действуют именно на
основе линзы, преломляющей свет. И только у двух особей этого класса
глаза устроены как зеркала, отражающие свет: у рака и у креветки.
Между тем, согласно предположениям сторонников теории эволюции, все
живые организмы, включая ракообразных, должно быть, произошли от
общего предка. Если мы согласимся с этим утверждением, то мы должны
будем также согласиться с тем, что тип глаз, устроенный по принципу
отражения света, произошел от типа глаз, действующих на основе линзы
путем преломления света.
Однако такая трансформация невозможна, поскольку обе конструкции
глаза в рамках своей системы работают великолепно, и никакая
«промежуточная ступень» не улучшит их работу. Постепенное
исчезновение линзы в глазу ракообразного животного и образование на
ее месте зеркальной поверхности будут причиной того, что животное
утратит даже первоначальную способность видеть и вследствие этого
исчезнет при естественном отборе.
Совершенно ясно, что две различные конструкции глаз были созданы на
основе двух различных планов. Глаза настолько правильны с точки
зрения геометрии, что считать все это случайным образованием
представляется полной бессмыслицей. Глаз лангуста, так же как и
другие проявления чудесного творения, показывает нам, насколько
совершенной и безграничной силой созидания обладает Творец. Это
проявление бесконечного знания, мудрости и мощи Всевышнего Аллаха. К
какому бы фрагменту животного мира мы ни обратились, мы то и дело
сталкиваемся с подобными чудесами.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
Великий
замысел в том, как летают насекомые
Когда речь идет о животных, которые летают, то мы, конечно же, сразу
вспоминаем птиц. Между тем как птицы – не единственный вид животных,
способных летать. Крылышки многих насекомых также приспособлены для
полета. Королевские бабочки, например, запросто перелетают из
северной части Америки в центральную.4
А стрекозы и мухи могут неподвижно висеть в воздухе.
Эволюционисты утверждают, что насекомые начали летать 300 миллионов
лет назад. В то же время они не могут дать удовлетворительный ответ
на вопросы, каким образом появились крылья у первых насекомых, как
они впервые поднялись в воздух и как смогли в нем удержаться. Эти
ученые предполагают только, что некоторые слои тканей в результате
эволюционного процесса могли развиться в крылья. Надо думать,
оттого, что такие исследователи знают о бессилии своих утверждений,
они не пренебрегают указывать на несостоятельность примеров
сохранившихся окам
|