Вит Ценев
Можно ли узнать причины своих болезней без помощи врача?
Оригинал статьи - на сайте
Vital P'Art
У
Станислава Лема есть любопытная повесть о человеке, половина тела которого жила
своею собственной, неведомой герою, жизнью. Его правая рука могла стукнуть его
же самого, а правая нога - неожиданно подставить подножку начальнику. Это
противоборство со своим собственным телом доставляло герою повести много хлопот,
пока он не научился разговаривать со своей неведомой стороной с помощью азбуки
морзе. После чего оказалось, что иная точка зрения у твоей собственной руки -
это столь же хорошо, как и "одна голова - хорошо, а две - лучше".
Любопытен
в этом эпизоде сам момент обретения контакта. Герой - вдруг - осознал, что его
правая рука ведет себя как-то осмысленно. Обратите внимание - рука искала
контакт с героем, а не он - со своей собственной рукой. Ну да, мы это знаем:
еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит, верно? Пока наш
противоречивый дяденька искал способы обуздания своей руки, она нашла более
разумный и элегантный способ - начать переговоры. Невольно задумаешься, кто тут
умнее - то ли человек, то ли его рука или, положим, печень.
С
нормальной среднестатистической точки зрения попытка объясниться со своим
органом - больным зубом, например, или изжогой - вызывает клиническое
любопытство и рекомендацию показаться психиатру. Зуб надо драть, изжогу гасить
содой - вот нормальное решение проблемы. Теперь вернитесь в начало нашего
разговора: а почему, собственно, правая рука не вынудила рот и язык сказать
этому непутевому несколько внятных слов? Процесс бы быстрее пошел, а то жди всю
жизнь, пока он сообразит, что это азбука морзе. Кто знает, может быть ваше тело
уже лет пятнадцать сигналит вам нечто подобное, а вы - не замечаете. Может такое
быть, уважаемые мои?
Полагаю,
если рука овладеет речью, то вы ее все равно не поймете, так как тогда уже не
будет вас и вашего текущего состояния сознания. Так бывает в редких "чистых"
раздвоениях личности, где в одном и том же теле сосуществуют два совершенно
разных человека, поочередно меняясь друг с дружкой. Поразительно, но один
человек в таком случае может быть заядлым курильщиком, а другой - не переносить
даже запаха сигаретного дыма. Так может быть, и одной физиологией объяснить это
будет затруднительно.
Самое
интересное заключается в том, что человек постоянно себе сигналит - и совсем не
азбукой морзе, а много более изящно и содержательно. Видите ли, уважаемые мои,
если бы подсознание могло сообщить вашему сознанию о своих проблемах - оно бы
так и сделало. Типа: "Дружище, у меня тут проблемы, не мог бы ты на часок
раньше ложиться спать, а то мне трудно потом собирать по частям твои разбитые
нервные клетки!" - так бы оно, вероятно, сообщило о своих трудностях. И это
была бы, безусловно, истинная причина болезни, а совсем не то предположение, о
котором любят говорить врачи. Никаких таблеток, никаких горчичников: немного
изменись, чуть помоги мне - и мы прорвемся, мы справимся. Согласитесь, но так
или иначе в вас есть нечто, что совершенно точно знает, почему у вас вчера
болела голова или отекали ноги. Проблема лишь в том, что такой язык нашего
собственного тела мы совершенно разучились понимать. Вы видели слона, который
думает об аспирине? Или волка, сидящего на антибиотиках?
Сделаем
промежуточный вывод: чувствуя себя нездоровыми, мы рефлекторно тянемся к
аптечке. Самый печальный итог такого "решения" проблемы заключается в том, что в
него начинает верить и подсознание, постепенно утрачивая знание абсурдности
происходящего. В конце концов голова проходит и приходится научиться, что это и
есть выход из противной ситуации. Тело трудно обмануть - и если вы это сделали,
вас не отшепчут никакие бабки. Посему до сих пор столь безнадежна борьба с
наркоманией: тело точно знает, что все исходящее от лекаря - вранье. В отличие
от ума, заметьте, который может считать все, что ему только заблагорассудится.
Итак,
если у нас болит голова, то все дело в погоде, в переутомлении, в раздражении,
от экрана монитора - все, которое еще и объясняется как напасть. Да, вы не
виноваты в этой боли - это сделал телевизор, снег, давление, сглаз или статья
про коррупцию в газете. Вы здесь не причем, все это на вас набросилось и
изнасиловало ваш ум до головной боли. Если в это поверило ваше подсознание -
дело дрянь. Вам труднее будет договориться с ним вновь. Не пугайтесь, ничего
страшного здесь нет. Оно, наше подсознание, может переучиваться сколько угодно с
завидным постоянством и хорошими результатами.
В
чистом виде подсознание не может сказать нам же: "мол, отойди-ка, дружок, от
монитора, у нас с тобой голова болит". Простые болевые и дискомфортные
репрезентации его мы понимать отказываемся. Что ему делать? А вот что: будучи не
в состоянии сказать что-либо, оно начинает предъявлять сознанию относительно
готовые формулы, которые, с одной стороны, соответствуют текущему состоянию, а с
другой - могут быть осознаны нашим невнимательным умом. Что это за формулы
такие? - спросите вы и правильно спросите, потому как самое время рассказать,
что и как происходит.
Формулы
эти очень просты и вы, друзья мои слышите их по много раз на дню. Иногда они
ничего не значат, иногда же - дают исключительно точную характеристику состоянию
человека и причинам, спровоцировавшим эти состояния. Например, человек постоянно
говорит: "Да чихал я на все". И это, весьма вероятно, не просто избитое
выражение, а ярко выраженный астматический или аллергический симптом. Если
сознательно он отрицает проявления этого мира, "чихая" на них, это
значит, что точно также он отторгается от мира и на уровне тела. То есть
ситуация или совокупность ситуаций формируют некую болезненную реакцию, которая,
с одной стороны является созвучной умственному миру, а с другой - выступает
диагнозом, сигналом. Разница между сознанием и бессознательным заключается в
том, что последнее всегда точнее "понимает" проблемную ситуацию и начинает
"орать" на языке тела и ума, что умом, в самом замечательном случае -
интерпретируется - и практически никогда не осознается. Несмотря на всю
очевидность информации. Не правда ли, напоминает крик младенца, возле которого
мечутся родители и гадают: "А может, у него животик? А может - пить хочет? А
может - есть? А может - испугали?"
Вот
человека беспокоит его нос: на нем вскочил какой-то неприглядный прыщ, с которым
он никак не может совладать. Он перепробовал все гормональные мази, он чаще стал
принимать душ (два раза в день), мыть мылом лицо, облагораживать его
ультрафиолетовыми лучами, обливаться холодной водой - все без толку! Был у
венерологов, дерматологов, косметологов - напрасно. И вот слушайте теперь этот
текст: "Записался на солярий, за два дня хоть немного загорю и не так будет
видно, а то на носу конференция и надо еще успеть написать тезисы..."! Вы
поняли? И самое поразительное в том, что он совершенно не слышит самого себя!
С
человеком могут случиться весьма неприятные вещи. Он может на все чихать,
плевать и даже срать. Заметьте, что человек чаще всего предпочитает одну
какую-нибудь формулу. Одному "рвет сердце", когда сосед говорит про него
гадости, другого же - "душит злость", а третьего - "корчит от одного
вида ненавистного жильца". Куда уж буквальней, когда женщина говорит: "О-о-о,
мой муж - моя головная боль..." И она будет жить с ним еще много лет,
говорить на каждом углу и не понимать, что говорит истинную правду и абсолютно
точный диагноз. И будет ходить по врачам, покупать микстуры и таблетки,
принимать ароматные ванны и даже заводить любовников. И врачи будут периодически
направлять ее на томографию и недвусмысленно намекать на порчу.
Некоторые
авторы (полистайте, к примеру, "Психологию в медицине", В. Конечный, М.
Боухал) говорят о так называемой "речи органов". Дескать, печень,
будучи больной, сообщает сознанию о своем состоянии фразами типа: "Ты у меня
уже в печенках застрял". Это весьма может быть, но совсем не ясно, почему
эта "речь" печени столь бессодержательна. Вот сказало бы сердце: "мой муж -
мои венозные застои и болевые очаги сердечного клапана". Все бы и было ясно,
и врачи бы не занадобились. Почему же столь неинформативно? И как именно печень
или сердце это делают?
Они
- что - знают, что такое кардиосиндром или склероз? Логичней предположить, что
подсознание не владеет речью в привычном смысле этого слова. Показательно в этом
смысле, что Кекуле не приснилась формула бензола в том виде, в каком она нам
известна сегодня, а лишь змея, которая кусала свой хвост. Ну не может наше
подсознание сказать нам нечто в первозданном виде: оно лишь пользуется обилием
имеющихся мнемонических заготовок, которые сообщает либо в чистом, либо в
комбинированном виде. Эти заготовки могут быть визуальными (сны), словесными
(устойчивые обороты речи), звуковыми (обрывки разговоров, слов, шумов и звуков),
телесными (ощущения, симптомы заболевания и полноценные синдромы) и, возможно,
некоторые другие.
Пока
с этим можно согласиться, как с аксиомой (а для интересующихся этой темой я
обязательно посвящу большую статью о подсознании и его процессах) и перейти к
самому важному, что за всем этим следует - конечно! - к возможности
практического применения всего того, о чем было сказано чуть выше про "чихающих"
и "задушенных злостью".
Начнем
с самого важного, а именно: иногда сигара - это только сигара, как гениально
отмазался Фрейд. Следует понять, что оборот речи может быть просто оборотом речи
и совершенно не значить, что фраза - "я твой дом труба шатал" - совсем не
значит, что у человека невроз и его нервная система вконец расшатана. Первый
важный признак бессознательного сообщения - его повторяемость, то есть оно
является характерным для этого конкретного человека, который его демонстрирует.
Помните: подсознание никогда не сомневается (это функция ума), и если оно что-то
выбрало - оно будет повторять его до бесконечности. (Или до момента, когда оно
"убедится" в полной бессмысленности сигнала, который или начнет угасать, или
сопровождаться более сильными средствами, как тот же прыщ на носу гормонального
любителя).
Второе:
сообщение сопровождается телесными симптомами. Будьте внимательны - тело может
говорить о том же самом: покраснение глаз, мышечные спазмы лица, одышка,
головная боль, боль в желудке, изжога, выпадение волос ("волосы рвет от
злости", верно?), резкие вкусовые перепады (невыносимо хочется сладкого или
очень острого), онемение конечностей и многие другие симптомы.
Третье:
спонтанность сообщения, его естественность. Чем больше человек себя контролирует
в момент его произношения, тем менее оно достоверно. Например, когда человек
"огрызается" - это в сотню раз более достоверно, чем когда он ведет деловые
переговоры.
Четвертое:
сообщение является правдоподобной характеристикой его личности или ситуации, в
которой он пребывает. В первом случае он действительно "чихал" на все, это черта
его характера, в последнем - у женщины, которая считает своего мужа "сплошной
головной болью", объективно плохие с ним отношения.
Отдельно
следует сказать о снах, хоть они и не являются темой нашего сегодняшнего
разговора. Мои наблюдения говорят о достоверности сообщения сна в том случае,
если, бодрствуя, человек не предъявляет неких "фактов" своей болезненности.
Обычно это касается серьезных и тяжелых заболеваний типа рака, или, кстати,
ожидаемой беременности. Говоря простым языком, если женщине все время кажется,
что она забеременела - с ней это случится и во сне. Что выдает ее желание, но
никак не действительность. В случае с раком я буду еще категоричней - если в
будни человек постоянно боится, что у него "рак" и ему приснится нечто
про его рак - никакого рака у него в помине нет.
А
напоследок вам еще прелюбопытный случай из истории "не по теме". Один из авторов
гимна, Михалков (а он, да будет вам известно, заикался) разговаривал со
Сталиным. Сталин его слушал, слушал, а потом и говорит: "Не заикайтесь,
товарищ Михалков". И Михалков две недели говорил не заикаясь.
Будьте
здоровы, ладно?
|
